卷五 建炎以来朝野杂记
乙集卷六 朝事
卷七 

    䑓谏给舍论龙曽事始末

    绍兴三十二年六月,左武大夫龙大渊为枢密院副都承旨,武翼郎曽觌带御器械兼干办皇城司。二人,上为建王时内知客也。其年十月,刘汝一除右谏议大夫,汝一入对,首论待小人不可无节,因奏潜邸旧寮宣召当有时,盖为二人言也。后数月,汝一遂上奏劾大渊:“轻儇浮浅,凭恃恩宠,入则侍帷幄之谋,出则陪庙堂之议,摇唇鼓舌,变乱是非。凡皇闱燕昵之私、宫嫔嬉笑之语,宣言于外,以自夸嫮,至引北人孙照出入清禁,为击球胡舞之戏,上累圣徳,伏望斥退。”时三月六日丁酉也。是日,凡两奏。七日戊戌,汝一进故事,因论京房,指谓石显,元帝亦自知而不能用,盖不能以公议胜私欲耳,反复数百言尤为切,至九日庚子,诏:“大渊除知阁门事、觌权知阁门事,并填见阙下供职。”盖汝一苐一札子中有云:“毋使𥊍御干预枢筦。”故解大渊副都承旨也。汝一言:“臣欲抑之,而陛下扬之;臣欲退之,而陛下进之;臣欲使之畏戢,而陛下示之以无所忌惮。是臣所言皆为欺罔,何施颜面尚为谏官,乞赐贬黜。”奏入,不报。张真父时为中书舍人,缴其命至再,十一日壬寅,真父除敷文阁待制、知绍兴府,真父力辞,且言:“若苟惜爵禄以为荣,而丧其名节之实,在于公议,诚所不容,望改除一在外宫观。”不许。胡周伯时为殿中侍御史,亦论二人“市权招士,望屏远之,以防其微”,奏入,不出。十三日甲辰,给舍金彦行安节、周子充必大再封还录黄彦行,时为给事中。子充,时为起居郎兼权中书舍人,大略言:“二人功过能否,臣等初不详知,但见缙绅士民指目者多。今论其职事,或舍剧而就闲,论班次则皆迁矣。陛下即位以来,凡台谏所弹奏,虽两府如叶义问、大将如成闵,欲罢则罢,欲贬则贬,一付公议,独于二人,乃为之迁就讳避,殆非舍己从人之义也。况二人者,攀附惟旧过此以往事君之日甚长,傥其谨畏有加,何患身不富贵。”十四日乙巳,上命二相——陈鲁公、史魏公,召给舍至都堂宣示御札,大略谓:“安节等为人扇动,议论群起。”又谓在太上时,小事不敢如此,于是彦行、子充皆退而待罪,是日,真父再奏,引司马公以言不行,不拜枢密副使故事,辞职就祠,又不许。十五日丙午,诏金安节、周必大所请不允,无罪可待,而丞相又遣宰掾,以上意谕子充,若将调停者,子充贻书言:“为今之计,莫若使二人者出奉外祠,以息公论,然后必大自以私意为请,求一宫观,仰以释圣上朋党之疑,下以息二人报复之怨,此上策也。若不决去此辈,必谓士大夫可以威胁,而人主信之愈坚,任之愈笃,祸发萧墙,毒流中外矣。惟相公念大臣以道事君,不可则止之义,而审处焉。”十六日丁未,降出二人缴章,有㫖:“给舍未知功过;台谏止是防微。罢剧就闲,已允公议,尚兹回缴,可特依奏,内龙大渊已辞枢密副承旨职事,目今在假,候假满日,别与差遣,曽觌仍旧带御器械。”十八日丁未,张忠定自新除参知政事,罢为资政殿大学士,提举万寿观兼侍读,以病自请也晁子西曰:张子公入对,欲与曽、龙决去就,上问所从闻,子公云闻之陆游,上云:“游,反复小人,已得罪行遣矣。”子公谢云:“臣听言不实,有罪。”而忠定《家传》无此,疑作传时,觌尚为使相,其家未敢书也,是日,彦行、子充再上奏,乞窜责以明邦宪,不允,子充入谢,上曰:“朕察卿举职,但朕欲破朋党、明纪纲耳。”二十一日庚戌,汝一改权工部侍郎,以所言过实也附传云尔。真父又力辞职名,且遗史丞相书云:“台谏有言而不行;给舍受责而请罪,震乃安受美职,窃取要藩?况越之为郡,近在肘腋,他时为所阴中,重累圣知,曷若保全,使得善去。”二十五日甲寅,上批:“张震除职,已有成命。累上辞免,特从所请,可与外祠,从其本意。”汝一亦辞新命,二十六日乙卯,除知建宁府,是日诏:“大渊、觌依旧知阁门事。”二相召子充谕上意,且云:“后省想亦无他。”子充曰:“前已反汗,今复申命,岂敢但已?”格除目不下,右相以闻。越三日,不获命。二十九日[1]戊午,子充乃以母葬信州,久欲迁奉,乞宫观差遣,诏依所乞,主管台州崇道观,而二人之命亦寝。俄王文忠除侍御史,周伯乃求去,五月十六日丙午,罢为直显谟阁奉祠。八月五日癸亥,彦行除兵部侍郎,解给事中。二十五日癸未,大渊自左武大夫、宜州观察使、干办皇城司,除知阁门事,觌自武义大夫、文州刺史、带御器械、干办皇城司,除权知阁门事,依旧兼干办皇城司。书行者,中书钱舍人周材,权给事中、工部陈侍郎之渊也。

    二年三月十四日己亥,内批刘度罢建宁府,给舍黄通老、马德骏言:“度与郡且一歳矣,今被㫖放罢,人莫测其故,必谓其以谏得罪,又谓陛下不忘人之过如此,望赐审处。”上批:“刘度党附,敢为欺罔,尚除大藩,未为允当,可依已降放罢指挥。”二十三日戊申,诏通老、德骏同班进对,上问:“卿等已书行罢度文书否?”通老曰:“䝉陛下批,已书行矣。”上曰:“甚善。前曰卿等未知,故未书行。然卿等在后省,切不可观望台谏。”二人皆言:“臣等各有本职,不敢观望。”通老奏:“度罢命虽已书行,然台谏之言,有未契圣心者,若无它意,更乞陛下包容,以来善言。”徳骏奏:“谏官又与台官不同,谏官拾遗补阙去就无名,仰累圣徳。如今日罢度,在圣意固自有所谓,然度当言事不一,恐外人未必尽察,望陛下与宫祠以绝士论之疑。”上曰:“既已罢矣,岂可复与宫祠?”后十三日,通老为尹正言所论,罢礼部侍郎、给事中四月六日庚申,又十三日,徳骏亦罢起居舍人兼侍讲,权直学士院,为直敷文阁、知遂宁府四月十九日癸酉

    方大渊初用事时,宰辅台谏合一辞以为当去,故上意有朋党之疑,不三年,上察其奸欺,诸人相继召用,而大渊卒以斥死,可谓明也已矣。故常论人臣事主患不能尽言,茍能言之,虽拂逆于当时,必信用于异日,虽无闻于近效,必有味于方来,此类是也。故详志其始末,以见隆兴主圣臣直之盛,后有君子可以监观焉。

    孝宗黜曽龙本末

    光宗黜姜特立附

    乾道三年春,知阁门事龙大渊、曽觌并补外,以叅知政事陈俊卿奏其罪也。二人始以潜邸恩进,隆兴初,给舍周子充、张真父、台谏刘汝一、龚实之皆以论列两人去位;张子公外召为执政,锐欲去之,觉其不可摇乃力辞老病不拜;周元特为侍御史,论列至十五章亦不效;陆务观,文士也,为密院官属,坐漏二人密语被逐;林谦之、刘复之以名儒荐对,颇及二人罪,皆补县——自是无敢言者。及陈应求除执政,一日,起居舍人洪景卢来见,曰:“闻郑仲一当除右史;迈当迁西掖。信乎?”应求曰:“不知也。公何自得之?”景卢以二人告,明日,应求至漏舍,语叶、魏二相及同列蒋子礼,曰:“外议久指此两人漏泄省中语而未得其实状,故前此言者虽多而不能入,今幸得此,不可不以闻。”诸公皆以为然,入奏事毕,应求独进,且以景卢语质于上前,曰:“臣不知平日此等除目两人实与闻乎?抑其密伺圣意而播之于外,以窃弄陛下威福之权也。”上曰:“朕何尝谋及此辈,必窃听而得之。卿言甚忠,当为卿逐之。”应求归未及门,已有旨出二人于外,中外快之,葢上之英哲无私如此,汉唐所未见也二月四日癸酉,昭庆军承宣使龙大渊,为江东副都总管,建康府驻札;和州防御使曽觌,为淮西副都总管,和州驻札。明日,大渊改浙东路,驻明州;觌改福建路,驻福州。初七日,奉旨并令内殿朝辞,景卢俄亦自右史除正字,而郑仲一由枢掾进都司,遂侍讲席以至侍从,似亦有宿议也。

    明年夏,大渊死六月十二日致仕,觌时为福建副总管,上怜觌,欲还之,刘共父同知枢密院事,奏曰:“此曹奴隶耳!怜之则厚赐之可也。今引以自近,而賔友接之,至使得以与闻政事、进退人才,则臣惧非所以増光圣徳,整饬朝纲也。”上纳其言为止,不召,既而觌官满当代,应求度其必将复入,预请以浙东总管处之,上曰:“觌意似不欲为此官。”应求曰:“外闲藉藉,以谓觌必复来,愿陛下且损私恩以伸公议。”察官李平子、刘少度闻其事,共劝副端徐彦才论之,疏入,不报,舍人王养源在省中,扬言云:“词头下必缴!”时养源已引病求去,乃除次对奉祠乾道五年七月乙丑。觌之代归也,道遇衢州守臣刘賔之遣人谕以入城决不相见,觌乃取道城外。太学录魏元履闻觌且来,亟上封事以谏,又见应求,切责之,应求亦不堪,乃因其告归,罢为台州州学教授,待六年阙。觌时至龙山已久,伺候元履之去,然后入国门焉。有某者坐秦党失右史已久,自福唐随觌至行在,遂以为起居郎晁子西《日记》云尔。子西时为兵部郎官,除左史,在七月丁卯。于是,虞彬甫自蜀还朝为枢密使,上眷之厚,彬甫乃与应求面奏觌不可留,上曰:“然,留必累朕。”后旬日,竟除觌浙东副总管,明州驻札七月丁丑指挥。又月馀,上复以墨诏进觌一官为观察使,舍人胡长文缴还词头,以为不因事除拜,必有人言,应求亦持不可,上未听,应求曰:“不尔,亦须有名。”乃遣介汪仲嘉贺金正旦邸报五年十月十六日曽觌朝见,比还,进一官六年二月二十九日庚戌,而竟申浙东之命,又戒阁门吏趣觌朝辞邸报六年四月十三日曽觌朝辞,觌怏怏而去。明年夏,应求罢知福州,其十月,觌以京祠召,舍人赵温叔留黄,见彬甫谋其可否,彬甫曰:“此舍人职也。”温叔卒行之《实录》六年十月甲寅曽觌进对。明年春,立皇太子,觌又以伴读之劳,特迁承宣使,权舍人黄仲秉引故事缴黄,乞移镇,㑹温叔使北还行在,温叔见上自诉曰:“臣不行词则获谴;行词则得罪清议。”上谕以众皆转行,而觌独否为有颇焉,温叔承命而退,张南轩时为左司员外郎兼侍讲,在殿庭语同列曰:“温叔若入文字争辩,庶㡬可回;若只面奏,决无可回之理。”既而果如所料。右司韩彦古又以言间之,于是温叔与南轩始有隙。又明年夏,觌介姚令则贺金主尊号而归,遂除节度使,以至保傅矣。其除少保也,周子充当直,议者疑其不肯草制,及制出,首云:“八统驭民,敬故在尊贤之上。”大夫颇惜之也。

    及绍熙初,姜谯得幸,留仲至为右揆,适亚参尚阙,特立忽见仲至曰:“上以丞相在位久,欲迁左揆,而叶、张二尚书中择一人执政,二人孰先?”明日,仲至奏之,上大怒,逐特立外祠,而叶寻为刘徳修所劾,除职补外,二人绝相类,故并记之。

    1. 原文作“二十八日”,前已谓“越三日”,当是二十九