广东扣械潮/卷二/关于禁止商团联防成立之文件 中华文库

查东西各国、对于地方自卫之义勇军团、均有一定之法规、无论市镇乡村各种团队、莫不依法编制、受政府之指挥监督、以有武器有组织之公共团体、恒视为国家机体之一部，必有划一制度以为之基础、上以政府之内顾、下以维社会之安宁、苟使任情组设、统系不明、微特治体所无、抑亦流弊不可胜道、若更为狡黠者所主持、以行其操纵把持颠倒愚弄、其鹂尤不堪设想、各国政制虽姝，其政府之于各种自治团军、系统未尝稍紊、中国今日已极、不能不思息预防，免滋纠纷，则各商团之设，原为自卫商场、纵使联络邻近、互相守望、亦祇协议履行、实非供个人之驱策、是以政府对于农团军之宣言、已有农民自卫、当受政府之绝对监督，但政府不得以农民自卫军充作别种攻击、非本村直接防御行动之用等语、政府为此规定、盖为杜渐防微计、农团如是、磁团何莫不然、惟民国草创、法制仍属未备、凡已成立之团体、如系办理多年又无越轨行动者、自应一仍其旧、除俟专章颁布。再事改良、若夫最新发生之团体、又当别论、既无法律可探、亦无成案可挺，着手之初、对于机关之组织、议案之执行、选举之手续、职员之支配。必先详定章程、奉政府批准、然后有所根据、此为一定不易之办法、设他日而有逾越权限、选举舞弊种种控案发生、政府亦得据案核办、今全省商团军联防之设、并未按照上述各项办理、似此自由集合、根据亳无、已无从准其成立、且此等动作、各方未尽同情、江门广州商团同人迭经表示反对、于此足见一斑、乃具有武器之团体、呈此意见纷歧现象、不特将来必无食好结果、更恐因此而殃及地方、于联团本意、不背道而驰、职此之由、更难准其成立。本省长对于各种自卫团军办法、现正从事起草、应如何设立总分各机关、如何联络各地分团、自当详细规定以昭划一而免纷紊、现值大难未平、时局不靖、各商人设团自卫。祈保公安、政府自当乐予扶助、但恐各商团秦责任、或为他人利用，致固有名誉隳于一旦、此举实于已成之商团具维持之诚意、无妨碍之别情、所愿全省商团各自努力、保卫地方、克保令名、勿越轨度、本省长有厚望焉、

启者、连日据各报刊载、省署训令省总商团、谓各属商团联防、有三不合、应暂缓成立等因、商团等披读之下、悚诧莫名、查各属商团、皆依法成立之机关、此次联防、亦守望相助之义务、以实际论、各团联合剿匪、联合办事、人已数见不鲜、祗因无总汇之机关、办事滋多不便、是以各属商团、讲设联防总部于省城、藉资提挈、以总部中之各个份子而言、仍是原日之法定商团、章制职员、花未组、以总部中之省总商闷而噏、亦不过在团部内，增设一联合之机关、添举一联合之正副长、一切旧章、亦未启动。省暑训令、此等机关、不过商之联合办事处、咸为洞达车体之论，其并非改组、亦即此可用、乃忽变更事实、指为组、遂令前后令自相矛盾、究竟某团内部、粗轲项耶、此不可解者一也、训令又谓商期畋组、厅候定章发布后、依照办理、然则所谓定章者、当是改租商团之定章、无论政府本未有此、商人无从遵照、况商团并未改租、即定意业已颁布。商团等亦不能槛为援引。省署如必欲商团遵照、亦必先行订定商团联合办事处章程。雅/商团、然后可责以违背、今并此联合章程而无之、凭空指为不合、不合何项条文耶、查临时约法、为民国成立之大宪章、人民有自出集会之权、约法中早己规定、各属商团，根据如法、成立联防总部、对于政府各项法令，无抵触之条、而对于约法明文、则确有应享名利，即政府续有条文订定、亦不能与约法相违，我联防总部、已依照约法成立在先、政府他日纵有条?颁布、届时团部亦可再行酌、有何不合、安能以拟订未成/法规、预责商团以守耶、此不可解者二也、原令又谓此次联防成立、未经官废核准，又未将组织章程立案、令中所举不合三项、以此项为较有根据、僭据报载陈团长覆呈、则此次设立彩防、实已由总部呈报、并已由陈正长杰副长面陈办法、经奉面照准批行、案据具在、谅非子虚、前月各江水灾、总部集资筹脤官厅文书来往。均以联防总部正长副长相称、日报所刊。不一而足、是总部成立、官厅久己承认、其为曾经奉准无疑、何以当日并不以违法相绳、亦不声明现正另订章程飭令稍候、独至事事成立、忽生异议然则从前之奉准之承认又他为者、此不可解者三也、训令又谓选举不合手续以致联防伊始，即为江门反诘，又为团友揭攻、究竟揭攻者为何人、内容为何若、未奉宣布。不得而知、惟当日选举。确由到会各团军秉公选定、即总部成立、亦得全体商人一致赞同、江门商团、且已缴解联团经费到总部、可知此次联合、与威迫利诱结党垄断务令自已当选者迥殊与违背民意、广设机关、以为残杀剥削之地者，亦有天渊之别、如因一二人之反对、即据为不应成立之理由、则普天下各选举机关必无一成立者。多数取决之谓何比年道法凌夷、假民意自便者、人民知之审矣、究之事不离实、不可诬也、至谓此次选举、实违定章、则政府当日实无此项选举章程、商团不特无法可遵、抑亦无法可背、南京选举临时总统、以十三票选出、援照前例。其详密且倍之矣，以此罪商团、众情断不甘服也、此不可解者四也、民国体制、平等自由、茍众情所归、则无论用令用品用用咨、均能办事、情愤怒`以压制为能、窃恐恃强权而用令者未必为尊、屈于势而用呈者、亦未必墟账、至于联防二字、亦不过守望相助之义、要皆文字上之系、更吹极易、无开究会、若此为不合之尤、定为不应成立之铁案、文字推敲、成立后遂不可启耶、此不可解者五也、训令内开该团发起联防、拟设总部、如果无背法规、又合手续、政府方且奖掖扶助、乐观厥成、此等语言、商人闻之稔矣、久矣、倘果有一次成为事实、有一次不托空言、则商团发起联防、拟设总部、以法定商团为基础、以自卫为宗旨，以奉准立案为根据即使法规偶有出入、手续尚未完全、政府亦当原谅之、宽恕之、务督促其成立然后教导之、斯真奖掖扶助、乐观厥成也、奈何承认核准于先、而挑剔破坏于后耶、咒所谓违背法律者、乃违背拟订未成之法规、所谓不合手续者、乃不合拟订未成之手续、前月核准之际、尚未拟订此项法规、直至联团已成、始以拟订为词、溯及既往指为违背、是乐观厥败而已、尚谓乐观厥成乎、今既奉令静候颁布章程。另行组织、此项章程一日不布、则联团一日不成、且此项拟订章程、以事迹论似专为对待联团成立而设、颁布之后，是否束缚难行、众情深怀疑惑。以此尚谓扶掖民治、乐观厥成、亦如日本二十一条要求我国，而日我与尔亲善也，此不可解者六也;总之联结团体、藉以自卫、乃人民之天职、亦应有之权利，政府允准、固属幸事。即不允准、我辈人民、亦不能不力筹自卫。联防之举、是吾人生死关头、若井自卫之权、而被人剥夺、吾人亦随而放弃之则吾人惟有束手待死而已、凡我大众、其亦知所自警乎、谨此宣布、祈公鉴、（广东全省商团军谨布）

为请愿事、窃查此次商团联防系就原有合法机关联合办事。当时各属代表、列席议决、一致遵行、当该部未及呈报之先八会将办法面请钧示、当荷面准行、赶将情形呈报各在案、凡属商民、方庆自治初基，财产有托。不意将届成立、突奉钧、未准立案、不禁悚然、伏读责备各条、严厉备至、惟当日事机逼迫、九江之风潮甫告、水灾之急赈尤殷、该团长等见义勇为、竟不暇顾及小节、致眙口实、深为可惜、至商团选举历十四年、均由公举、官厅向不干涉、各代表根据前例、以为事同一律。当邀见原、至呈文命令一节、各代表亦谓商团性质、应有督率指挥之责、非此不足以示服从、区区称谓之微、受者既甘、称者亦难违众意、事由众议、并非一己之私、若谓团友揭攻、查祗江门代表、略有微言。然所争者顾手积问题与联防无涉、观其照缴团费、已表示服从、自馀列席三百馀人、确皆一致、未闻丝毫反对、总之事关公、取决必以多数为凭、大势所趋、似不宜过于遏抑、咒联防办法、纯为保护公安、固与政府扶植自治之旨、并无背驰、最近因应时艰、舍此似无别法、即有小疵、大醇何掩、况查急脤时期、钧署函牍往还、亦凡称联防总部矣、何期今日竟生误会、举港侨数十万金之信托、团体一百零八处之推崇，根本推翻、不特糖脤前途、恐生影响、而联团一日未能立案、商界即受一日恐慌、昨廉伯亦经力辞、而代表大会、一致挽留、亦同此意、尤有进者、枪械为办团命胍、中外具瞻、惟此护照信用一失、国体攸关、护照可以命令取销、何依据、钧示所措应查各点。亦系未发护照前之手续、既发以后、似无问题、时日宽、不过防沿单之稽、讵能取巧，但求早到一刻、即早一刻得享公安、一般心理、惟忧该械到达之运、岂料反以为累、查该那威轮途经某国、亦奉扣留、嗣查确系粤省商团所购、立即放行、可见公所辟、外人亦知尊、况在本国、但问此械是否商团所购、商团是否有购械必要、政府是否不准民治实行、现所指为手续不完、应如何具备、乃准起卸、全粤商团、认为械存与存、械亡与亡、迫逼待命、不期而合、具书记、除呈大元帅外、此上广东省长康、广东全省商团军联防代表大会全体同叩、