对蜡飨不祀判
作者:郑岑 
本作品收录于《全唐文/卷0457

    〈岁十二月,有司行蜡飨,不祀司啬,迎猫而祭之。御史纠云,古之君子使而必报。〉

    大司徒以物地是事,小宗伯以人神是图。我稼既同,则田祖斯飨;尔酒既旨,则啬夫载驰。尧典授时,羲氏成于岁职;鲁人将事,宣父与于蜡宾。二三有司,是勤执事,奚不荐守?自以速尤,至如土反其泽之年,水归其壑之暮,必合聚万物,而索飨焉。欲使仁之深,义之尽,然后神不乏祀,人亦报功。今者所由,实未敦古。且藏冰以?,犹祭司寒;何殒霜既成,独遗司啬?虽云迎猫而祭,其如避马有辞。且以德勤人,岂三施而无报?以庸食鼠,将一祭而未忘。况主稼则人,食田惟兽,弃人与兽,虽祭何为?如或不有是神,无足称者;必也犹能为鬼,不其馁而。嗟乎主祠,何其展事。不如林放有问,岂得季旅无讥?卒为汉儒,尚见非于齐鲁;未乖周礼,何谬居于滕薛?御史报法,愚所谓臧。