官子时文稿序 中华文库

士之有文，如女之有色；文之有先辈、时辈，如色之有故人、新人。善论色者曰：“颜色虽相似，手爪不相如。”又曰：“将缣来比素，新人不如故。”知手爪之所以妙，又知素之所以胜，此一人也，岂目挑而心招，倚门而刺绣，可以侥幸于欢侬之交者哉？夫时文中有多数句者，而先辈常少数句；有重后半者，而先辈常重前半；有用过文者，而先辈常用本文——此论色者之及于手爪也。时文中有读之欲笑者，而先辈不苟嬉；有读之欲泣者，而先辈不苟悲；有读之动人心目、快人口齿者，而先辈不苟艳——此论色者之明于缣素也。前辈沦亡，莫究此义，有志之士，多伤心焉。

友人官子以其文投予，予惊而相向，退而告人：“此于元词宋曲中而有人焉，独宗《离骚》者也；此于繁弦急管中而有人焉，独弹素琴者也。”已而掩袂叹息于官子之前曰：“予不得与倚门者争旦夕之效，正坐此耳，子胡为然哉？孔子曰：‘吾未见好德如好色者也。’当此之时，吾亦未见好色者也，悔不盛年时嫁与青楼家。子盛年，子勿贻此悔。”官子曰：“非也。穷达天为，智者不愁。泻水置地，任其所流。”予乃跃然而起：“官子之见达矣，所以有官子之文，岂诬哉？”