如砥录引 中华文库

吾郡取民旧制，五丁折米一石以起徭赋。嘉靖戊戌更议，谓休歙二邑民多商贩获利，于是减为三丁折，婺祁黟绩仍五丁。嗟夫！此岂至当之论哉？夫商非二邑世业也，势也。何也？四邑田多而丁少，一岁之入足以给一岁之用而有馀，故其民坐食园田之利而优游卒岁；休歙丁多而田寡，每岁所入不足以给十一，故其民多怀赀四方，转徙贸易以觅锱铢，离父母，弃妻孥，捐家室坟墓而不以为苦，冒乎风波而不以为险，绕乎海北天南而不以为迥，营营终日而不以为劳，经岁时寒暑不旋而不以为间阔。如是者，十室而九。此岂性与四邑殊哉？田不足耕而□飧无计，不如是不足以聊生。间有因是而积赀钜万，号大贾者，固亦有之。然以二邑之商计之，不过亿万中一二耳，况复有失利者厕其间乎？又况有遭逢不偶而毙于道途、葬于鱼鳖、戕于寇虐者乎？槩以一二而例亿万，责以三丁折粮，是犹见乌获之胜重而求诸齐人也，可乎？

古者㕓以抑逐末，惧其废耕也。今二邑之商无田，必以是为㕓抑，是谓泥其迹而昧其情。田园之富，名不出其乡，而子孙相传，非大不肖不足败；商之富，籍籍江湖间，然一不幸，朝盈而夕耗矣。必以二邑之富过四邑，是谓徇其名而遗其实。四民在天下，不可以相无。二邑田虽少，未尝无耕也，但商者多耳；四邑田虽夕，未尝无商也，但耕者多耳。二邑以商之多而耕者蒙其害，四邑以耕之多而商者冒其利。即使二邑之商可抑，二邑之富过四邑，而吾所以处之者，亦未免协乎一而戾乎一，举其偏而不会其全，岂尽得裒益之道？

予邑后街汪君□□，尝鸣其事于当辖而行之未就，因集先后牒诉为一册，题曰《如砥录》，取“周道如砥”之义，以寄大东之思。予分卑，爱莫能助，为之说以告来者。方今圣明治隆盛周，四海同春，焉有一郡而使其有泣隅之二邑乎？当必有秉大同之政以复旧制，以终汪君之志者。