卷之六百三十六 太平御览 卷之六百三十七
宋 李昉 等奉敕撰 中华学艺社借照日本帝室图书寮京都东福寺东京静嘉堂文库藏宋刊本
卷之六百三十八

太平御览卷第六百三十七

刑法部三

     律令上

书曰王曰呜呼凡我有官君子钦乃攸司慎乃岀令令出

惟行弗惟反有官君子大夫巳上叹而诫之使敬汝所司慎汝出令从政之夲令岀必惟行之不惟反

(⿱艹石)二三其令乱之道也

韩诗曰古者必有命民民有能敬长怜孤取舎好让者命

于其君然后得乘饰车骈马未得命者不得乘车乘车皆

有罚故其民虽有馀财侈物而无礼义功德即无所用其

馀财侈物故其民皆兴仁义而贱不争贵强不陵弱众不

𭧂寡是唐虞之所以象典刑而民莫敢犯也

论语子路曰子曰其身正不令而行其身不正虽令不从

令教令也

国语曰越王勾践令民壮者无娶老妇老者无娶壮妇女

子十七不嫁丈夫二十不娶其父母有罪将勉者以告

公令医守之医乳医也生男二壷酒一犬生女二壷酒一豚生

三人与之乳母生二人与之饩三子力不能独养故与乳母

家语曰孔子𥘉仕为中都宰制为养生送死之节长㓜异

食强弱共任男女别涂路不拾遗器不雕伪市不二价行

之一年而四方诸侯皆则焉定公谓孔子曰学子之法以

治鲁国何如孔子对曰虽天下可也何但鲁国而巳哉

尔雅曰柯宪刑范辟律矩则法也诗曰伐何伐柯其则不逺论语曰不逾矩也

释言曰坎律铨也易坎卦主法法律皆所以铨量轻重

释名曰法逼也人莫不欲从其志逼正使有所限也令领

理使不相犯也律䉂也囚人心使不得放肆也

史记曰啇鞅定法𥘿人𥘉言令不便者以千数于是太子

犯法卫鞅曰法之不行自上犯之将法太子太子君嗣也

不可施刑刑其傅公子䖍黥其师公孙贾明日𥘿人皆趍

令行之令𥘉下有言令不便者有来言令便者卫鞅曰此

皆乱化之人也尽迁于边城其后人莫敢议令

汉书曰髙祖𥘉入关约法三章曰杀人者死伤人及盗抵

罪蠲削烦苛兆民大恱其后四夷未附兵革未息三章之

法不足以御奸于是相国萧何捃摭𥘿法取其冝于时者

作律

又曰惠帝四年除挟书律如淳曰𥘿始皇令敢有挟诗书偶语者俱为城旦也

又曰汉王下令军士不幸死者吏为衣衾棺敛转送其家

四方归心焉

又曰元帝为太子壮好经书寛博谨慎𥘉居桂宫上尝急

召太子出龙楼门张晏曰门楼上有铜(⿱艹石)曰鹤飞廉者也不敢绝驰道应邵曰驰

道天子道若中道然古禁甚重西至真城门晋灼曰黄图西岀南头第二门得绝乃度之

还入作室门上遟之问其故以状对上大恱乃著令令太

子得绝驰道

又曰元帝柔仁好儒见宣帝多用文法吏以刑名绳下大

臣杨恽盖寛饶等坐刺讥语而诛尝侍燕从容言陛下持

刑太深冝用儒生宣帝作色曰汉家自有制度本以霸王

道杂之柰何纯任德教用周政乎SKchar之政且俗儒不逹时冝

好是古非今使人眩于名实眩乱视也音胡睊反切不知所守何足

委任乃叹曰乱我家者太子也及即位下诏曰法令者欲

其难犯而易避也今律令烦多典文者不能分明是欲罪

元元之不逮岂中刑之意哉中常其议律令可蠲除轻减

又曰成帝河平中诏曰甫刑云五刑之属三千大辟之罚

其属二百今大辟罪千有馀条律令烦多百有馀万言奇

请他比日以益滋奇请谓常文外主者别有所请以定罪也它比谓引它𩔖以附之稍增律条也

奇音居冝反其与中二千石博士及明习律令者议减死刑及

可蠲除者令较然易知

又曰杜周南阳杜衍人也义纵为南阳太守以周为爪牙

荐之张汤为廷尉史使按边失亡所论杀甚多奏事中意

任用与减宣更为中丞者十馀歳周少言重遟内深次骨

宣为左内史周为廷尉其治大抵放张汤而善𠉀伺上所

欲挤(⿱艹石)齐切者因而䧟之上所欲释乆系待问而微见其𡨚

状客有谓周曰君为天下决平不循三尺法周曰三尺法

安出哉前主所是著为律后主所是䟽为令当时为是何

古之法乎

又曰主父偃以诸侯莫足游者乃入关见卫将军卫将军

数言上上不省资用乏留乆诸公賔客多厌之乃上书阙

下朝奏暮召入见所言九事其八者为律令也

又曰朱博迁琅瑘太守文学儒吏时有奏称说云云博见

谓曰如太守汉吏奉三尺律令以从事耳亡柰生所言圣

人道何也言不能用也且持此道归尭舜君岀为陈说之迁廷

尉职典决疑当谳平天下狱博恐为官属所诬视事召见

正监典法⿰扌⿱彐𧰨 -- 掾史谓曰廷尉夲起于武吏不通法律幸有众

贤亦何忧然廷尉治郡断狱以来且二十年三尺律令人

事出其中言可以人情知人⿰扌⿱彐𧰨 -- 掾史试与正监共撰前丗决事吏议

难知者数十事持以问廷尉得为诸覆意之如淳曰但欲用意覆之也

监以为博苟强意未必能然即共条白焉博皆召⿰扌⿱彐𧰨 -- 掾

并坐而问为平处其轻重十中八九官属咸服博之踈略

才过人也

后汉书曰光武萧王时在河北𥙊遵为军市令帝舎中儿

犯法遵格杀之帝怒收遵主簿陈副諌曰明公常欲众整

齐今遵奉法不避是故令行也帝乃赏之以为刺奸将军

谓诸将曰当避𥙊遵吾舎中儿犯法尚杀之必不𥝠公等

又曰桓谭上书言法令决事轻重不齐或一事殊法同罪

异论奸吏得因縁为市欲活则岀生议所欲䧟则与死比

是为刑开二门也命可令通义理明习法律者校定科比

科谓事条比谓𩔖例一其法度班下郡国蠲除故条如此天下知方

而狱无怨滥矣

又曰马援在南条越律与汉律驳者十馀事驳乖事也与越人

申明旧制以约束之自后南越奏行马将军故事

又曰王符论明帝时公车反支日不受章奏凡反支日用月朔为正戌

亥朔四日反支申酉朔二日反支午未朔三日反支辰巳朔四日反支寅卯朔五日反支子丑朔六日反支见阴阳

帝闻而怪曰人废农桑逺来诣阙而复拘以禁忌岂为

政之意乎于是遂蠲其制令

又曰建𥘉中有人侮辱人父者而其子杀之肃宗贳其死

刑而降宥之自后因以为比是时遂定其议以为轻侮法

张敏驳议曰夫轻侮之法先帝一切之恩不有成科班之律

令也夫死生之决冝从上下犹天之四时有生有杀(⿱艹石)开相

容恕著为定法者则是故设奸萌生长罪𨻶又轻侮之比浸

以䌓滋至有四五百科转相顾望弥复堪甚难以垂之万载

臣闻师言救文莫如质故髙帝去烦苛之法为三章之约

建𥘉诏书有改于古者可下三公廷尉蠲除其弊

又曰有兄弟共杀人者明帝以兄不训弟故报兄重报论也重

而减弟死中常侍孙章宣诏言两报重尚书奏章矫制

罪当腰斩帝问郭躬躬曰法今有故误章传命之谬于事

为误误者其文则轻当罚金帝曰章与囚同县疑其故躬

曰周道如砥其直如矢诗小雅如砥贡赋平如矢赏罚中君子不逆诈君

王法天刑不可以委曲生意帝善之迁躬廷尉躬家代掌

法务在寛平及典理官决狱断刑多依矜恕乃条诸重又

可从轻者四十一事奏之事皆施行着于令

又曰陈宠钩校律令条法溢于甫刑者奏除之钩犹勘也前书曰钩

校得其奸贼钩音工侯切溢出也孔安国注尚书曰吕侯后为甫侯故或称甫刑也曰臣闻礼经三

百威仪三千故甫刑太辟二百五刑之属三千礼之所去

刑之所取去礼之人刑以加之故曰取也失礼则入刑相为表里者也今

律令死刑六百一十耐罪千六百九十八耐者轻刑之名也赎罪

以下二千六百八十一溢于甫刑者千九百八十九其四

百一十大辟千五百耐罪七十九赎罪春秋保乾图曰王

者三百年一蠲法汉兴以来三百二年宪令稍増科条无

限又律有三家其说各异冝令三公廷尉平定律令应经

合义者可使大辟二百而耐罪赎罪二千八百并为三千

悉删除其馀令与礼相应

又曰卓茂为宻令人常有言部亭长受其米肉遗者部谓所部

茂辟左右问之曰亭长为从汝求乎为汝有事嘱之而

受乎将平居自以恩意遗之乎人曰往遗之耳茂曰遗之

而受何故言邪人曰窃闻贤明之君使人不畏吏吏不取

人今我畏吏是以遗之吏既卒受故来言耳𫇮曰汝为弊

人矣凡人所以贵于禽兽者以有仁爱知相敬事也今邻

里长老尚致馈遗此乃人道所以相亲况吏与民乎吏顾

不当乘威力强请求耳凡人之生群居𮦀处故有经纪礼

义以相交接汝独不欲修之宁能髙飞逺走不在人间邪

亭长素善吏歳时遗之礼也人曰苟如此律何故禁之茂

𥬇曰律设大法礼顺人情今我以礼教汝汝必无怨恶以

律治汝何所措其手足乎一门之内小者可论大者可杀

也且归念之于是人纳其训吏怀其恩

又曰献帝𥘉应劭又删定律令撰具律夲章句尚书旧事

廷尉板令决事比例司徒都目五曹诏书及春秋狱凡二

百五十篇又集议驳三千篇以𩔖相从凡八十二事于是

旧事在焉

又曰郑弘建𥘉中为尚书令旧制尚书郎限满𥙷县长令

史𥙷承尉弘奏以为台职虽尊而酬赏甚薄请使郎𥙷二

千石令史为长帝从其议弘前后所陈有𥙷益王政者皆

著之南宫以为故事

东观汉记曰陈宠曽祖父咸成哀间以明律令为侍御史

王莽⿱𫂁么 -- 篡位父子相将归郷里闭门不出入乃收家中律令

文书璧藏之以俟圣主咸常敕戒子孙为人议法当依轻

者虽有百金之利无与人重故丗谓陈氏持法寛

魏书曰司马景王辅政时犯大逆者其法诛乃巳出之女

母立俭之诛其子甸妻荀氏应坐死其族兄𫖮通表魏帝

以乞其命诏听离婚荀氏所生女芝为颖川太守刘子元

妻亦坐死以怀妊系狱荀氏辞诣司⿰𥘈籴校尉何曽乞恩求

没为官婢以赎之命曽哀之使主簿程盛上议曰臣以为

女人有三从之义无自专之道岀适他族降父母之服所

以明外成之节也而父母有罪则追刑夫党见诛又随戮

一人之身内外受辟女既产育则它族之母无辜受戮伤

孝子之心且男既不得罪于他族而女独婴戮于二门臣

以为在室冝从父之诛既醮可随夫之罚于是有诏改定

律令

魏志曰公军进令曰吾起义兵为天下除𭧂乱旧土人民

死䘮略尽国中终日行不见所识使吾凄怆伤懐其举义

兵已来将士绝无后者求亲戚以后之授上田官给耕牛

置学师教之为立庙使记其先人魂而有灵吾百年之后

何恨哉

吴志曰孙权下令诸将曰夫存不忘亡安必虑危古之善

教昔隽不疑汉之名臣于安平之丗而刀剑不离于身盖

君子之于武备  不可以已今处身壃畔狄虏交接而

轻忽不豫思变难哉顷闻诸将出入各尚谨多不从人甚

非备虏爱身之谓夫保巳遗名安君亲孰与危辱冝深警

戒副孤意焉

晋书曰贾充所定新律既班天下百姓安之诏曰汉氏以

来法令严峻故自元成之丗及建平嘉平之间咸欲辩章

旧典删革刑书述作体大历年无成先帝愍元元之命䧟

于密网亲发德音厘正名实车𮪍将军贾充将大用圣意

咨询太博郑冲又与司空荀𫖮中书监荀朂中军将军羊

祜中护军王业及廷尉杜友河南尹杜预散𮪍都尉成公

绥尚书郎柳𮜿等典正其事朕每监其用心常慨然嘉之

今法律既成始班天下刑寛禁简足以克当先旨昔萧何

以定律受封叔孙通以制仪为奉常赐金五百斤子弟皆

为郎夫立功立事古之所重自太𫝊车𮪍以下皆加禄赏

其详依故典

又曰杜预与车𮪍将军贾充等定律令既成预为之注解

乃奏之曰法者盖绳墨之断例非穷理尽性之书曰故文

约而例直听省而禁简例直则易见禁简则难犯易见则

民知所避难犯则几于刑措古之刑书铭之钟鼎铸之金

石以塞异端绝异理也然后人知𢘆禁吏无淫巧也今所

注皆网罗法意格之以名分使用之者执名例以审趣舎

伸绳墨之直去析薪之理也

晋朝𮦀事曰𥘿始四年歳在戊子正月二十日晋律成

宋书曰刘秀之为尚书右仆射请改定制令疑部人煞长

吏科议者谓值赦冝加徒秀之以为律文虽不明部人煞

官长之旨(⿱艹石)值赦但止徒遂使与悠悠人曽无一异人敬

官长比之父母行害之身虽遇赦谓冝付尚方穷其天命

家口令𥙷兵从之




太平御览卷第六百三十七