国民党究竟决心采用那一种政治经济制度?
作者:陈独秀
1938年6月10日
本作品收录于《政论
 1938年6月15日《政论》旬刊第一卷第十四期

      领导全国抗战建国的中国国民党,究竟决心采用那一种政治经济制度,在国民党的本质及其最近临大宣言和纲领中,政治水平较高的人们,自然早已懂得,其余或因政治的头脑不甚清晰,或系别有用心的人们,无论在党内或党外,似乎或还是意见纷歧,因此国民党的领袖及其中坚干部,应该清楚明白的昭告国人,以免曲解和误会,这是为要的,尤其是在高呼一面抗战一面建国的今天。大公报曾经主张国民党的总裁应当对三民主义加以确定的解释,或者也是这个意思。

      最近读到《政论旬刊》第十三期罗教伟先生“党派统一问题’一文,其主旨是反对多党论,其主要理由是如下一段所说:

    “在資本主義的統治形態之下,經濟機構上的力量是寡頭的。有的是比較復雜的寡頭,例如法國他們是多黨制,英美是比較簡單的寡頭,他們是兩黨制,最近也有多黨的傾向。代表多數集團的資本政黨,當然並不在想像黨外無黨,也不在禁止黨內無派。一旦資本的統制高度發揮,經濟機構單一化,獨占化,即立刻復為統一的政黨。德國的納粹黨,意大利的法西斯黨,都有他們歷史發展的必然軌跡,只有最庸俗的政黨論者,才以為是人為的。蘇聯共產黨的統一,也有他的必然性,完全是因為無產階級專政時期,獨占主義基礎上,應有的上層築物。”
    

      罗先生这篇文章,不用说是对我们“各党派合作问题”那篇文章而发(曾载时事新报),在这一段中及全文他处我所不能同意之点,本文中均不能详及,我认为现在应该急于提出讨论的是:罗先生当然不是无产阶级专政论者,而罗先生是否认为中国的经济己达到“资本的统制高度发挥,经济机构单一化,独占化”,而需要采用“德国的纳粹党,意大利的法西斯党”的政制呢?如果两者(无产阶级专政和德意法西斯制)都不好,英美法式的资本主义经济形态也不好,那末中国国民党打算采用什么一种政治经济制度呢?虽然各国建国都有他的特点,国民党将领导国民向那一大方向走去呢?如果领导国民抗战建国的党,自己还没有决定大的方向,自己还没有统一的政治意识和意志,则国民的努力真无所适从了,党内党外的纷歧意见更莫由统一了。罗先生所高唱的:“现阶段的中国,固然需要统一的领导,要强化国民全体一致的团结,尤其需要统一的政治组织,统一的命令与行动”,更是无从说起了。

      因罗先生这一段话,使我们更感觉得国民党自己明确决定采用那一种政治经济制度,有十分迫切的需要,万不能再含糊下去了!

    六月十日