国民革命与阶级斗争
作者:恽代英
1926年8月25日
本作品收录于《革命生活
 载《革命生活》第17期,恽代英讲,林焕源笔记

      在讲国民革命与阶级斗争这个题之前,我们先要知道现在一般人对于国民革命是有两种的解释:一说国民革命是全民革命;一说国民革命是各阶级联合的革命。这两种解释,表面上看起来是没有什么分别,不过我们要知道说话人的意思并不是如此。他们有些人以为既然是全民革命,就不应该分出阶级来,所以国民革命是四万万同胞起来革命,没有阶级的。却是另一方面有些人则说阶级仍然是有的,只是各阶级联合起来革命就是了。实际上究竟有没有阶级?我们是不可以笼统的说一说就算了事,现在不妨详细讨论一下:

      阶级的存在是一件事实。我们不能不承认国民革命;仍然不能不承认阶级的存在。谁敢说中国人当中个个都是一样平等,没有压迫的人和被压迫的人?所以阶级是有的。虽然中国的资产阶级和无产阶级的界限没有似外国那样明显,但到处仍然有资本家,有工人,有地主,有贫农,无论尔怎样不承认有阶级,而事实仍然是如此。有人说中国没有资本家,但是“先施”、“大新”、“永安”……这些大公司是不是中国资本家开的?至于中国有“工人”那更不用说了。不能因为中国资本家少便说没有资本家。中国的资本家仍然会压迫工人的,或者压迫得要更加厉害。阶级在事实上明明是有,不能说他没有。总括说起来中国的确是有阶级,阶级的存在是一种事实。如果我们已承认有阶级——地主、贫农、资本家、工人,那末阶级间不免就要发生冲突,因为他们的利害是冲突的——地主要多收一点租,农民是想减少一点租,资本家想增加工作时间、减低工资,工人则想增加工资、减少工作时间,这种冲突是没有法子避免的。若是没有压迫者和被压迫者,争斗是不会发生的,否则你要使他们不发生斗争也是不可能的。有人说阶级争斗是人们提倡起来的,以为是马克思发明出来的,实则阶级斗争是几千年来的事实,马克思不过将他说明罢了。过去的事实,压迫者对于被压迫者起来反抗,便说他们是造反、没良心,而不知道这便是有了阶级之后,自然发生这没法消除的阶级争斗。

      阶级斗争在某一时期是不甚厉害,大概被压迫阶级愈觉悟,愈有组织,则斗争愈剧烈。现在世界上的工人、农人渐觉悟到自身的利益,渐次组织了,阶级斗争遂一天剧烈一天了。今姑以学生为喻,学生平日受了教职员的压迫,不一定知道反抗,因为有了觉悟和学生会组织之后,便起来说,那个教员不好,那个是饭桶……来做择师运动了。国民革命是要各阶级能够觉悟,为自身利益团结组织起来。——不要只是空洞的说“保种爱国”,因为只有为自身利益奋斗,最能使人勇敢而不妥协。

      有些人(如国家主义者)说,国民革命是爱国保种,但我们就不是这样说。我们说国民革命是要各阶级为自身的利益团结组织起来奋斗。他们是说为国家,我们是说为民众自己。我们是反对他们那种空洞不着实的说话。若说为民众自己的利益,便比较容易唤起一般人。不然,现在许许多多有知识的人,叫他去救国尚且靠不住,其他更不用说了。可是我们说为民众自身利益,人们便要说我们不要国家。实则我们何尝不要国家,不过“爱国家”这句话实在太空洞了,不如说为民众自己,为解放四万万人,比较容易使人勇敢去奋斗——我们告诉各阶级的人,为自身的利益,都要起来反抗帝国主义,国民革命一定要靠民众自己组织团结的力量,才可以压倒一切反动势力,不是靠少数英雄、侠士或义军可能成功的。

      我们一方面要使民众觉悟为自身的利益去奋斗,一方面要使民众组织团结起来。我们知道少数人是不能完成革命的。以孙中山先生的伟大,经过四十年的奋斗尚不能使国民革命成功,他积四十年之经验,最后对我们说要“唤起民众”,这就是说革命并不是少数人可能完成的。所以国民革命一定要各阶级民众觉悟,各阶级有组织,他们都来参加革命,才做得好。以前革命运动之所以失败,就是还没有得到民众的帮助。我们的责任是宣传民众,组织民众。但民众有了觉悟,有了组织,阶级观念遂明显起来了,这是没有法子的。

      中国的国民革命,如是不要工人、农人有觉悟有组织,要使革命成功,我们知道事实上是不可能的,要说明这一点,我们不能不认清楚国民革命当中,各阶级所处的地位如何。

      军阀买办阶级通常是反革命的,有时因与帝国主义者利害冲突,或为民众势力所鼓荡,亦可相当的赞助革命,但他们常易因利害关系欺卖民众。如“五卅”惨案张作霖、孙传芳、上海买办阶级也能相当的赞助革命运动,但叫他去和帝国主义奋斗,是不可能的,是靠不住的。倘使帝国主义者给了一点恩惠给他,他马上便可以反革命的。中国的革命若靠他们来干,人人都知道是不可能。

      工业资产阶级与国货商人,为自己利益是爱国的,他们是热心收回海关、抵制外国经济侵略的,但因为人少而资本又每与军阀、帝国主义有关系,故每懦弱而妥协,国民革命他们是可以暗中帮助,而不敢明露面目以触怒帝国主义、军阀。

      高等知识分子(学者、教职员),在知识与感情方面都应该爱国的,但他们完全倚赖帝国主义及其走狗以为生活,实际上多是反革命或摇动不定的。所以嘴里虽然整天说爱国,叫他实际上做起来,是不可能的。因此他们多是空口谈革命的国家主义者,说要多读一点书之后才来救国。他们自己不出来革命,看见人们出来领导革命又要喝起醋来。他们看见工农阶级出来领导,便说他们没有知识——而自己不出来干。他们一方面怕得罪革命的群众,一方面又怕得罪反革命的人们,这是高等知识分子之通病。

      小商人受各种的压迫,他们是可以革命的,但生活比较安定而无组织,易于受大商人的欺骗,以至妥协,甚或受反革命派的利用。若是我们能够宣传使他们觉悟,把他们组织起来,仍然可以革命的。

      学生是勇敢而喜做事,但浪漫而多个人欲望,尤其是领袖分子易与权势勾结,谋个人利益。因此学生每不容易团结,很难使团体组织得好,他的好处就只是勇敢而肯做事。

      手工人、农民是贫困受压迫,可以毫无顾忌,以从事于革命的,但最困难的就是散漫、不容易组织起来。

      产业工人贫困比手工人、农民更甚,他们除了一双劳动的手以外,什么都没有,且日常感受压迫,他们因产业发达集中城市,俨然成为有纪律的军队。手工人或农民感受压迫痛苦是断续的,一时的,产业工人则无时不感痛苦、不受压迫,所以我们说产业工人是最革命的势力当中最有力量的,这是事实。我们革命若丢开有力量的工人、农人,而只知去宣传没力量的群众,革命是不会成功的,因此,在国民革命进程中要特别注意宣传和组织工人、农人,虽然学生、商人仍然要宣传组织,但工人、农人有了觉悟,有了组织之后,便要发生阶级斗争。有些团体是不赞成阶级斗争的,若他们不去做便已,若要去宣传组织工人、农人,则阶级斗争中自然发生出来了。

      最后我们来讨论,应否反对阶级斗争?

      第一,如要反对阶级斗争,便先要否认压迫阶级的存在,不然,被压迫者与压迫者的斗争,我们是应该赞助被压迫者的。尤其是我们国民党党员,不应该反对阶级斗争,因为我们国民党党员是要打不平的,若是反对阶级斗争,便反是帮压迫的人去压迫他人了。所以现在一般不赞成阶级斗争,实际便是帮助压迫者对被压迫者斗争。

      第二,被压迫者越能阶级斗争,越易养成国民革命的觉悟与力量,而且能防上层阶级的妥协性。阶级斗争越厉害,国民革命的空气越浓厚。有人说,我们说阶级斗争是帝国主义之利,这是错的,帝国主义者见农工阶级跑上革命战线来是很害怕的,所以阶级斗争并不是破坏国民革命,实所以促成国民革命。我们实在没有理由去反对的。

      第三,我们同时要注意国民革命非农工阶级单独所能负担,必须联合各阶级去干。因为目前中国产业工人不多,而农人又很涣散,没有知识,若不联合其他阶级革命是不容易成功的。一方面说要阶级争斗,一方面说要联合各阶级,如此岂不是矛盾吗?我们可以说完全不会的。因为各阶级为著其本身利益,仍然要联合起来对付敌人——一方面尽管讲阶级斗争,一方面仍不能不联合起来,若因为要各阶级联合,便不许人阶级斗争,这是错的。

      第四,应该注意在国民革命尚未成功之前,农工阶级是不能得到完全解放的。农工阶级必须注意离间破坏。资产阶级是压迫人的,当然在消灭之列,戴季陶先生亦主张消灭阶级,但现在时候还没有到。我们若就提出“打倒资本家”的口号来,那末很容易中反动派离间破坏之计,所以工农阶级对于这点要特别注意。

      总即上面的意思,简单说起来,国民革命是各阶级联合的革命。但阶级还是存在,仍然有阶级斗争。阶级斗争愈剧烈,则国民革命愈易成功。但其间有些限制,就是在国民革命进程中,农工阶级还不好提出“打倒资本家”的口号来,虽然是阶级斗争,一方面仍要不妨害各阶级的联合战线,这样国民革命才能成功。