卷之十 困学记闻 卷之十一
宋 王应麟 撰 江安傅氏双鉴楼藏元刊本
卷之十二

困学纪闻卷之十一

           浚 仪 王 应麟伯厚甫

 考史

国䇿张仪说秦王曰世有三亡而天下得之姚氏云韩非子

 第一篇初见秦文与此同SKchar氏失于考证吕成公丽泽集文取此篇

邹忌不如徐公羙新序云齐有田巴先生行脩扵外王闻其贤

 聘之将问政焉田巴改制新衣拂饬冠带頋谓其妾妾曰佼

 将出门问其从者从者曰佼过扵淄水自照视丑悪甚焉遂

 见齐王齐王问政对曰今者大王召臣臣问妾妾爱臣䛕臣

 曰佼问从者从者畏臣䛕臣曰佼臣至临淄水而𮗚然后知

 丑悪也今王察之齐国治矣与邹忌之言略同洪景卢谓孟

 子𠩄书齐景公问晏子与管子内言戒篇相似盖传记若是

者多矣

负郭之民有狐咺者正议闵王斮之檀衢按吕氏春秋贵直

论狐援说齐湣王曰殷之鼎陈扵周之廷其社盖扵周之屏

其干戚之音在人之逰亡国之音不得至扵庙亡国之社不

 得见扵天亡国之器陈扵廷𠩄以为戒王必勉之其无使齐

 之大吕陈之廷无使太公之社盖之屏无使齐音充人之逰

齐王不受狐援出而哭国五日其辞曰先出也衣𫄨纻后出

 也满囹圄吾今见民之洋洋然东走而不知𠩄处齐王问吏

 曰哭国之法若何吏曰斮王曰行法狐援乃言曰有人自南

 方来鲋入而鲵居使人之朝为草而国为𭏟殷有比干呉有

 子胥齐有狐援巳不用若言又斮之东闾每斮者以吾参夫

 二子者乎汉古今人表作狐爰注即狐咺也愚谓杀诤臣者

 必亡狐援其泄冶之𩔖乎

齐威王封即墨大夫燕取齐七十馀城唯莒即墨不下田单以

 即墨破燕齐王建将入秦即墨大夫入见画临晋武𨵿之䇿

 建不聴而亡吁何即墨之多君子也建能聴即墨大夫之谋

 则齐可以胜秦矣国未尝无士也

太平御覧引战国䇿曰吴子问孙武曰敌人保山㩀险擅利而

 处粮食又足挑之则不出乘间则侵掠为之柰何武曰分兵

 守要谨𬾨勿⿰忄解 -- 懈潜探其情宻𠋫其怠以利诱之禁其牧采乆

 无𠩄得自然变改待离其故夺其𠩄爱今本无之

乐间入赵燕王以书谢焉新序以为恵王遗乐毅书

新序乐毅书君子绝交无悪言去臣无悪声

国有两公孙弘一在齐为孟尝君见秦昭王一在中山言司

 马憙招大国之威求相与汉平津侯为三韩子云公孙弘断

 𩬊而为越王𮪍是又一人也

禹贡正义郑康成云战国䇿碣石在九门姚宏云战国䇿遗逸

 如司马正引马犯谓周君徐广引韩兵入西周李善引吕不

 韦言周三十七王欧阳询引苏秦谓元戎以鐡为矢史记正

 义引九门本有宫室而居今本𠩄无

晏元献论秦穆公以由余为贤用其谋伐戎夫臣莭有死无贰

 戎使由余觐秦终竭谋虑灭其旧疆岂锺仪操南音乐毅不

谋燕国之意㢤秦穆之致由余而辟戎土也失君君臣臣之

 训矣元献之论有𥙷世教故录之

唐太宗问禇遂良曰舜造⿰氵𭝠 -- 𣾰器禹雕其爼其事见韩子由余对

 秦穆公曰舜作食器流漆墨其上国之不服者十三禹作𥙊

 器墨染其外朱画其内国之不服者三十三

薛士龙曰齐威之霸不在阿即墨之断而在毁誉者之刑今按

 毁誉者乃佞臣周破胡见列女传

大事记魏以田文为相解题曰田文与孟尝君姓名适同而在

 前吕氏春秋审分覧作商文𠩄载吴起问答与史记略同西

 山读书乙记谓田文㳺侠之宗主以主少国疑自任未知其

 可也误以为孟尝君

王逸云屈原为三闾大夫三闾之职掌王族三姓曰昭屈景屈

原序其谱属率其贤良以厉国士汉兴徙楚昭屈景扵长陵

 以强干弱支则三姓至汉初犹盛也荘子曰昭景也著戴也

甲氏也著封也非一也说云昭景甲三者皆楚同宗也甲氏

其即屈氏欤秦欲与楚懐王会武𨵿昭雎屈平皆諌王无行

㐮王自齐归齐求东地五百里昭常请守之㬌鲤请西索救

扵秦东地复全三闾之贤者忠于宗国𠩄以长乆

陈轸传卞庄子刺虎战国䇿作管庄子索𨼆引战国䇿作馆庄

 子馆谓逆旅舎其人字庄子

晋楚之争霸在郑秦之争天下在韩魏林少颖谓六国卒并扵

秦出扵范睢逺交近攻之䇿取韩魏以执天下之枢也其逺

交也二十年不加兵扵楚四十年不加兵扵齐其近攻也今

年伐韩眀年伐魏更出迭入无宁岁韩魏折而入扵秦四国

 𠩄以相継而亡也秦取六国谓之蚕食盖蚕之食叶自近及

逺古史云范睢自为身谋未见有益扵秦愚谓此䇿不为无

 益然韩不用韩玘魏不废信陵则国不亡

周赧王卒于乙巳眀年丙午秦迁西周公而东周君犹存也壬

 子秦迁东周君而周遂不祀作史者当自丙午至壬子系周

 统于七国之上乃得春秋存陈之义大事记周赧后即系秦

 朱子以为未当纲目以七国如楚汉并书之

国齐魏赵韩皆大夫⿱𫂁么 -- 篡楚为黄秦为吕唯燕为旧国召公之

 泽逺矣惠王不用乐毅太子丹乃用荆轲其能国

老泉谓秦之忧在六国蜀最僻最小最先取楚最强最后取非

 其忧在蜀也愚谓取蜀则楚在掌中矣白起𠩄以再𢧐而烧

 夷陵也

鲁仲连书富比乎陶卫延笃注𢧐国䇿云陶朱公子荆王邵云

 魏冉封陶商君封卫今按商君封扵商非封卫也

李文叔书战国䇿曰为是说者非难而载是说者为不易得使

秦汉而后复有为是说者必无能载之者矣愚𮗚董晋之答

 回纥语李懐光谭忠之说刘緫词气雄健有先秦风韩杜二

 公之笔力足以发之也董晋行状燕将录

秦昭王五十一年灭周是岁汉髙祖生扵丰沛天道之𠋣伏可

 畏哉史记昭王五十一年赧王卒皇甫谧曰髙祖生

秦庄㐮王元年灭东周三年始皇立而柏翳之秦亦灭二世元

 年废卫君是岁诸侯之起者五国三年而秦亡然则灭人之

 国乃𠩄以自灭也

秦皇欲以一至万新莾推三万六千岁㦄纪宋眀帝给三百年

 期其愚一也汉世祖曰日复一日安敢逺期十歳乎真帝王

 之言㢤

魏公子退譲而口不忍献五城尹翁归不𥝠而不敢见其邑子

 是以君子正容以悟之使人之意也消

箝语燔书秦欲愚其民而不能愚陈渉⿰扌𭥍 -- 指鹿束蒲髙欲愚其君

 而不能愚子婴

韦昭洞暦记纣无道比干知极諌必死作秣马金𨶕歌古歌尚质必无

 秣马金阙之语盖依托也

贾生过秦曰秦孝公据殽幽之固春秋时殽桃林晋地非秦有

 也

史记正误索𨼆正义史剡通鉴考异古史大事记解题𠩄考正者皆不著

五帝夲纪列黄帝颛辛尭舜谓孔子𠩄告宰予儒者㦯不传及

春秋国语发眀五徳系姓章矣书缺有间乃时见扵他说

 峰胡氏曰仲尼系易㦄叙制器致用兼济生民者独称犠农

 黄帝尭舜氏盖以是为五帝也而颛辛无闻焉太史公𠩄载

特形容之虗语尔朱文公曰易大传孔圣之言八卦文字之

祖何故遗而不录

舜年二十以孝闻年三十尧举之年五十摄行天子事年六十

 一代尧践帝位践帝位三十九年书正义曰舜年六十二为

 天子大禹谟朕宅帝位三十有三载乃求禅禹孟子六舜荐

 禹于天十七年是在位五十年明矣史记皆谬

夏本纪太康崩弟仲康立仲康崩子相立相崩子少康立左传

 正义曰太康失邦及少康绍国尚有百载乃灭有穷夲纪不

 言羿浞之事是迁说之踈

殷夲纪祖乙迁扵邢书正义曰郑玄云祖乙去相居耿而国

 水𠩄毁扵是修徳以御之不复徙也

小𨐌立殷复衰百姓思盘庚乃作盘庚三篇与书序违非也

太甲既立三年伊尹放之扵桐宫居桐宫三年悔过反善伊尹

 乃迎而授之政谓太甲归亳之岁已为即位六年迁说妄也

祖巳嘉武丁之以祥雉为徳立其庙为髙宗遂作髙宗肜日及

训与书序相违

帝阳甲之时殷衰自中丁以来废适而更立诸弟子弟子或

相代立比九世乱皇王大纪曰以其世考之自沃丁至阳甲

 立弟者九世中丁之名误也

太戊为太甲之孙三代表云太戊小甲弟则亦是沃丁弟太甲

 子书正义谓本纪世表必有一误

周本纪不窋末年夏氏政乱去稷不务不窋以失其官而奔戎

狄之间周语云不窋自窜于戎狄之间韦昭云不窋去夏而

 迁扵𡺳诗正义案公刘之篇公刘避乱适𡺳公刘者不窋之

古公有长子曰大伯次曰虞仲大姜生季㦄左传正义曰如史

 记之文似王季与大伯别毋迁言䟽缪大伯虞仲辟季历适

 荆蛮若有适庶不湏相辟知其皆同毋也

诗人道西伯盖受命之年称王而断虞芮之讼欧阳公以为妄

 说五峰胡氏曰诗人言文王受命指其至诚动天得天人之

 助耳李子思曰以虞芮质成之年为文王兴王业之初则可

 而谓文王扵是自称王则不可朱文公谓武成有惟九年大

 统未集之说若以在位五十年推之不知九年当从何处数

 起亦未见史迁全不是欧公全是不若两存之刘道原曰迁不见古文尚

 书以文王受命七年而崩孔安国见武成篇故泰⿰扌⿱斤言 -- 誓传曰周自虞芮质厥成诸侯并附以为受命之年至九年文王卒刘

 歆三统暦以为九年

武王祭于毕𮗚兵盟津欧阳公曰伯夷传又载父死不葬之说

 皆不可为信程子曰𮗚兵必无此理今日天命绝则纣是独

 夫岂容更待三年林氏曰汉儒以𮗚政转为观兵而为周师

 再举之说

武王追思先圣乃褒封神农之后扵焦封黄帝之后扵蓟封帝

尧之后扵祝封帝舜之后扵陈礼记正义曰追思先圣乃封

之与乐记未及下车义反当以记为正

㐮王母早死后母曰恵后生叔带左传曰母弟俱是恵后𠩄生

 正义曰史记谬也

周召二相行政号曰共和吕成公曰古史案汲冡纪年共伯和干

 王位故谥共和左传王子朝告诸侯曰诸侯释位以间王政

 宣王有志而后效官推是而言则厉宣之间诸侯有去其位

 而代王为政者庄子曰共伯得之扵丘首

舜封弃扵邰号曰后稷诗正义曰稷之功成实在尧世其封扵

 邰必是尧之封故笺传皆以为尧本纪以后稷之号亦起舜

 时其言不可信也

武王伐纣卜龟兆不𠮷群公皆惧惟太公强之书正义曰太公

 六韬云卜战龟兆焦筮又不吉太公曰枯骨朽蓍不逾人矣

 彼言不吉者六韬之书后人𠩄作史记又采用六韬好事者

 妄矜太公非实事也

穆王即位春秋已五十矣立五十五年书正义曰孔传云穆王

 即位过四十矣不知出何书迁若在孔后㦯当各有𠩄据

秦夲纪晋献公虏虞君与其大夫百里奚以为秦穆公夫人媵

 扵秦百里奚亡秦走宛楚鄙人执之穆公以五羖羊皮赎之

 范太史曰商鞅传又载赵良之言曰五羖大夫荆之鄙人也

 自鬻扵秦客𬒳褐食牛期年穆公知之举之牛口之下而加

 之百姓之上史记𠩄传自相矛盾如此朱文公曰按左氏媵

秦穆姫者乃井伯非百里奚也

赐㐮公岐以西之地㐮公生文公扵是文公遂收周馀民有之

 地至𡵨𡵨以东献之周诗正义曰郑氏诗谱言横有周西都

 宗周畿内八百里之地则是全得西畿与本纪异案终南之山

 在𡵨之东南大夫之戒㐮公巳引终南为喻则㐮公亦得𡵨

东非唯自𡵨以西也如本纪之言文公献𡵨东扵周则秦之

 东境终不过𡵨而春秋之时秦境东至扵河明㐮公救周即

 得之矣夲纪之言不可信也

吕后夲纪夹漈郑氏曰迁遗恵而纪吕无亦奖盗乎

乐书得神马渥洼水中为太一之歌后伐大宛得千里马为歌

 中尉汲黯进曰云云丞相公孙弘曰黯诽谤圣制说斋唐氏

 曰按汉书武帝纪元鼎四年秋马生渥洼水中作天马之歌

 太初四年春贰师将军广利斩大宛王首𫉬汗血马来作西

 极天马之歌而元狩二年春三月丞相弘薨则先元鼎四年

 巳八年矣汲黯传浑邪王降之岁汲黯坐法免官隐田园者

数年至更立五铢钱复起为淮阳太守居淮阳十岁而卒按

武纪昆邪之降在元狩二年而行五铢钱在五年又十岁则

元封四年也其去太初四年尚六年则汲黯之卒亦乆矣今

乐书乃云得大宛马而作天马之歌汲黯尝有言而公孙弘

又从而譛之不亦厚诬古人㢤况黯在武帝时始为谒者迁

荥阳令称疾归乃召为中大夫又岀为东海太守又召为主

爵都尉又公孙弘请徙为右内史数岁而免官又数岁而起

为淮阳太守则未尝为中尉也假使黯之言在马生渥洼之

 年则弘之死固巳乆矣汉书司马迁传言史记十篇有录无

书而注言乐书亦亡则此非迁之作眀矣使迁在当时而乖

 舛如此不亦缪乎

天官书东宫苍龙南宫朱鸟西宫咸池北宫玄武吴氏曰苍龙

朱鸟玄武各㧾其方七𪧐而言咸池别一星名晋天文志𠩄

 谓天潢南三星曰咸池鱼囿者是巳岂𠩄以緫西方七𪧐哉

 又列参白虎扵昴毕之后何其𩔖例之驳也

十二诸侯年表敬王四十一年孔子卒四十三年敬王崩周本

 纪敬王崩子元王立八年崩子定王立六国年表定王元年

 左传尽此左传正义曰杜世族谱云敬王三十九年鲁哀公

 十四年𫉬麟之岁也四十二年而敬王崩敬王子元王十年

春秋之传终矣与史记不同史记世代年月事多舛错故班

固以文多抵牾案世本敬王崩贞王介立贞王崩元王赤立

宋忠注引太史公书云元王仁生贞王介与世夲不相应

知谁是则宋忠不能定也帝王世纪敬王三十九年春秋经

终四十四年敬王崩子贞定王立贞定王崩子元王立是世

 本与史记参差不同书籍乆逺事多纰缪杜违史记亦何怪

 焉

吴世家以光为诸樊之子僚为夷昧之子左传正义曰世夲云

夷昧及僚夷昧生光服䖍云夷昧生光而废之僚者夷昧之

庶兄夷昧卒僚代立故光曰我王嗣也是用公羊为说也杜

言光吴王诸樊子用史记为说也班固云迁采世夲为史记

 而今之世夲与迁言不同世本多误不足依冯故杜以史记

为正

传言大伯端委仲雍断𩬊史记云二人皆文身断𩬊示不可用

 文身断𩬊自辟害耳逺适荆蛮则周人不知其处何以湏示

 不可用也皆迁之谬石林叶氏曰以春秋传考之断发女身盖仲雍大伯无与焉

越王灭吴诛太宰噽通鉴外纪曰左传哀二十四年闰月哀公

 如越季孙惧因太宰嚭而纳赂焉在呉亡后二年也嚭入越

 亦用事安得吴亡即诛㢤

宋世家武王克殷微子肉𥘵面䌸左牵羊右把茅书正义曰面

䌸䌸手扵后故口衔其璧又安得左牵羊右把茅也

燕世家成王既㓜周公摄政当因践阼召公疑之作君奭书正

义曰此篇是致政之后言留辅成王之意其文甚明迁妄为

 说

卫世家荘公娶齐女为夫人而无子又娶陈女为夫人生子早

 死陈女女娣生完完毋死庄公命夫人齐女子之诗正义曰

 礼诸侯不再娶且庄姜仍在左传唯言又娶扵陈不言为夫

 人左传言荘姜以为己子云完母死亦非也

武公杀兄⿱𫂁么 -- 篡国吕成公曰武公在位五十五年国语又称武公

 年九十有五犹箴儆于国计其初即位其齿盖已四十馀矣

 使果弑共伯而⿱𫂁么 -- 篡立则共伯见弑之时其齿又加长扵武公

 安得谓之蚤死乎髦者子事父母之饰诸侯既小敛则脱之

史记谓𨤲侯已葬而共伯自杀则是时共伯已脱髦矣诗安

 得犹谓之髧彼两髦乎是共伯未尝有见弑之事武公未尝

⿱𫂁么 -- 篡弑之悪也

初宣公爱夫人夷姜左传正义曰烝淫而谓之夫人谬也

郑桓公世家云宣王庶弟年表云宣王母弟诗正义曰世家年

 表自乖异

SKchar郐果献十邑桓公竟国之诗正义曰诗谱武公卒取十邑如

 世家则桓公皆自取十邑马迁见国语有史伯为桓公谋取

 十邑之文不知桓身未得故传㑹为此说耳外传云皆子男

 之国SKchar郐为大则八邑各为其国SKchar郐之地无由得献之

 桓公也左传正义曰案郑语桓公始谋未取之也武公始国非桓公也全灭 -- 濊 ?虢郐非献邑也迁之言皆谬

齐世家胡公始徙都薄姑周夷王之时献公因徙薄姑都治临

 淄诗正义曰诗烝民云仲山甫徂齐传曰古者诸侯逼隘则

 王者迁其邑而定其居盖去薄姑迁于临淄以为宣王之时

 始迁临淄与世家异毛公在迁之前其言当有据

顷公十一年晋𥘉置六卿赏鞍之功顷公朝晋欲尊王晋景公

 景公不敢当晋世家景公十二年齐顷公如晋欲上尊景公

为王景公譲不敢𡉄传正义曰此时天子虽微诸侯并盛晋

文不敢请隧楚荘不敢问鼎又齐弱扵晋𠩄较不多岂为一

战而胜便即以王相许凖时度𫝑理必不然齐侯朝于晋将

授玉迁之意𠩄以有此说者当读此传将授玉以为将授王

遂饰成为此谬辞耳

鲁世家哀公奔越国人迎哀公复归卒于有山氏左传正义曰

 传称国人施罪于有山氏不得复归而卒于其家也迁妄耳

齐世家周西伯昌与吕尚阴谋修徳以倾商政其事多兵权与

奇计故后世之言兵及周之阴权皆宗太公为夲谋石林叶

 氏曰其说盖出六韬夫太公贤者也其𠩄用王术也其𠩄事

 圣人也则出处必有义而致君必有道自墨翟以太公于文

 王为忤合而孙武谓之用间且以尝为文武将兵故尚权诈

者多并縁自见说斋唐氏曰三分有二而犹事啇在众人必

 以为失时三后恊心而后道洽在常情必以为无功二圣人

 信之笃守之固至诚恻怛之心寛厚和平之政浃扵斯民固

结而不可解此岂矫拂而伪为亦出扵自然而巳彼太史公

曽不知此乃曰周西伯昌囚羑里归与吕尚阴谋脩徳以倾

商政又曰周公闻伯禽报政迟乃叹曰鲁后世其北面事齐

矣此特𢧐国变诈之谋后世苟简之说殆非文王之事周公

 之言也迁不能辨其是否又从而笔之扵书使后人懐欲得

 之心务速成之功者借此以为口实其害岂小㦲

晋世家鄂侯郤立六年当鲁𨼆五年卒子哀侯光立诗正义曰

案左传𨼆五年曲沃荘伯伐翼翼侯奔随秋王命SKchar公伐曲

 沃而立哀侯于翼六年翼九宗五正顷父之子嘉父逆晋侯

 于随纳诸鄂晋人谓之鄂侯则哀侯之立鄂侯未卒世家言

卒非也

献公使士𫇭尽杀诸公子而城聚都之命曰绛诗正义曰案左

𫝊士𫇭使群公子尽杀㳺氏之族乃城聚而处之则城聚以

处群公子非晋都也言命聚曰绛非也

天子使王子虎命晋侯为伯周作晋文侯命夹漈郑氏曰于时

去文侯十有五世而误以文侯为重耳

申生毋齐桓女也同母女弟为秦穆夫人夷吾母重耳母女弟

也左传正义曰案传申生之母本是武公之妾武公末年齐

 桓始立不得为齐桓女也SKchar射恵公之舅狐偃文公之舅二

 母不得为姊妹也皆迁之妄

梦天谓武王曰余命女生子名虞左传正义曰邑姜方震而梦

 眀是邑姜梦矣安得以为武王梦也薄SKchar之梦龙据其心燕

姞之梦兰为已子彼皆梦发扵毋此何以梦𤼵于父是迁之

 妄

陈世家桓公SKchar卒弟佗其母蔡女故蔡人为佗杀五父及桓公

 大子免而立佗是为厉公大子免之三弟长者名跃中曰林

 少曰杵臼与蔡人共杀厉公而立跃是为利公诗正义曰案

左𫝊桓五年文公子佗杀大子免而代之则是佗自杀免非

蔡人为佗杀免也六年蔡人杀陈佗荘二十二年传曰陈厉

 公蔡出也故蔡人杀五父而立之五父与佗一人不得云为

 佗杀五父也六年杀佗十二年陈侯跃卒则厉公即是跃跃

 既为厉公则无复利公矣既误以佗为厉公又妄称跃为利

 公世家言佗死而跃立立五月而卒然则跃亦以桓六年卒

 矣而春秋跃卒在桓十二年非徒五月皆史记之谬左传正

义曰束晰言迁分一人以为两人以无为有谓此事也

舜居妫汭其后因姓妫氏左传正义曰世夲舜姓姚氏虞思犹

姓姚也至胡公周乃赐姓为妫谓胡公之前已姓妫妄也

楚世家髙阳生称称生卷章卷章生重𥠖髙𨐌氏之火正能光

 融天下帝喾命曰祝融诗正义曰楚语称颛顼命南正重司

 天以属神命火正𥠖司地以属民则𥠖为火正髙阳时也言

 髙𨐌者以重𥠖是颛顼命之㦄及髙𨐌仍为此职故二文不

 同也𥠖实祝融重为南正而楚世家同以重𥠖为祝融谬也

 世家又云帝喾诛重𥠖而以其弟吴回为重𥠖后复居火正

为祝融郑语以八姓为𥠖后者以吴回系𥠖之后复居𥠖职

 故夲之𥠖也左传少皥氏有子曰重颛顼氏有子曰𥠖史记

 以重𥠖为一人又言以吴回为重𥠖皆谬

鼢冒卒弟熊逹立是为楚武王左𫝊正义曰杜注鼢冒楚武王

 父不从史记刘炫以世家䂓杜云鼢冒是兄不得为父

庄王即位三年伍举入諌曰愿进𨼆愚按荘王时有嬖人伍参

 其子伍举在康王时康王庄王之孙吕氏春秋审应覧云荆

 庄王立三年不聴而好讔成公贾入諌曰愿与君王讔新序

 云士庆然则非伍举也

燕世家孟轲谓齐王曰今伐燕此文武之时不可失也朱文公

 曰㦯问劝齐伐燕有诸史记盖传闻此说之误

三代世表稷契皆为帝喾之子尧亦帝喾之子左𫝊正义曰世

族谱取史记之说又从而讥之案鲧则舜之五世从祖父也

 而及舜共为尧臣尧则舜之三从髙祖而妻其女此史记之

 可疑者

杞世家其殷后则初封武庚扵殷𭏟复以叛而诛之更命微子

 为殷后诗正义曰书序微子之命是宋为殷后成王始命之

 乐记武王投殷之后扵宋其实武王之时始封扵宋未为殷

 后也成王命为殷后当爵为公地方百里史记以为成王之

 时始封微子于宋与乐记又乖

管蔡世家武王同母兄弟十人蔡叔周公弟也左传正义曰僖

 二十四年𫝊冨辰言文之昭十六国蔡在鲁上眀以长㓜为

 次贾逵䓁皆言蔡叔周公兄故杜从之

聃季载杜云毛叔聃又不数叔振铎者杜以振铎非周公同母

 故不数之㦯杜别有𠩄见不以管蔡世家为说

魏世家三十六年惠王卒左传后序曰古书纪年篇魏惠王三

 十六年改元从一年始至十六年而称恵成王卒即恵王也

 疑史记误分惠成之世以为后王年也朱文公曰恵襄哀之

 年见于竹书眀甚史记盖失其实邵子皇极之书乃从史记

 而不取竹书

太史公曰天方令秦平海内其业未成魏虽得阿衡之佐SKchar

乎史通曰论成败者当以人事为主必推命而言则其理悖

赵世家赵朔娶晋成公姊为夫人左传正义曰案传赵衰适妻

是文公之女若朔妻成公之姊则亦文公之女父之从毋不

可以为妻且文公之卒距此四十六年荘SKchar此时尚少不得

为成公姊贾服先儒皆以为成公之女故杜从之

屠岸贾诛赵氏杀赵朔赵同赵括又云公孙杵臼取他児代武

 死程婴匿武扵山中居十五年左传正义曰栾书将下军则

 扵时朔已死矣不得与同括俱死也晋君眀诸臣强无容有

 屠岸贾辄厕其间如此专恣吕成公曰史记失扵传闻之差

 是时晋室正盛而云索庄姫子于宫中晋宫中自有纪纲不

 容如此赵婴巳亡而云与同括同时死以二者考之见其误

孔子世家王文公曰仲尼之才帝王可也何特公侯㢤仲尼之

 道世天下可也何特丗其家哉处之世家仲尼之道不从而

 大置之列传仲尼之道不从而小而迁也自乱其例淇水李

 氏曰欲尊大圣人而反小之其𠩄以称夫子者识㑹稽之骨

 辨坟羊之怪道楛矢之异测桓𨤲之灾斯以为圣而巳矣何

其陋也皇王大纪曰迁载孔子言行不得其真者尤多

伯夷𫝊朱文公曰孔子谓求仁得仁又何怨传但见伯夷满身

 是怨致堂胡氏曰叩马之諌孔氏未尝及也程子曰史记𠩄载諌词皆非也

 武王伐商即位巳十一年矣安得父死不葬之语

仲尼弟子传子贡一出存鲁乱齐破呉强晋而霸越通鉴外纪

 曰战国之时齐鲁交兵者数矣一不被伐安能存㢤田氏弱

齐一当呉兵安能乱哉吴不𬾨越而亡胜齐安能破哉四卿

擅权晋以衰弱修兵休卒安能强哉越从吴伐齐灭呉乃强

此安能伯哉十年之中鲁齐晋未尝有变呉越不为是而存

亡迁之言华而少实㢤

有若状似孔子共立为师宋景文公曰此邹鲁间野人语耳观

 孟子书则始尝谋之后弗克举安有撤坐之论乎

宰予与田常作乱龟山杨氏曰田常为乱扵齐齐君盖弗胜也

 SKchar予附田常则谁得而杀之使其为齐君而死则予何罪焉

 当是时有阚止字子我死扵田常之乱是必𫝊之者误而为

 宰我也

孟子列传梁恵王谋欲攻赵孟轲称大王去邠葛氏曰扵孟子

 无𠩄见但有对滕文公之语

刺客传说斋唐氏曰诸侯弃甲兵之仇为盟㑹之礼乃扵登坛

 之后𡚒七首而劫国君贼天下之礼者非沫乎君臣之义有

 死无陨专诸感公子光之豢养而亲剚刄扵王僚贼天下之

义者非诸乎父母全而生之子全而归之政才终毋之年遂

 杀身以为仲子贼天下之仁者非政乎樊将军以困穷归燕

 丹轲说取其首以济入秦之诈贼天下之信者非轲乎以贼

礼贼义贼仁贼信之人并列于传又从而嗟叹其志不亦缪

㢤豫子以不忘旧君杀身而不悔抗莭致忠行出乎列士乃

引而寘诸四子之间不亦薰莸之共器乎

张叔传未尝言案人吕成公曰景帝诛鼂错时丞相青翟中尉

嘉廷尉驱劾奏错之大逆无道错当要斩父母妻子同产无

 少长皆弃市廷尉驱即张⿰区支 -- 驱也安得为不案人㢤则⿰区支 -- 驱固谨

 于细而略于大也

商君传赵良曰五羖大夫相秦六七年而东伐郑三置晋君吕

 成公曰𥘿穆纳晋恵在僖九年纳晋文在僖二十四年相距

 十九年

司马相如传赞扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)雄以为劝百而风一江氏曰雄后扵迁甚

 乆迁得引雄辞何㢤盖后人以汉书赞附益之

滑稽传韩魏处战国之时而云其君陪楚荘王葬马史通谓以

 后为先

货殖传子赣废著鬻财史通曰太史公述儒林则不取㳺夏之

 文学着循吏则不言冉季之政事至于货殖为传独以子贡

 居先成人之羙不其缺如

酷吏周阳由传与汲黯俱为忮司马安之文悪俱在二千石列

 同车未尝敢均茵伏汉书作冯吕成公曰吾观汲黯廷折公孙弘

质张汤揖卫青𠩄谓眼髙四海空无人者也彼周阳由孤

腐䑕何足以辱同车而反谓黯不敢均茵冯班固之陋至此

 愚按班史实本扵史记

自序桀纣失其道而汤武作周失其道而春秋作秦失其政而

陈渉发迹夹漈郑氏曰汤武仗大义平残贼易谓顺天应

乌可与陈涉同日而并议哉

猎儒墨之遗文眀礼义之统纪绝恵王利端作孟子荀卿传郑

 氏曰孟子距杨墨荀卿亦非墨子儒墨固异矣岂尝猎其遗

文哉

仁者有乎义者有取焉作㳺侠传郑氏曰㳺侠之徒未足为煦

煦子子之万一况能当仁义之重名乎

太史公论六家之要⿰扌𭥍 -- 指西山真氏曰列儒者扵阴阳墨名法道

家之间是谓儒者特六家之一尔而不知儒者之道无𠩄不

该五家之𠩄长儒者皆有之其短者吾道之𠩄弃也谈之学

夲扵黄老故其论如此

封禅书皇王大纪曰自史迁载管仲言上古封禅之君七十有

 二后世人主希慕之以为太平盛典然登不遍扵四岳封非

 十有二山入懐宴安不行至载一巡守之制出崇泰侈无纳

 言计功行赏之实镌文告成眀示得意而非𠩄以教诸侯徳

 也泥金检玉遂其侈心而非𠩄以教诸侯礼也心与天道相

 反事与圣人相悖故太平之典方举而天灾人祸随至者多

 矣梁许懋曰燧人之前世质民淳安得泥金检玊结绳而治

 安得镌文告成是故考舜典可以知后世封襌之失稽懋言

 可以知史迁著书之谬

鲁世家𨳩金縢书吕子进曰考之扵书启金縢之书在周公未

薨前而无揃蚤事此盖一事传之者不同耳

张释之传事孝文帝十岁不得调张廷尉事景帝岁馀为淮南

 王相洪氏曰汉百官公卿表文帝即位三年释之为廷尉至

 十年书廷尉昌廷尉嘉又二人凡㦄十三年㬌帝乃立而张

⿰区支 -- 驱为廷尉则是释之未尝十年不调及未尝以廷尉事景帝

匈奴传夏道衰公刘变于西戎其后三百有馀岁戎狄攻大王

亶父王氏曰自后稷三传而得公刘自亶父三𫝊而武王

灭商则公刘在夏之中衰而亶父冝在商之季世不啻五六

 百年而曰三百岁未知何𠩄据

秦穆公得由余西戎服扵秦后百有馀年晋悼公使魏绛和戎

翟以左氏考之鲁文公三年秦始霸西戎史记差一年襄公四年

 晋魏绛和戎裁五十馀岁

田敬仲世家齐人歌之曰妪乎采𦬊归乎田成子史通曰田常

 见存而遽呼以谥此之不实昭然可见苏氏曰田常之时安知其为成子而称之

周本纪秦取九鼎宝器而迁西周君扵𢠸狐秦始皇夲纪还过

彭城斋戒祷祠欲出周鼎泗水使千人没水求之弗得潏水

李氏曰是时泗水在彭城宋之分九鼎何縁而至宋夫取九

 鼎者秦昭㐮王也始皇乃荘㐮之子也世数年岁相去不逺

始皇东逰过彭城于泗水欲出周鼎竟不得两说抵牾如此

宋世家㐮公之时其大夫正考父美之故追道契汤髙宗殷𠩄

 以兴作啇颂曹氏曰自戴公至㐮公凡一百五十有一年正

考甫既佐戴公而能至于㐮公之时作颂何其寿耶朱氏曰

太史公盖夲韩诗之说颂皆天子之事非宋𠩄有其辞古奥

亦不𩔖周世之文

殷夲纪曰微子数諌纣不听乃与太师少师谋遂去比干强諌

 而死箕子佯狂为奴而后太师少师挟其𥙊乐器以奔于周

武王乘此东伐刘氏曰以书考之太师即箕子也少师即

比干也(⿱艹石)已杀比干囚箕子则𠩄谓太师少师奔周者又何

人也宋世家曰箕子不忍彰君之悪乃佯狂为奴比干见箕

子諌不听乃直諌而死微子曰义可以去矣扵是太师劝微

子遂行及武王伐商微子遂持其祭器造于军门肉袒面缚

 以降于周今以论语考之微子则先去箕子奴次之比干死

又次之圣人之言固有次第且微子已行矣则武王伐商之

际何反归于国以自取面缚之辱也蔡氏曰按左传微子适

 周乃在克商之后𠩄谓去者特去其位而逃遁扵外耳

伯夷传天道无亲常与善人若伯夷者可谓善人非邪程子曰

 天道甚大安可以一人之故妄意窥测如曰颜何为而夭跖

 何为而寿皆⿰扌𭥍 -- 指一人计较天理非知夫也

秦废太后逐穣侯朱文公曰经世书只言秦夺太后权盖实不

 曾废

孔子世家匡人拘孔子益急孔子使从者为寗武子臣于卫然

 后得去致堂胡氏曰穆公末武子之子相巳与孙良夫将兵

 侵齐武子非老则卒矣穆公卒㦄定公献公凡三十七年至

 灵公三十八年而孔子来使有两武子则可若犹俞也其年

 当百有五六十矣何子长之踈也

三年不蜚不鸣楚世家谓伍举进𨼆扵庄王滑稽传谓淳于髡

说齐威王此一事而两见然庄王时嬖人伍参见左氏传举

其子也新序以为士庆吕氏春秋以为成公贾不言伍举



困学纪闻卷之十一