周某走私普通货物一审刑事判决书 中华文库

公诉机关江西省人民检察院南昌铁路运输分院。

被告人周某，男，1977年×月×日出生于江西省南昌市，本科文化，自由职业，住江西省南昌市×区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2021年4月14日被中华人民共和国南昌海关缉私局取保候审，2022年4月13日因取保候审期限届满被解除取保候审；2023年4月13日由江西省人民检察院南昌铁路运输分院决定取保候审，2024年4月11日因取保候审期限届满被解除取保候审；2024年6月5日由本院决定继续取保候审。

辩护人缪律师，江西某某律师事务所律师。

辩护人陈律师，江西某某律师事务所实习律师。

江西省人民检察院南昌铁路运输分院以赣检铁分检刑诉［2024］5号起诉书指控被告人周某犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院于2024年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省人民检察院南昌铁路运输分院指派检察员徐健出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人缪律师、陈律师到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2018年1月至2021年4月，被告人周某通过在“日本亚马逊”网站（网址：ｗｗｗ.ａｍａｚｏｎ.ｃｏ.ｊｐ）下单购买，或通过微信好友“烨”从海外代购的方式，支付共计98.9万余元采购“铁×”、“索×”等品牌耳机。所购耳机除少数由卖家通过直邮方式寄往周某国内收货地址外，大部分耳机则是通过名为“转×”（网址：××*.ｃｏｍ）的转运平台打包后邮递进境。周某要求“日本亚马逊”网站卖家将耳机邮寄到“转×”在日本指定的仓库中暂时存放。为偷逃税款，周某向转运网站支付的转运费用，要求转运平台在收到一定数量的耳机后，再将耳机通过ＥＭＳ邮件寄回周某在国内的收货地点。周某在填写邮件报关信息时会低报上述邮包内耳机的数量、价格。在收到国外寄来的上述耳机等货物后，某某店铺在国内进行销售。根据南昌昌北机场海关计核，2018年1月至案发周某涉嫌偷逃税款共计人民币12万余元。2021年4月13日，南昌海关驻昌北机场办事处缉私科民警在南昌市×区×道×小区门口将收取装有走私耳机邮件的周某当场查获，其交待了公安机关已掌握的本案事实。案发后，公安人员从其家中查获部分涉案耳机。

为支持上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人周某以非法牟利为目的，走私耳机入境贩卖，偷逃应缴税额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项、第三款的规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。周某有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议对周某判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金。

被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结。周某在庭审中提出被扣押的耳机中有部分系他从国内卖家处购买的，但无法提供证据予以证实。

被告人周某的辩护人对起诉指控的事实、罪名亦无异议，提出周某无前科劣迹，犯罪情节较轻，到案后积极配合侦查，有坦白情节，且认罪认罚，主动退缴违法所得，愿意履行罚金刑，建议法院对周某从轻处罚。

经审理查明，2018年1月至案发，被告人周某通过在“日本亚马逊”网站（网址：ｗｗｗ.ａｍａｚｏｎ.ｃｏ.ｊｐ）下单，或通过微信好友“烨”海外代购的方式，支付共计人民币98.9万余元采购“铁×”、“索×”等品牌耳机。上述耳机除少数由卖家通过直邮方式寄至周某国内收货地址外，其余耳机则是通过名为“转×”（网址：××*.ｃｏｍ）的转运平台转运入境。“日本亚马逊”网站卖家按照周某的要求，将耳机邮寄至“转×”在日本的仓库，周某则向转运网站支付转运费用。为了逃避海关监管，周某要求转运平台在收到一定数量的耳机后，再将耳机重新打包，通过ＥＭＳ邮件寄至周某在国内的收货地址。周某在填写邮件报关信息时低报耳机的数量、价格。在收到国外寄来的上述耳机后，周某通过名为“小×购”的淘宝店铺在国内进行销售。经计核，2018年1月至案发周某偷逃税款共计人民币12万余元。

另查明，2021年4月13日，办案民警在南昌市×区×道×小区门口将收取装有走私耳机邮件的被告人周某当场查获。案发后，公安人员先后查获耳机共计1072副。在法院审理过程中，周某主动退缴违法所得人民币12万元。

上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举证，并经法庭质证属实的案件线索移交单、受案登记表、立案决定书、查验记录及现场照片、查获经过、情况说明、到案经过，“转×”平台周某的转运邮件记录、“日本亚马逊”网站周某的购买耳机记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，协助查询财产通知书、信用卡流水，海关云擎系统中周某进境邮件记录，江西×司法鉴定中心赣×中心〔2023〕电子鉴字第*4号《司法鉴定意见书》，南昌某某场核字（2024）0×号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》及南昌海关驻昌北机场办事处缉私科出具的情况说明，调取证据通知书、浙江某某网络有限公司出具的周某淘宝店铺注册信息、交易记录的光盘，接受证据材料清单、周某提供的存储淘宝店铺销售数据的Ｕ盘，周某退缴违法所得的凭证，周某的常住人口信息，南昌市×区司法局（2024）×矫字第*3号《调查评估意见书》，周某的供述与辩解以及微信聊天记录、微信转账记录等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人周某违反海关法规，逃避海关监管，走私耳机入境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。周某有坦白情节，可以从轻处罚。周某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。周某主动缴纳违法所得，依法又可酌情从轻处罚。司法行政机关对周某进行了社会调查评估，认为对周某适用非监禁刑对其所居住社区影响较小，同意对周某实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百四十五条第四款之规定之规定，判决如下：

一、被告人周某犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币十二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

二、扣押在案的耳机1072副、苹果牌手机一部，被告人周某退缴的违法所得人民币十二万元，由扣押机关依照国家有关规定处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。