吴越春秋_(四部丛刊本)/序 中华文库

​

　　重刊吴越春秋序

　古者列国皆有史官以掌记

　时事若孔子因鲁史以春

　秋者是也吴越春秋乃作于

　东汉赵晔后世𥙷亡之书耳

　大抵本国语史记而附以所​

　传闻者为之元徐天祜谓其

　去古未远又越人宜知越之

　故视他书所记二国事为详

　得之矣天祜之所考注亦精

　当第谓其不类汉文者其字

　句间或似小说家观儒林传​

　称其所著复有所谓诗细者

　蔡邕读而叹息以为长于论

　衡今论衡故在也鄙俚怪诞

　者不少则东汉末亦自有此

　文气矣谓其非全书则吴越

　颠末亦备矣隋唐经籍志多​

　二卷意者西施之至吴范蠡

　之去越乎若附会于䜟纬梦

　卜之说则固当时所尚而左

　氏传春秋亦多述焉不可尽

　谓其无据也其大旨夸越之

　多贤以矜其故都而所编传​

　乃内吴而外越则又不可晓

　矣自科举声律之学兴而古

　书散佚无留意者虽好古博

　雅之士历代经籍志所载亦

　或不能举其篇目故有志于

　集古者皆在所取也去年秋​

　监察御史宁郷袁公大伦奉

命来按吴体正以蠧剔威加而

　恵流乃本古观风之法访吴

　之故于吴邑矦任丘邝廷瑞

　矦素称稽古尚文历举郡乘

　所载者以对公问其所本始​

　矦辞焉公乃手出是编授之

　矦读之曰命之矣古者使于

　其国仕于其不能举其地

　之故君子耻焉吾乃今知吴

　山川城郭之所名也吾乃今

　知封疆因革之所始也吾乃​

　今知民情土俗之所由也吾

　不忍自私当重梓以行于吴

　人俾无忘厥本乃属郡史冯

　弋等录而𠜇之既成走书属

　予序盖矦第进士时以予为

　知已而袁公亦吾榜进士之​

　杰也呜呼孟轲氏称入则无

　法家拂士出则无敌国外患

　者国恒亡然后知生于忧患

　而死于安乐也观二国之兴

　而偾偾而兴斯昭昭矣骄畏

　之殊兴亡所系忠䜛之判祸​

　福攸分可畏哉予窃⿰忄⿱ス土 -- 怪夫大

　言无术自暇以怠人者曰大

　数巳定无庸人力又曰天子

　有道守在四夷此英雄驾驭

　之言非臣子思患预防之䇿

　也禹益儆惕于三苗之师成​

　康不忘乎戎兵之诘其见远

　矣是书所载若胥之忠蠡之

　智种之谋包胥之论战孙武

　之论兵越女之论劔陈音之

　论弩句践之畏天自苦臣吴

　之别辞伐吴之戒语五大夫​

　之自效世亦胡可少哉所载

　孔子子贡事不可据而其谋

　则在当时游说之至高者也

　相传越绝书为子贡撰抑亦

　有所本云噫书称轼怒蛙尚

　足以激士而况读其书论其​

　世能不少动于衷者其亦非

　夫也夫至于司职方掌外史

　地里所在必有所因而名附

　会以成其说者多不可辩验

　然与其信乎今不若传诸古

　与其征诸远不若考乎近是​

　又今日邝矦崇信此书之意

　而袁公博古之功不可诬也

　因附予所欲言为序

　弘治十四年岁在辛酉夏五

　朔旦

赐进士及第翰林​

国史撰儒林郎华亭钱福与

　谦序​

吴越古称东南僻远之然当

其盛彊往往抗衡上国黄池之

会夫差欲尊天子自去其僣号

称子以告令诸侯及越既有吴

勾践大盟四国以共辅王室要

其志皆归于尊周其知所天矣​

孔子作春秋虽小国犹录而书

之而况以世言则禹稷之裔以

地言则会稽具区其川其浸周

职方氏列为九州之首皆足以

望天下故记可阙而不传乎吴

越春秋赵晔所著隋唐经籍志​

皆云十二卷今存者十卷殆非

全书二志又云杨方撰吴越春

秋削繁〈唐志作烦〉五卷皇甫遵撰吴越

春秋传十卷〈隋志缺传字〉此二书今人

罕见独晔书行于丗晔传在儒

林中观其所作乃不类汉文按​

邯郸李氏图书十志目亦谓杨

方尝刊削晔所为书至皇甫遵

遂合二家考正为之传注又按

史记注有徐广所引吴越春秋

语而索𨼆以为今无此语者他

如文选注引季子见遗金事吴​

地记载阖庐时夷亭事及水经

注尝载越事数条类皆援据吴

越春秋今晔本咸无其文亦无

所谓传注岂杨方所巳刊削而

皇甫所未考正者耶晔书最先

出东都时去古未甚远晔又山​

阴人故综述视他书所纪二国

事为详取节焉可也其言上稽

天时下测物变明微推远憭若

蓍蔡至于盛衰成败之迹则彼

已君臣反复上下其论议种蠡

诸大夫之谋迭用则霸子胥之​

諌一不听则亡皆凿凿然可以

劝戒万世岂独为是二千年

故实哉晔书越旧尝锓梓岁久

不复存汴梁刘侯来治越奨厉

学校蒐遗文修坠典乃辍义田

羡财重刻于学不鄙谀闻属​

以考订且命序其左端夫越人

宜知越之故则是举也于所阙

不为无𥙷遂不得辞厥既刊正

疑讹过不自量复为之音注并

考其与传记同异者附见于下

而互存之惜其间文义犹有滞​

碍不可训知不敢尽用臆见更

定又无皇甫本可证姑其旧

以俟后之君子考焉侯名克昌

丗大其字云郡人前进士徐天

祜受之序