卷七十九 史记集解 (司马迁) 卷八十 卷八十一

  钦定四库全书
  史记卷八十
  汉   太  史   令司马迁 撰宋中郎外兵曹叅军裴 骃集解
  唐国子博士𢎞文馆学士司马贞索隠
  唐诸王侍读率府长史张守节正义
  乐毅列传第二十
  乐毅者其先祖曰乐羊乐羊为魏文侯将伐取中山正义今定州魏文侯封乐羊以灵寿集解徐广曰属常山索隠地理志常山有灵寿县中山桓公所都之地正义今镇州灵寿乐羊死葬于灵寿其后子孙因家焉中山复国至赵武灵王时复灭中山而乐氏后有乐毅乐毅贤好兵赵人举之及武灵王有沙邱之乱集解徐广曰赵有沙邱宫近巨鹿乃去赵适魏闻燕昭王以子之之乱而齐大败燕燕昭王怨齐未尝一日而忘报齐也燕国小辟逺力不能制于是屈身下士先礼郭隗正义说苑云燕昭王问于隗曰寡人地狭民寡齐人取蓟八城匈奴驰驱楼烦之下以孤之不肖得承宗庙恐社稷危存之有道乎隗曰帝者之臣其名臣其实师王者之臣其名臣其实友霸者之臣其名臣其实仆危困国之臣其名臣其实虏今王将自东面目指气使以求臣则厮役之才至矣南而听朝不失揖譲之理以求臣则人臣之才至矣北面等礼不乘之以势以求臣则朋友之才至矣西面逡巡以求臣则师傅之才至矣诚欲与霸王同道隗请为天下之士开路于是常置隗为上客以招贤者乐毅于是为魏昭王使于燕燕王以客礼待之乐毅辞譲遂委质为臣燕昭王以为亚卿久之当是时齐湣王强南败楚相唐昩于重邱索隠昩音莫葛反地理志重邱县名属平原正义在冀州城武县界西摧三晋于观津索隠地理志观津县名属信都汉初属清河也正义在冀州武邑县东南二十五里遂与三晋撃秦助赵灭中山破宋广地千馀里与秦昭王争重为帝已而复归之诸侯皆欲背秦而服于齐湣王自矜百姓弗堪于是燕昭王问伐齐之事乐毅对曰齐霸国之馀业也地大人众未易独攻也王必欲伐之莫如与赵及楚魏于是使乐毅约赵恵文王别使连楚魏令赵嚪秦以伐齐之利集解徐广曰嚪进说之意索隠嚪音田滥反字与啖同诸侯害齐湣王之骄暴皆争合从与燕伐齐乐毅还报燕昭王悉起兵使乐毅为上将军赵恵文王以相国印授乐毅乐毅于是并䕶赵楚韩魏燕之兵以伐齐索隠䕶谓总领之也破之济西诸侯兵罢归而燕军乐毅独追至于临菑齐湣王之败济西亡走保于莒乐毅独留徇齐齐皆城守乐毅攻入临菑尽取齐宝财物祭器输之燕燕昭王大说亲至济上劳军行赏飨士封乐毅于昌国集解徐广曰属齐索隠地理志县名属齐郡正义故昌城在淄州淄川县东北四十里也号为昌国君于是燕昭王收齐卤获以归而使乐毅复以兵平齐城之不下者乐毅留徇齐五岁下齐七十馀城皆为郡县以属燕唯独莒即墨未服正义即墨今莱州㑹燕昭王死子立为燕恵王恵王自为太子时尝不快于乐毅及即位齐之田单闻之乃纵反闲于燕曰齐城不下者两城耳然所以不早㧞者闻乐毅与燕新王有隙欲连兵且留齐南面而王齐之所患唯恐他将之来于是燕恵王固已疑乐毅得齐反间乃使骑劫代将而召乐毅索隠骑劫燕将姓名乐毅知燕恵王之不善代之畏诛遂西降赵赵封乐毅于观津号曰望诸君索隠望诸泽名在齐葢赵有之故号焉战国策望作蓝也尊宠乐毅以警动于燕齐齐田单后与骑劫战果设诈诳燕军遂破骑劫于即墨下而转战逐燕北至河上正义沧徳二州之北河也尽复得齐城而迎襄王于莒入于临菑燕恵王后悔使骑劫代乐毅以故破军亡将失齐又怨乐毅之降赵恐赵用乐毅而乘燕之弊以伐燕燕恵王乃使人譲乐毅且谢之曰先王举国而委将军将军为燕破齐报先王之仇天下莫不震动寡人岂敢一日而忘将军之功哉㑹先王弃群臣寡人新即位左右误寡人寡人之使骑劫代将军为将军久暴露于外故召将军休且计事将军过听以与寡人有隙遂捐燕归赵将军自为计则可矣而亦何以报先王之所以遇将军之意乎乐毅报遗燕恵王书曰臣不佞不能奉承王命以顺左右之心恐伤先王之明有害足下之义故遁逃走赵今足下使人数之以罪臣恐侍御者不察先王之所以畜幸臣之理又不白臣之所以事先王之心故敢以书对臣闻贤圣之君不以禄私亲其功多者赏之其能当者处之故察能而授官者成功之君也论行而结交者立名之士也臣窃观先王之举也见有髙世主之心正义乐毅见燕昭王有自髙尊世上人主之心故假魏节使燕故假节于魏以身得察于燕先王过举厕之賔客之中立之群臣之上不谋父兄以为亚卿正义杜预云父兄同姓群臣也臣窃不自知自以为奉令承教可幸无罪故受令而不辞先王命之曰我有积怨深怒于齐不量轻弱而欲以齐为事臣曰夫齐霸国之馀业而最胜之遗事也练于兵甲习于战攻王若欲伐之必与天下圗之与天下圗之莫若结于赵且又淮北宋地楚魏之所欲也赵若许而约四国攻之齐可大破也先王以为然具符节南使臣于赵顾反命起兵撃齐以天之道先王之灵河北之地随先王而举之济上正义济上在济水之上济上之军受命撃齐大败齐人轻卒锐兵长驱至国齐王遁而走莒仅以身免珠玉财宝车甲珍器尽收入于燕齐器设于宁台索隠燕台也正义括地志云按元英磨室二宫皆燕宫在幽州蓟县西四里宁台之下大吕陈于元英索隠大吕齐锺名元英燕宫殿名也故鼎反乎磨室集解徐广曰磨历也索隠燕鼎前输于齐今反入于磨室磨室亦宫名战国䇿作历室也正义括地志云历室燕宫名也髙诱云燕哙乱齐伐燕杀哙得鼎今反归燕故鼎蓟邱之植植于汶篁集解徐广曰竹田曰篁谓燕之疆界移于齐之汶水索隠蓟邱燕所都之地言燕之蓟邱所植植齐土汶上之竹徐注非也正义幽州蓟地西北隅有蓟邱又汶水源出兖州博城县东北原山西南入泲自五伯已来功未有及先王者也先王以为慊于志索隠慊音苦簟反亦作嗛嗛音常慊然而不惬其志也故裂地而封之使得此小国诸侯臣窃不自知自以为奉命承教可幸无罪是以受命不辞臣闻贤圣之君功立而不废故著于春秋蚤知之士名成而不毁故称于后世若先王之报怨雪耻夷万乘之强国收八百岁之蓄积及至弃群臣之日馀教未衰执政任事之臣修法令慎庶孽施及乎萌隶皆可以教后世臣闻之善作者不必善成善始者不必善终昔伍子胥说听于阖闾而吴王逺迹至郢夫差弗是也赐之鸱夷而浮之江吴王不寤先论之可以立功故沈子胥而不悔子胥不蚤见主之不同量是以至于入江而不化索隠言子胥怨恨故虽投江而神不化犹为波涛之神也夫免身立功以明先王之迹臣之上计也离毁辱之诽谤索隠诽音方味反堕先王之名索隠堕音许规反臣之所大恐也临不测之罪以幸为利义之所不敢出也索隠谓既临不测之罪以幸免为利今我仍义先王之恩虽身托外国而心亦不敢出也臣闻古之君子交绝不出恶声正义言君子之人交绝不说己长而谈彼短忠臣去国不絜其名索隠言忠臣去离本国不自洁其名云已无罪故礼曰大夫去其国不说人以无罪是也正义言不絜己名行而咎于君若箕子不忍言殷恶是也臣虽不佞索隠不佞犹不才也数奉教于君子矣索隠数音朔言我以数经奉教令于君子君子即识礼之人谓已在外犹云己罪不说王之有非故下云不察疏逺之行斯亦忠臣之节恐侍御者之亲左右之说不察疏逺之行故敢献书以闻唯君王之留意焉集解骃案夏侯𤣥曰观乐生遗燕恵王书其殆庶乎知机合道以礼始终者与又其喻昭王曰伊尹放太甲而不疑太甲受放而不怨是存大业于至公而以天下为心者也夫欲极道徳之量务以天下为心者必致其主于盛隆合其趣于先王茍君臣同符则大业定矣于斯时也乐生之志千载一遇夫千载一遇之世亦将行千载一隆之道岂其局迹当时止于兼并而已哉夫兼并者非乐生之所屑强燕而废道又非乐生之所求不屑茍利心无近亊不求小成斯意兼天下者也则举齐之事所以运其机而动四海也夫讨齐以明燕主之义此兵不兴于为利矣围城而害不加于百姓此仁心着于遐迩矣举国不谋其功除暴不以威力此至徳全于天下矣迈全徳以率列国则㡬于汤武之事矣乐生方恢大纲以纵二城收民明信以待其弊将使即墨莒人顾仇其上愿释干戈赖我犹亲善守之智无所施之然则求仁得仁即墨大夫之义仕穷则从㣲子适周之道开弥广之路以待田单之徒长容善之风以申齐士之志使夫忠者遂节勇者义著昭之东海属之华裔我泽如春民应如草道光宇宙贤智托心邻国倾慕四海延颈思戴燕主仰望风声二城必从则王业隆矣虽淹留于两邑乃致速于天下也不幸之变世所不圗败于垂成时运固然若乃逼之以威劫之以兵攻取之事求欲速之功使燕齐之士流血于二城之下奓杀伤之残以示四海之人是纵暴易乱以成其私邻国望之其犹豺虎既大堕称兵之义而䘮济溺之仁且亏齐士之节废廉善之风掩宏通之度弃王徳之隆虽二城㡬于可㧞霸王之事逝其逺矣然则燕虽兼齐其与世主何以殊哉其与邻国何以相倾乐生岂不知㧞二城之速了哉顾城㧞而业乖也岂不虑不速之致变哉顾业乖与变同繇是观之乐生之不屠二城未可量者也于是燕王复以乐毅子乐闲为昌国君索隠闲音纪闲反而乐毅往来复通燕燕赵以为客卿乐毅卒于赵集解张华曰望诸君冡在邯郸西数里乐闲居燕三十馀年燕王喜用其相栗腹之计索隠栗姓腹名汉有栗姬欲攻赵而问昌国君乐闲乐闲曰赵四战之国也索隠言赵数距四方之敌故云四战之国正义东邻燕齐西邉秦楼烦南界韩魏北迫匈奴其民习兵伐之不可燕王不听遂伐赵赵使廉颇撃之大破栗腹之军于鄗禽栗腹乐乘乐乘者乐闲之宗也于是乐闲奔赵赵遂围燕燕重割地以与赵和赵乃解而去燕王恨不用乐闲乐闲既在赵乃遗乐闲书曰纣之时箕子不用犯谏不怠以冀其听商容不逹身祗辱焉以冀其变及民志不入狱囚自出索隠民志不入谓国乱而人离心向外故云不入又狱囚自出是政乱而士师不为之守法也然后二子退隠故纣负桀暴之累二子不失忠圣之名何者其忧患之尽矣今寡人虽愚不若纣之暴也燕民虽乱不若殷民之甚也室有语不相尽以告邻里正义言家室有忿争不决必告邻里今故以书相告也二者寡人不为君取也正义二者谓燕君未如纣燕民未如殷民复相告子反燕以疑君民之恶是寡人不为君取之乐闲乐乘怨燕不听其计二人卒留赵赵封乐乘为武襄君索隠乐乘乐毅之宗人也其明年乐乘廉颇为赵围燕燕重礼以和乃解后五岁赵孝成王卒襄王使乐乘代廉颇廉颇攻乐乘乐乘走廉颇亡入魏其后十六年而秦灭赵其后二十馀年髙帝过赵问乐毅有后世乎对曰有乐叔髙帝封之乐乡集解徐广曰在北新城正义地理志云信都有乐乡县号曰华成君华成君乐毅之孙也而乐氏之族有乐瑕公乐臣公集解骃案一作巨公赵且为秦所灭亡之齐髙宻乐臣公善修黄帝老子之言显闻于齐称贤师
  太史公曰始齐之蒯通及主父偃读乐毅之报燕王书未尝不废书而泣也乐臣公学黄帝老子其本师号曰河上丈人不知其所出河上丈人教安期生安期生教毛翕公毛翕公教乐瑕公乐瑕公教乐臣公索隠本亦作巨公乐臣公教葢公索隠葢音古阖反葢公史不记名葢公教于齐髙宻胶西为曹相国师
  索隠述赞曰昌国忠谠人臣所无连兵五国济西为墟燕王将受空闻报书义士慷慨明君轼闾闲乘继将芳规不渝






  史记卷八十
  史记卷八十考证
  乐毅列传以幸为利义之所不敢出也索隠谓既临不测之罪以幸免为利今我仍义先王之恩虽身托外国而心亦不敢出也○余有丁曰为利即所为乘燕之敝者索隠解未明
  故敢献书以闻集解骃案夏侯元曰○臣照按集解所引与今所传王羲之帖小有异同互有长短至其殆庶乎知机合道句帖作庶乎㡬合乎道者是庶乎㡬义见易繋辞
  乃遗乐闲书○顾炎武曰燕王遗乐闲书恐即乐毅亊而传者误以为其子
  室有语不相尽以告邻里正义言家室有忿争不决必告邻里今故以书相告也○顾炎武曰谓一室之中有不和之语乃不自相规劝而告之邻里此为情之薄矣正义谓必告者非
  乐闲乐乘怨燕不听其计○战国策补注曰新序以此为燕惠王遗乐毅书考之毅答恵王书云今足下使人数之以罪而史所载恵王譲毅无数罪之语前燕王使人让毅云云当是此章之首葢错简也且末云乐闲乐乘怨不用其计于乘何与史赵世家孝成王十五年廉颇破杀栗腹虏庆秦乐间则是间为将而被虏燕世家则云奔赵又赵孝成王十六年廉颇围燕以乐乘为武襄君二十一年孝成王卒廉颇将攻繁阳取之使乐乘代之颇攻乘乘走据䇿史所记多舛故知此书非乐闲事而新序之语为是云
  乐瑕公教乐臣公○臣照按田叔传学黄老术于乐巨公所臣与巨二者必有一误




  史记卷八十考证