卷五十八 史记集解 (司马迁) 卷五十九 卷六十

  钦定四库全书
  史记卷五十九
  汉  太   史   令司马迁 撰宋中郞外兵曹参军裴 骃集解
  唐国子博士𢎞文馆学士司马贞索隐
  唐诸王侍读率府长史张守节正义
  五宗世家第二十九
  索隐景帝子十四人一武帝馀十三人为王汉书谓之景十三王此名五宗者十三人为王其母五人同母者为宗也
  孝景皇帝子凡十三人为王而母五人同母者为宗亲栗姬子曰荣德阏于索隐阏音遏汉书无于字程姬子曰馀非端贾夫人子曰彭祖胜唐姬子曰发王夫人儿姁子曰越寄乘舜索隐姁音况羽反儿姁夫人名王皇后之妺也
  河间献王徳以孝景帝前二年用皇子为河间王索隐汉书云大行令奏谥法曰聪明睿智曰献好儒学被服造次必于儒者山东诸儒多从之游二十六年卒集解骃案汉名臣奏杜业奏曰河间献王经术通明积徳累行天下雄俊众儒皆归之孝武帝时献王朝被服造次必于仁义问以五䇿献王辄对无穷孝武帝艴然难之谓献王曰汤以七十里文王百里王其勉之王知其意归即纵酒聴乐因以终索隐问以五策按汉书诏策问三十馀事被服造次按小颜云被服言常居处其中造次谓所向所行皆法于儒者子共王不害立四年卒子刚王基代立十二年卒子顷王授代立索隐汉书云授谥顷音倾
  临江哀王阏于以孝景帝前二年用皇子为临江王三年卒无后国除为郡
  临江闵王荣以孝景前四年为皇太子四歳废用故大子为临江王四年坐侵庙堧垣为宫索隐服䖍云宫外之馀地顾野王云墙外行马内田音人椽反又音软又音奴乱反堧垣墙外之短垣也上征荣荣行祖于江陵北门索隐祖者行神行而祭之故曰祖也风俗通云共工氏之子曰修好逺逰故祀为祖神又崔浩云黄帝之子嫘祖好逺游而死于道因以为行神亦不知其何据盖见其谓之祖因以为嫘祖非也据帝系及本纪皆言嫘祖黄帝妃无为行神之由也又聘礼云出祖释軷祭脯酒而已按今祭礼以軷壤土为坛于道则用黄羝或用狗以其羝血衅左轮正义荆州图副云汉临江闵王荣始都江陵城坐侵庙堧地为宫被征出城北门而车轴折父老共流涕曰吾王不反矣既而为郅都所讯惧而缢死自此后北门存而不启盖为荣不以道终也既已上车轴折车废江陵父老流涕窃言曰吾王不反矣荣至诣中尉府簿中尉郅都责讯王王恐自杀葬蓝田燕数万衔土置冢上百姓怜之荣最长死正义颜师古云荣实最长而传居二王后者以其从太子废后乃为王也无后国除地入于汉为南郡
  右三国本王皆栗姬之子也
  鲁共王馀以孝景前二年用皇子为淮阳王二年吴楚反破后以孝景前三年徙为鲁王好治宫室苑囿狗马季年好音不喜辞辨为人吃二十六年卒子光代为王初好音舆马晚节啬正义晚节犹言末年时啬贪吝也惟恐不足于财江都易王非以孝景前二年用皇子为汝南王索隐谥法好更故旧曰易吴楚反时非年十五有材力上书愿击吴景帝赐非将军印击吴吴已破二歳徙为江都王治吴故国以军功赐天子旌旗元光五年匈奴大入汉为贼非上书愿击匈奴上不许非好气力治宫观招四方豪杰骄奢甚立二十六年卒子建立为王七年自杀淮南衡山谋反时建颇闻其谋自以为国近淮南恐一日发为所并即阴作兵器而时佩其父所赐将军印载天子旗以出易王死未葬建有所说易王宠美人淖姬集解苏林曰淖音泥淖正义女孝反夜使人迎与姧服舍中索隐淖音女教反淖姓也齐有淖齿是也汉书云建召易王所爱淖姬等十人与奸服舍中也及淮南事发治党与颇及江都王建建恐因使人多持金钱事绝其狱而又信巫祝使人祷祠妄言建又尽与其姊弟奸索隐汉书云建女弟征臣为盖侯子妇以易王丧来归建复与奸也事既闻汉公卿请捕治建天子不忍使大臣即讯王王服所犯遂自杀国除地入于汉为广陵郡胶西于王端以孝景前三年吴楚七国反破后端用皇子为胶西王索隐按逸周书谥法云能优其徳曰于端为人贼戾又阴痿正义委危反不能御妇人一近妇人病之数月而有爱幸少年为郎为郎者顷之与后宫乱端禽灭之及杀其子母数犯上法汉公卿数请诛端天子为兄弟之故不忍而端所为滋甚有司再请削其国去大半端心愠遂为无訾省集解苏林曰为无所訾录无所省录正义颜师古云訾财也省视也言不能视录资财府库壊漏尽腐财物以巨万计终不得收徙令吏毋得收租赋端皆去卫索隐谓不置宿卫人封其宫门从一门出游数变名姓为布衣之他郡国相二千石往者奉汉法以治端辄求其罪告之无罪者诈药杀之所以设诈究变索隐究穷也故郭璞云究谓穷尽强足以拒谏智足以饰非相二千石从王治则汉绳以法故胶西小国而所杀伤二千石甚众立四十七年卒竟无男代后国除地入于汉为胶西郡
  右三国本王皆程姬之子也
  赵王彭祖以孝景前二年用皇子为广川王赵王遂反破后彭祖王广川四年徙为赵王十五年孝景帝崩彭祖为人巧佞卑謟足恭而心刻深索隐刻害深无仁恩好法律持诡辩以中人索隐谓诡诳之辩以伤中人彭祖多内宠姬及子孙相二千石欲奉汉法以治则害于王家是以每相二千石至彭祖衣皂布衣自行迎除二千石舍索隐谓彭祖自为二千石扫除其舍以迎之也多设疑事以作动之得二千石失言中忌讳辄书之二千石欲治者则以此迫劫不听乃上书告及污以奸利事彭祖立五十馀年相二千石无能满二歳辄以罪去大者死小者刑以故二千石莫敢治而赵王擅权使使即县为贾人榷会集解韦昭曰平会两家买卖之贾也榷者禁他家独王家得为之索隐榷音角独言榷谓酤榷也会音侩古外反谓为贾人专权买卖之贾侩以取利若今之知市矣韦昭则训榷为平其注解亦得入多于国经租税索隐经常也谓王家入多于国家常纳之租税以是赵王家多金钱然所赐姬诸子亦尽之矣彭祖取故江都易王宠姬王建所盗与奸淖姬者为姬甚爱之彭祖不好治宫室禨祥集解服䖍曰求福也索隐按埤苍云禨祅祥也列子云荆人鬼越人禨谓楚信鬼神越信禨祥者也好为吏事上书愿督国中盗贼常夜从走卒行徼索隐上下孟反下工吊反徼是郊外路谓巡徼而伺察境界邯郸中诸使过客以彭祖险陂莫敢留邯郸其太子丹与其女及同产姊奸与其客江充有郤充告丹丹以故废赵更立太子
  中山靖王胜以孝景前三年用皇子为中山王十四年孝景帝崩胜为人乐酒正义乐五教反好内有子枝属百二十馀人常与兄赵王相非曰兄为王专代吏治事王者当日听音乐声色赵王亦非之曰中山王徒日淫不佐天子拊循百姓何以称为藩臣立四十二年卒索隐汉书建元三年济川中山王等来朝闻乐而泣天子问其故对以大臣内谗肺腑日踈其言甚雄壮词切而理文天子加亲亲之好可谓汉之英藩矣子哀王昌立一年卒子昆侈代为中山王索隐汉书昆侈谥康王子顷王辅嗣至孙国除也
  右二国本王皆贾夫人之子也
  长沙定王发发之母唐姬故程姬侍者景帝召程姬程姬有所辟不愿进索隐姚氏按释名云天子诸侯群妾以次进御有月事者止不御更不口说故以丹注面目的的为识令女史见之王察神女赋以为脱桂裳免簪笄施𤣥的结羽钗的即释名所云也说文云姅女污也汉律云见姅变不得侍祠姅音半而饰侍者唐儿使夜进上醉不知以为程姬而幸之遂有身已乃觉非程姬也及生子因命曰发以孝景前二年用皇子为长沙王以其母微无宠故王卑湿贫国集解应劭曰景帝后二年诸王来朝有诏更前称寿歌舞定王但张袖小举手左右笑其拙上怪问之对曰臣国小地狭不足廽旋帝以武陵零陵桂阳属焉立二十七年卒子康王庸立二十八年卒子鲋𬶋立集解服䖍曰𬶋音拘为长沙王
  右一国本王唐姬之子也
  广川惠王越以孝景中二年用皇子为广川王十二年卒子齐立为王索隐汉书齐谥缪王谥法伤人蔽贤曰缪齐有幸臣桑距已而有罪欲诛距距亡王因禽其宗族距怨王乃上书告王齐与同产奸自是之后王齐数上书告言汉公卿及幸臣所忠等索隐汉书告中尉秦彭祖子去嗣坐暴虐勃乱国除也正义所忠姓名胶东康王寄以孝景中二年用皇子为胶东王二十八年卒淮南王谋反时寄微闻其事私作楼车镞矢战守备候淮南之起集解应劭曰楼车所以窥看敌国营垒之虚实也索隐左传云登楼车以窥宋人谓看敌国营垒之虚实也李巡注尔雅金矢以金为箭镝镞字林音子木反及吏治淮南之事辞出之集解如淳曰穷治其辞出此事寄于上最亲集解徐广曰其母武帝母妹正义寄母王夫人即王皇后之妺于上为从母故寄于诸兄弟最为亲爱也意伤之发病而死不敢置后于是上问寄有长子者名贤母无宠少子名庆母爱幸寄常欲立之为不次因有过遂无言上怜之乃以贤为胶东王奉康王嗣而封庆于故衡山地为六安王胶东王贤立十四年卒谥为哀王子庆为王集解徐广曰他本亦作庆字惟一本作建不宜得与叔父同名相承之误六安王庆以元狩二年用胶东康王子为六安王
  清河哀王乘以孝景中三年用皇子为清河王十二年卒无后国除地入于汉为清河郡
  常山宪王舜以孝景中五年用皇子为常山王舜最亲景帝少子骄怠多淫数犯禁上常寛释之立三十二年卒太子勃代立为王初宪王舜有所不爱姬生长男棁集解苏林曰音夺索隐邹氏音之悦反许慎说文解字云他活反字从木棁以母无宠故亦不得幸于王王后脩生太子勃王内多所幸姬生子平子商王王后希得幸及宪王病甚诸幸姬常侍病故王后亦以妒媢不常侍病索隐媢音亡报反邹氏作媢郭璞注三苍云媢丈夫妒也又云妒女为媢辄归舍医进药太子勃不自尝药又不宿留侍病及王薨王后太子乃至宪王雅不以长子棁为人数及薨又不分与财物郎或说太子王后令诸子与长子棁共分财物太子王后不听太子代立又不收恤棁棁怨王后太子汉使者视宪王丧棁自言宪王病时王后太子不侍及薨六日出舍集解如淳曰服舍也太子勃私奸饮酒博戏击筑与女子载驰环城过市入牢视囚天子遣大行骞索隐按是张骞验王后及问王勃请逮勃所与奸诸证左王又匿之吏求捕勃大急使人致击笞掠擅出汉所疑囚者有司请诛宪王后脩及王勃上以脩素无行使棁䧟之罪勃无良师傅不忍诛有司请废王后脩徙王勃以家属处房陵上许之勃王数月迁于房陵国绝月馀天子为最亲乃诏有司曰常山宪王蚤夭后妾不和适孽诬争陷于不义以灭国朕甚闵焉其封宪王子平三万戸为真定王封子商三万戸为泗水王正义泗水海州
  真定王平元鼎四年用常山宪王子为真定王泗水思王商以元鼎四年用常山宪王子为泗水王十一年卒子哀王安世立十一年卒无子于是上怜泗水王绝乃立安世弟贺为泗水王
  右四国本王皆王夫人儿姁子也其后汉益封其支子为六安王泗水王二国凡儿姁子孙于今为六王
  太史公曰高祖时诸侯皆赋集解徐广曰国所出有皆入于王也得自除内史以下汉独为置丞相黄金印诸侯自除御史廷尉正博士拟于天子自吴楚反后五宗王世汉为置二千石去丞相曰相银印诸侯独得食租税夺之权其后诸侯贫者或乘牛车也
  索隠述赞曰景十三子五宗亲睦栗姬既废临江折轴阏于早薨河间儒服馀好宫苑端事驰逐江都有才中山禔福长沙地小胶东造镞仁贤者代悖乱者族儿姁四王分封为六








  史记巻五十九
  史记卷五十九考证
  五宗世家入多于国经租税索隠经常也谓王家入多于国家常纳之祖税○徐孚逺曰索隠不明谓王专榷会之利故市租之入反多于田租也











  史记卷五十九考证