古今律条公案/3 中华文库

　　翠英姓赵氏，字贞淑，池州铜陵县人也。父讳亨，早卒。翠英方三岁，母童氏适富家张杰，翠亦随焉。杰无子，爱之犹如亲女。迨年十四，丰姿俊雅，美貌超群。言德工容，四者咸备，远近恳求纳聘。时同里有方国珍、李良玉者，二家求聘独切。方乃盛族世家，清贫不足；李系乡民，家资暴富。方之子名一卿，李之子名汉宰，皆仪容俊雅，且与翠英同庚。杰欲许李，则鄙其阀阅之卑微；欲许方，又虑其家道之困窘，迟疑半载莫之能决。一日，谋于族人之老成卓见者为之画策。其人半晌乃曰：“嫁女必须择婿，婿若佳品，则兴发不可料也，他何论哉！”杰曰：“若然，又何以知其佳乎？”其人曰：“此易事也，子宜盛为酒食，特召二子，仍请前辈之善藻鉴者，使潜窥之，一则观器量之何如，二则观学问之深浅，择其尤者许焉，不亦美乎！”杰深然其言。至二月花朝佳节，开筵会客，凡宗族之高人名士，咸聚集于堂中，国珍、良玉亦各携其子而至。玉之子则人物整齐，举止揖逊，行礼未免矜持；珍之子则眉清目秀，言谈侨雅，绰约自如。席中有号素轩者，则张之族长也。一见二子，已知其优劣矣。乃言曰：“宗侄张杰，有女及笄，方、李二公欲求缔好。两门之子，人物并佳，但未识姻婚果在谁乎？素轩曰：古人有射屏牵丝之事，皆所以择婿也。吾则不敢为此。”因呼二子至前，曰：“老汉别无所言，但有一对，烦二位对之。其对云：朱结陈，求合百年之好。”李子生于富室，懒习诗书，闻命睢，久之不就。方子躬身对曰：“秦联晋雅，久谐二姓之盟。”众皆称羡。李良玉见其子莫措，大以为惭，父子竟不终席而告辞矣。于是满座人等皆相赞襄方子为美，遂即许其亲事，不出月馀，已择日过聘。而张杰以爱婚之故，遂召至其家，延师教之。一日，偶童氏患恙，一卿人问岳母之疾，而翠英正侍母汤药，不虞卿之至也，回避不及，乃相见于母之榻前。一卿眄之，姿色绝世，不胜欢忻，遂私封红笺一幅，使婢送与翠英。翠英拆开视之，乃一空纸也。翠英成一绝以答之，诗曰：

　　　　茜色霞笺照面赧，郎君何以太多情？风流不是无佳句，两字相思写不成。

　　一卿得之，喜不自胜，乃持归以夸示于汉宰。汉宰恨其夺已之配，以白于父。其父不责己之子无能，反恨一卿父子入骨，即诬以事，俱不得申明。方问军辽东，张问军云南，俱各全家赴戌。相别之际，凄惨消魂，观者皆为堕泪。遂尔南北两行，又不通其音问。张杰数年已殂，家业零落，惟童氏母女萧然茅店，卖酒路旁。虽患难之中，而英之青年粹质，容貌终异常人。有土豪王显贵者，见而悦之，欲娶以为妾。童氏以许人为辞。王知其故，遣媒谓曰：“方郎辽海为军，死生未卜，纵无恙又安能到此而成婚耶？与其痴守孤穷，磋跎岁月，盍不归我富家，任你母子受用，亦不枉虚度一生也。”翠英坚执不从。又使媒抠行言，且压以官府。童氏惧，与翠英曰：“一从卿去，五阅春秋。地角天涯，鱼沉雁杳。汝之身事终恐无归。况汝父又亡，流落他乡，富豪侧目，欲强婚聘，吾孤儿寡妇，将何以推之？”翠英泣曰：“方郎遭祸，本自儿身；若再别配，大为不义。且人之异于禽兽者，以其有诚信耳；若弃旧而结新，则诚信安在？实犬马之不若也。惟有死而已，其肯为之乎？”其夜，乃背母缢于房中。母觉而解救，良久方苏。王显贵闻知，怒使家仆碎其门壁，逐去他居。时有老使徐君亦铜陵人，张杰存日与之相善，怜童氏孤苦，假以廊一间，使之居焉。一日，客有戎服者三四人至于中，徐君问所从来。其人曰：“小人乃辽东东卫总小旗，差往海南取军，到此假宿耳。”值童氏偶立阶前，中一少年眉清目秀，衣冠齐楚，不类武卒，奴往相视而有凄惨之色形于面目。童氏心动，乃问之曰：“尔何人耶？”对曰：“一卿，姓方，池州铜陵人也。幼时父曾聘闾里张杰之女为婚，未成亲而两家皆为李良玉所害。张戍云南，方戌辽东，不相闻者数年矣。适因入，猛见妈妈状貌酷似小子妻母一般，故不胜伤感，非有他也。”童氏后问：“张家今在何处？其女何名？”对曰：“女名翠英，字贞淑，结亲时年方十四，以今计之，当十九年。第忘其所遇州郡，难以寻觅耳。”童氏闻之，颇有喜色，入谓女曰：“若然，是天使之会也。”明日，又细问之，果一卿也。童氏乃哭曰：“吾即汝之岳母，汝丈人已死，吾母子流落于此，出万死已得再生，不图今日乃得相见，诚天使之然也。”即以其事白于使，徐君及一卿之同伴众口哓哓，以为前缘。徐君乃赐银为礼，与其毕姻。合卺已毕，各诉衷曲，一卿曰：“姑侯来年，携汝同归辽东，则永远可相保矣。”既而一卿伴有丁总旗者，忠厚人也，谓一卿曰：“君方燕尔，莫使抛离。勾军之行，我辈当分诣各府投文。君善抚室，且此相待，公事完日，相与归辽。”卿遂置酒，与众饯别起程。不料土豪王显贵慕英之心未绝，闻一卿重会成亲，又触旧恨，知众人已去，潜以逃军为名，告捕入狱杖杀之，藏尸于窑内。乃令媒谓童氏曰：“彼已死矣，可绝念矣，吾将择曰备轿来迎汝，若不从，定行毒害。”媒求诺反命，翠英使母诺之。媒去，英与母曰：“儿不死必为强暴所辱。”母亦无如之奈。是夜，忽监察御史博公到，翠英喜曰：“吾夫之冤可雪矣。”明曰，即具状以告，状曰：

　　　　告狀人趙翠英，告為急究殺夫事。人命關天，王法不赦。父在將身許與方一卿為妻，不料家門遭害，遠戍遼東。母子流落，賣酒路旁。富家王顯貴見奴貌美，屢欲強娶為妾。後遇奴夫一卿前來勾軍，會合成親。豈惡緝知，假以逃軍告捕問解，將夫打死，身屍不見，隨即串媒強逼許嫁。痛思殺夫埋屍，情何慘酷。恃強逼嫁，惡極彌天。幸逢青天案臨，救生有路。懇准嚴究，夫屍填命，剿除梟惡，生死感激。上告。

　　傅公看了状词，遂批准，允仰县官提人解究。王显贵亦即具状诉于傅公台下，曰：

　　　　訴狀人王顯貴，訴為誣害黑究事。身素守法，世稱良民。惡婦親母童氏，衣食不敷，與身借銀。歿日怪身逼取，仇恨妾捏強娶殺夫，懸空架害。痛思人命重大，殺死豈無人見？明係報復舊仇，捏此訴詞陷害。乞天洞燭究誣，剪除陷阱，救拔良善。上訴。

　　傅公看了状词，亦准允。数日，傅公升堂，本县共解原告张翠英、被告王显贵一起赴审。傅公即严加鞫讯，而求尸未得，难以定罪。忽羊角风从厅前而起，公祝之曰：“死者有灵导吾以往。”言讫，风即旋转，前引马首往走窑前，吹开地灰而尸见矣。公委官检验，伤痕宛然。即将王显贵枷锁，入狱填命。傅公断曰：

　　　　審得王顯貴為富不仁，存心多恣。逞凶跳梁，惡同猛於狼虎；使仇凌懦，毒且過於蠍蛇。貪翠英之美色，已促之自縊；恨翠英之堅拒，又逐之他居。屢屢逼害，實欲強娶成姻；時時造計，未遂締好深願。況一卿一到，夫婦成親，當斯之際，殺害之意已滋於中矣。百般奸詭，告以逃軍，將捕轉解，則謀殺奪娶之跡，不亦昭然者乎？乃昏夜打死，欲掩生者之耳目；埋藏屍首，竟滅死者之跡蹤。一卿既死，汝將何歸？串媒強娶，遣轎奪迎，致令翠英命介斯須。幸院到收理狀詞，尚且鞫訊不屈。豈知天理昭彰，鬼神莫掩。忽角風起指引屍所，委官驗檢，傷痕具在。此等大惡，實天地之所不容，王法之所不宥者也。擬以大辟，法所當然。

　　傅代巡伏幸公命县官葬一卿于效外，翠英哭送，自沉于侧池中，因命以俱葬。公言于庙下，礼部旌奖，其曰：“贤义妇之墓。”童氏亦官给衣廪，优养终身。

　　南粤汪泽生一子名赭仔，家资贫穷，挑担营生，抚养妻子。汪泽为人奸宄，专一鼠窃狗偷，被人捉获，送官遭刑，拟罪监禁一年，几乎饿死。后得曾知县垂帘清正，明察秋毫，审得汪泽初犯，刺臂省刑释放。未及半载，仍行窃盗，过恶不悛。其妻谢氏屡屡劝曰：“为人在天地间，只可勤俭处世，毋作非为。上与祖宗争光，下与妻子争气，方是个好人。况且赭仔年幼不谙世务，你日夜思量盗人财物，酷好口腹，如此为人，怎生是好？殊不知贫富皆由命定，偷人财物，何曾见你发迹？又只是这等贫穷。自今以后，万望我夫改恶悛善，为个好人。古云‘宁可清饥，不可浊饱。’”汪泽被妻子抢白一场，自觉无颜，遂与贼伙逃出他方，仍然为盗，被人乱枪杀死，尸骸暴露。谢氏见夫不回，日夜忧闷，欲令赭仔去寻，年幼不能远觅。谢氏恐夫为盗之人终有大祸，忧闷成疾，遂自缢死。赭仔见母死了，无人拘束，放荡纵逸，不顾廉耻，将后庭花交结棍徒，只贪酒肉肥口，后为一富家子弟包在花园戏耍。赭仔口舌利便，善会逢迎阿谀取奉。富家子弟见他乖巧，辄为之婚娶玉娥为妻。生得俊雅，杏脸桃腮，香肌细腻，诚赛月羞花之貌也。未及期年，身怀有孕，遂生一女，取名桂馨。生得窈窕。后二年，又生一女，取名桂姬，亦生得美。二女八字俱带桃花煞，无人求聘。家贫，日给难度，将夫骂曰：“你这忘八，终日游手好闲，又好口腹，况你田产半毫也无，家事日见消乏，教我娘女如何过日？你也要思量做甚生意才是，终不然叫我娘女耽饥受寒过得？”赭仔见妻子所说言言中理，不能答应，遂谓妻曰：“你小心在家看顾女儿，我要出外寻些生意，攒些钱回来抚养你娘女。”妻见夫说，喜不自胜。次日，夫妇相泣而别。殊知一去不回，音信杳无。娘女在家，日食难度，常时与邻居黄狗借贷柴米。黄狗见他娘女生得美貌，借不推辞。黄狗曰：“汝丈夫出去多年，丢你娘女在家不顾，真畜生之类也。若不是我家借些柴米与你，岂不饿死乎？”玉娥曰：“多得你周急，不敢忘恩。待夫回来，厚利奉还。”黄狗曰：“我也不要你还我，只爱与你结为兄妹，不知你意肯否？”玉娥知其来意，亦微微而笑曰：“我这贫妇不敢高攀。”玉娥乃是淫恶之妇，又值家贫，遂与黄狗私相谓曰：“此时人多不便，恐人知觉，你可元宵夜趁灯月交辉，人民混扰，可密秘潜踪来我家，方可如愿。”黄狗依期赴约，同衾共枕，恣意取乐。既而两情绸缪，无夜不衔杯对饮，乐极天然。已经两载，情意渐淡。黄狗见他长女桂馨娆娇窈窕，又欲奸之。殊桂馨亦是淫滥之女，背了母亲，遂与黄狗通焉。于是只与桂馨情厚，冷落玉娥。玉娥心中甚是妒恨，寻思一计害死黄狗。欲害死在家，又恐族人邻佑知之。又越两月，见黄狗果只钟爱女儿，是夜安排药酒，次早假意托他去市买布做衣服。次早，叫得黄狗来家吃早饭，将药酒劝饮几杯，催促去买。黄狗去半途一乡村谢成店中吃午饭，药酒发作，疼痛难忍，喊叫倒地而死。地方保约都来观看，俱认得是黄狗，如何死于此，恐有贻累，即著人去黄狗家报知。黄狗弟黄文收尸回去。黄文疑是店主谋死，遂告于县。地方亦具状首于县。李爷即差精兵十名去拿店主谢成。拿到鞫问：“黄狗死于你店，必是你图财谋死是的。”谢成叩头哀诉曰：“黄狗来店吃午饭，不知登时喊叫数声而死，小人白日青天，敢谋人命？”李爷权将谢成收监，又将仵作验尸。将尸验过，乃服毒死者。回禀李爷，李爷曰：“你相验尸首如何？”仵作曰：“是服毒死的。”李爷又监中提出谢成，拷问：“是你药酒谋死是实，从直招来，免受刑法。”谢成受刑不过，只得供招偿命，收监俟决。谢成之父谢荣见子无辜陷于死罪，日夜垂泪不已。闻吴代巡案临，莅政严肃，官吏凛然，鬼神惊惧，折狱如神。谢荣即具状奔诉，曰：

　　　　訴狀人謝榮，訴為燭冤豁命事。貧男素守本分，毫不亂為。家無產業，客店營生。冤湊黃狗來店買酒，一刻身亡。李爺不容分辯，擬男償命。切思白晝謀人，難逃鄰居耳目。繡衣到日，望蘇蟻命。冤根奔乞青天，劈冤杜害。上訴。

　　吴代巡将状详看一番，遂出牌调谢成面审。谢成亦将前情哀诉，一时难辨，权将谢成收监。是夜，吴代巡梦见一黄犬口衔一块肉，半边鹅，近前跳蹈而死，惊醒乃是一梦。吴代巡半夜不睡，将梦想解，自言曰：“黄犬乃黄狗也，一块肉半边鹅乃玉娥也，莫非黄狗与玉娥有甚冤枉，故托此梦？”次早升堂，即差人去拿黄文。黄文拿到，吴代巡问曰：“你家有名玉娥者否？”黄文答曰：“小的没有，只有邻居汪赭仔妻子名王娥。”即差精兵六名，去拿玉娥。玉娥拿命到，即将重刑拷鞫。玉娥受刑不过，招出真情：“小妇人与黄狗通奸是实，只因黄狗心肠变了，后与小妇人长女桂馨通情，把小妇人抛却，故此小妇人妒恨，假托他去市买布做衣，将药酒毒死的。”于是将谢成省还还家，又拿桂馨一同拟罪。傅代巡断曰：

　　　　審得玉娥乃淫妒之婦也，桂馨亦淫濫之女也。而母女妒奸，人倫大變，曾夷虜之不如。黃狗既奸其母，又奸其女，罪不容於死，死亦宜矣。桂馨不合背母通姦，絞刑不貸；玉娥不合毒耽謀害，大辟何辭！

　　予按：汪氏一家，奸盗俱全。父以盗而竟殒身，子以荡而竟忘返，妻因无赡而改节，女因失配而荒淫。母子争锋，遂起耽毒奇谋。黄狗恋新，自取无端大祸，死固宜然，是不足恤。谢成无辜，几陷就死，幸而吴公感梦，顿释其冤。此天心不昧，故彰善恶之报，而人可不鉴诸？

　　泰原府寿阳县馀国祯，为人淫荡，败俗伤伦，不顾廉耻。长子春曦，娶妻汪氏。才归半载，时遇暑天干旱，春曦夜往田间看水未回，汪氏在房洗浴。国祯知之，冲门而入。汪氏初谓夫回，及近才晓是翁，一时穿衣躲避不及。国祯向前抱住，汪氏难以推托，遂而从焉。自后常相往来，终常碍子，国祯乃设一计。次年，将银五两，令子出外做些小可生意。春曦领银而去，三月未回。翁媳夜夜同寝。春曦甚是获利，遂不农田，往贩棺木发卖，亦颇获利。过三载为次子春旭娶妻黄氏。已归两月，一晚见伯不在家，入姆房同绩。偶遇翁与汪氏云雨，即欲走避。国祯遂舍汪氏，而并擒黄氏。黄氏不从，汪氏助之解衣。黄氏不得已而从焉。自后两媳皆有，二子不在，常同饮同睡。提防甚是缜密，二子皆未知之。又过数年，为幼子春明娶妻石氏。其妇仪容俊雅，较之二姆犹胜十倍，性甚刚烈纯白，言不乱发。才回一月，国祯谓汪氏曰：“前番二婶得你助我，我心甚喜。今三婶再助我，明日分开之时，多分些财产与你。”汪氏曰：“今日便是这等说，明日到手，丢我一边来，分之时忘记此言。”国祯曰：“我心不比别人，心甚均允，三个媳妇平平就是。”偶然黄氏入来，国祯曰：“才说未了，你二人皆有，干得停当，并无一人知之，恐今新婶觉察，知之不当稳便。你二人莫若做脚，一起污之，以塞其口，免后面被他识破，出闻外人不雅。”黄氏曰：“此事容易，何须挂怀。”次日上午，春明兄弟三人皆出外去，汪氏、黄氏曰：“新婶入来同坐，你一人独坐恐会痴困，同入来讲话，精神更爽。”石氏因二姆连呼二次，徐徐而入。坐不多时，见翁自外而入，石氏忙起身回避。黄氏扯住曰：“坐无妨。”只见国祯欣欣而近，石氏失色而奔，乃被二姆紧紧扯住。有国祯近前抱住，解带的解带，剥衣的剥衣，不由自愿。石氏高声大喊，汪氏以手掩其口，恣行云雨。国祯兴尽而止，石氏满面羞惭，穿衣理发忿忿而出，入己房，自缢而死。春明兄弟三人及午而回。春明入房，见妻缢死，大哭惊骇，不知其故。问于二嫂，皆曰：“不知。”东邻西舍皆来视之，不明因何致死。春明令人报于外家，岳父石富、岳母方氏、舅石康、石泰举家上门来看，乃谓春明夫妇有不合处，受气不过，自缢而死，大闹一场。春明曰：“今日上午我并未在家。”石富曰：“既非你不和，必与二姆讲口，以致如此。”黄氏曰：“婶婶才归一月，我等就有何事讲口？”富曰：“汝等皆说无事，我女因何故致死？”次日具状告于县曰：

　　　　告狀人石富，告為身死不明事。有女碧玉，及笄出嫁餘春明為妻。才歸一月，無故縊死。切思婿出農田，女甘自縊，非翁逼奸，即姆鬥口。告乞爺台，法究何辜，正律斷填。生死兩感。上告。

　　是时周国祚青年进士，莅任明如秋月，清若寒冰。见其状，乃审过口词一遍，即准发牌，差毕英、李贯拿来馀春明。具状诉曰：

　　　　訴狀人餘春明，訴為返誣事。身娶石富幼女為妻，入門才方一月。身往田間，午歸見縊。切思姆嬸未久，何事競爭？非懷舊好，即不甘貧。懇天細審，涇渭自分。上訴。

　　县主准诉，亦审口词一遍，次日，拘齐人犯，升堂点过，汪氏、黄氏不到。县主曰：“此事必要此二妇来方可研审。”令差带出。次早齐到，县主曰：“一应人犯皆跪踊道上，不许上来。”众皆跪定，主曰：“汪氏上来听审。婶娘之死，你必知端的？”汪氏曰：“是日上午并未有半毫之事，我与二婶同坐，彼一人独坐，不知如何寻此短计。”县主曰：“你属一家，如何你二人坐，独不叫他同坐？”汪氏曰：“二人亦曾叫他，他自不来。”县主曰：“此言亦未可信。”带下去，叫黄氏上来而言曰：“你姆已明白言矣，看你如何说。”黄氏曰：“新婶自归，四门不出，独坐房中，前日不知如何无故缢死。”县主曰：“先间你大姆已云三人同坐，你又说他独坐，如何言语不合？”黄氏曰：“后因我二人叫他，方才入来同坐。”县主曰：“既同坐，如何突然吊死，你怎不知？”黄氏曰：“坐久出去，入房吊死。”县主曰：“先你大姆云你与他因事厮骂，他才出自缢。”黄氏曰：“我并未有。”左推右托，话不明白。县主乃将帛起，带在一傍，又唤汪氏曰：“你说你二人同坐，新婶一人独坐。你二婶又说你叫他三人同坐，因事斗口，受气不过，你新婶才出自缢。我因他未说因何事厮骂，故尔起。你可直说，不然一同起。”汪氏七推八阻，指东话西，言语不一。亦将起，带在一傍。乃唤春曦、春旭而问曰：“你二人妻子平日有奸夫否？”二人皆曰：“家中并无杂人来往。”县主曰：“此必是与甚人有奸，挟之同从，故尔缢死。”春明曰：“老爷神见。昨日小人见妻吊在房上，解下为之整衣，但见里衣皆裂，阴户流膏。”县主曰：“事无疑矣。”又吊黄氏、汪氏问曰：“分明是你二人有甚厚情奸夫，挟令同从，石氏性烈自缢而死。你明白招承，免受刑法。”二妇强争强辩，县主令松重杖。黄氏受刑不过，乃直招出前情。县主即差精兵四名拿国祯。国祯自知理亏，赴水而死。将二妇各打四十，拟定填命。判曰：

　　　　審得餘國禎豺獗為心，犬羊成性。父子同牝，效新台之醜行；翁媳並居，仿秦俗之夷風。理虧赴水，罪不容誅。汪氏、黃氏既不潔身而自淑，而乃含血以污人，究且辱人而同醜，故爾移禍以及嬸。翁不翁，媳不媳，行同畜類，紊亂綱常；姆不姆、嬸不嬸，心符鴇鳥，敗壞王章。明正厥辟，以正王朝之紀法；合滅其居，以洗華夏之侏。

　　本秋将二妇处决，差兵拆其房屋。以其大坏人伦，故与大叛者同刑，是可以为后世之龟鉴。周公之审，不先问男而单问妇，口词不一而乃诘其有奸无奸之故，能使春明详料其理，了然明矣。新民君子，遇重情必究心加察，方得其真，万毋草率可也。

　　施广德字存仁，系温州府生员也。身任徐州知府，德抵任省亲，宦囊颇厚。居数月，即回家到扬州讨娶一妾王氏。姿容美丽，不惟女工件件皆能，抑且琴棋书画，事事皆晓。夫妇每日舟中饮酒欢谑。一夕泊舟于苏之寒山岸畔，开包取银，买办酒肉。舟人窥见其银，遂起恶心。迨至夜半，将广（德）丢于水中，奴婢杀死，止留王氏一人。舟人问王氏曰：“汝知吾之不杀汝乎？吾有一子，年长未娶，令撑舟往嘉兴去矣。留汝为媳，回即匹配，幸勿惊恐。”王氏正思夫奴皆置之死地，独留吾一人者，意不无淫辱于我也，亦欲投于水中。一闻为媳之言，料不为辱，乃佯应之曰：“若然，则妾之幸也。”于是曲意奉侍，即以公公呼之。舟人亦以媳妇待之。数日稔熟，不复防闲。值中秋令节，舟人盛设酒肴，剧饮痛醉。王氏伺其睡浓，轻身上岸，走一二里，忽迷路，四面皆是芦苇。兼且鞋弓袜小，不任跋涉之苦。又恐舟人醒来追寻，遂藏躲于芦苇之中。俟至东方渐白，又走一二里，望见林中有一所屋宇，急往投之。门犹未开，但闻钟鼓之声扬于外。少刻门开，乃一尼姑庵院。王氏竟入，拜见院主。院主问曰：“娘子何家宅眷，又何清早到此，莫非背夫而逃乎？”王氏伪对之曰：“妾真州人，阿舅游宦淮南，挈家抵任。不幸吾夫没，夫以嫁于盐商杨宰为次妻，正室悍妒，笞辱难留，近日同舟回家，到于此处。因中秋赏月命妾取杯，不意失手坠一玉杯于江，必欲置之死地，今因其酣睡，乃逃生至此。”院主曰：“既是背夫逃走，吾乃修行之人，倘或你夫得至于此，反累及老身也，安敢久留？”王氏闻言，惟涕泣而已。院主曰：“欲待不留你，又孤身女子，举目无亲，亦非空门修行之本心。汝细思之，老身有一言相劝，未知尊意何如？”王氏曰：“若吾师肯以指示迷途，即死无憾。”尼曰：“此间僻在荒野，人迹罕到。老身修身已经数十馀年，所有同心者皆五十以上。侍者数人又皆醇厚谨。娘子虽年芳貌美，奈命蹇时乘，遭遇坎坷，不如削发为尼，在此出家，看经念佛，随缘以度数月，岂不胜于为人宠妾，受今世之苦恼，勿结来生之冤仇乎？”王氏拜谢曰：“妾意亦欲如是。”遂削发披缁，学诵经文，每日于观音菩萨圣前礼拜百馀，密诉心曲，虽隆冬盛暑不替。常用居内室，不出院外，人罕见其面。岁馀，忽有一人至院随喜，留斋而去。明日，持一纸画菊花一幅来施，边题二句曰：“众芳摇落时，独秀君知不。”院主挂于禅房。王氏见之，识其字迹乃其夫之亲笔也，因问：“此画从何而来？”院主曰：“此系本处施主姓李名秀者所施，其父子每以撑船为业，数年以来家道足，人皆道其劫掠江湖客人，未知是实。”王氏又问：“亦常往来此中乎？”院主曰：“少到耳。”王氏即紧记于心。且说广德当夜被舟人丢于水中，家财妻妾不能相顾，幸得浮水逃出波间，登岸急投民间。而举体沾湿，并无一钱在身，赖主翁谭相良善，悯其苦楚，易以衣裳，待以酒食，赠以盘缠，遗之曰：“既遭寇劫，理合告官。你可往吴江县告一被劫状词，差人缉捕，不亦可乎？”广德遂问到于吴江县内，具其状曰：告状人施广德，告为劫掠杀命事。身父薄宦徐州，随任读书。今携妻仆回家，不意泊舟寒山岸侧，睡至半夜，贼将本身沉于水中，妻仆杀死，财物席卷。幸逃上岸，得存蚁命。有此冤情，具词哀诉。望乞天台准批差捕缉获正犯，追给原赃，殄息盗风。哀哀上告。吴江县主程公准词，随即差人缉捕，杳无音信，所侯数月，衣食无资，乃复抵谭相家中，希求盘费。相问曰：“你这数月何以为生？”德曰：“惟卖字而已。”公闻其语，深悯之曰：“子既如斯，付之无奈。留吾西塾，训诸孙写字不亦可乎？”德遂领命。公延入内馆与饮，忽见壁间挂一菊花小画，潸然泪下。公怪而问之，对曰：“此画乃吾舟中所失之物，标题乃德手笔也，何得在此？”公曰：“若认得此画，则盗不远矣。子姑秘之。”乃馆德于家中。明日，令家人问之，家人对以买自尼院者。公即亲诣院，诘其得于何人。院主曰：“得于本里李秀所舍。”适王氏亦在其侧：“请问施主问他何如？”谭公曰：“有缘故。”不以实告。王氏乃忽然大恸，谭公曰：“你为何如此悲泣？”王氏乃言曰：“此菊花小画向日舍于本院，妾见之已认得为舟中所失之物，上有吾夫施广德所题。今吾夫已被贼人沉溺水中，不意今日得见此画，物在而人不在，不觉睹物伤情，以此大恸也。”谭公一闻其言，知为广德之妇，乃安抚之曰：“汝且宽心在此修行，代汝访贼以了前缘。”王乃谢拜曰：“若捉得贼人，洗刷前耻，以下报夫君，则公再生之父母也。结草衔环之报，不敢忘矣。”公回至家，亦不得与言，惟使一婢复至院中，暗叫王氏蓄发，日后捉得贼人，好向官对证。王氏然之。又过数月，适监察御史丁公按临，公指贼人姓名，叫广德前去告理。其词曰：告状人施广德，告为剿盗救命事。身抵父任，回带妻王氏并家仆、囊物，冤遭舟人李秀，见财生心。厶日夜半，将身丢入水中。妻奴杀死，财帛银两席卷一空。幸身浮水得脱，当告本县，又无消息。今访其实，有此菊花小画一幅，系手笔亲题可证。恳天严究，追赃填命，剿除凶寇。上告。丁公准批，吴江县差人提拿舟人李秀父子解送。丁爷亲审，问李秀曰：“你何装载施广德妻妾财物，到于半夜，将广德丢入水中杀死，妻妾、奴婢并财物银等抢占，是何狠心狠毒一至此也！”李秀曰：“小人撑船是实，并无打劫情由，乞详情。”丁公曰：“尚有证见在此。”乃将菊花小画视之，“此非所劫之物乎？”李秀看见，惊得手足无措，默默无言，丁公大怒，遂将李秀先责四十重板，仍用夹棍挟起，究其赃物，问其妻妾奴婢。秀供曰：“财帛银两止有一半藏于家中，其妻貌美诚欲配男，不复防备。当年八月中秋夜逃去，莫知所之。婢仆人等俱系杀死。”丁公审问明白，遂置之于极典，而追出原赃以给广德。判曰：

　　　　審得李秀操心不軌，肆行狠毒。舟載施廣德回家，行至蘇州地方，目睹財帛之豐，蓋心行劫奪之妾舉，利其財物銀兩取之已為不道矣，又復將德沉溺水中，殺其奴僕，心何慘也！欲留王氏配為男婦，將以為自遂所願。而不知德浮水而出，勿葬江魚之腹。乃告縣緝捕，幾及歲餘。偶於觀音堂中得一菊花小畫，乃親筆標題，以故得捉賊人。此亦天理人心所不客掩者也。李秀盍議大辟，方伸國憲，永息盜風，以警後犯。

　　德既获追赃，治罪已讫，归谢谭公回家。谭公曰：“待与足下作媒，娶后而去非晚也。”德谢曰：“糟糠之妻同贫苦之日久矣，今不幸流落他方，存亡未卜，感公阴德，乃不敢忘。再娶之言，非所愿也。”公凄然曰：“足下高谊如此，天必有以相佑，吾安敢苦逼？但容奉饯，然后起程。”翌日，使人到于院中，请王氏到家。饮酒中间，公谓广德曰：“老夫今日为足下了今生之缘。”广亦莫谕其言。公使王氏出，则广之故妻也。夫妇相抱大恸，不意复得相会于此也。乃拜谢谭公，以为再生父母。谭公复留数月，船送归，屡屡往来问安。

　　龙阳县罗承仔，平生为人轻荡，不遵法度，不循规矩，多结朋伴。家中房舍宽大，开赌赠收人头钱。惯作保头，代人典当借贷。门下常有败俗猖狂之士，浮躁污漏之徒，出入去来，早夜不一。或劝之曰：“结交须胜己，亚己不须交。”承仔答之曰：“天之高地之厚方能纳污藏垢，大丈夫在天地间，安可分别清浊究极是非，而不大开度量，容纳众生耶？”或又劝之曰：“交不择人，终须有失。一毫差错，天大祸基。火炎昆岗，玉石俱毁，汝奈何不惧？”承仔答之曰：“一尺青天盖尺地上，岂能昏蔽？只要我自家端正，到底无妨。”由是拒绝人言，一切勿听。忽然同乡富者卫典家财巨万，金银广积，夜被劫贼五十馀人，手执火把刀枪，冲开大门，劫掠财物。贼散之后，卫典一家大小个个悲泣，远近亲邻俱来看慰。此时承仔在外经过，见得众人劝慰，卫典叹曰：“盖县之富，声名远闻，自然难免劫掠。除非贫士，方可无忧无虑，而夜夜安枕耳。”卫典一闻罗承仔之言，心中不悦，乃谓其二子曰：“亲戚朋友人人悯我被劫，独有承仔出此言，想此劫贼俱是他家赌膊光棍破荡家业，无衣无食，故起心造谋来劫我耳。若不告官，此恨怎消！”于是写状告于本府，状曰：

　　　　告狀人衛典，係龍陽縣人，告為殄窩餘安民事。虎鄰羅承仔，素不守法，私開賭場，窩藏賊盜數十餘人，突於某日三更時分，明火衝家，殺傷男女數人，仆地財物罄淨無違。情慘黑天，冤同苦海。告乞天台，殄除虎窩，捕拿劫賊，追究財物，剪惡安民，哀哀上告。

　　李太府准状，批送理刑曹推官问究。曹推府发牌拘拿罗承仔。承仔具词诉曰：

　　　　訴狀人羅承仔，係龍陽縣人，訴為燭奸遠害事。某田野貧民，素守本分，毫不非為。奸凶土豪衛典，某日被賊，誣身窩引。白日黑天，有何贓證！伏乞仁主打開陷阱，斬斷冤根。懇訴。

　　曹推府准状词，并拘原告卫典、被告罗承仔等，极力研审，重加刑宪，再三勘问。罗承仔受刑至极，执理辩曰：“自古为窝家者，皆有贼人扳扯，皆有赃证，皆当捉获。今首小人，一身未经捉获，一家又无赃证，又无贼人扳扯。卫典平地起风波，陷害小人，情理显然。”卫典曰：“罗承仔为人既不事耕，又不为商贾，终日夜开场赌赙，代作保头，聚集多人，皆面生之流，无籍之辈，岂不是窝贼？岂可不剪除？”曹推府批曰：审得罗承仔不务本、不逐末，行检谁不疑乎？作保头、作赌局，窝户所由决矣。但贼情重事，窝家首谋，太上捉获，其次赃证，又次扳扯。三者俱无，卫典之告大都诬陷之意耳。许令保结，改恶从善。后有犯者，当正典刑。此时具招解堂。李太守一见招报，遂即依拟。罗承仔心中欢悦得免罪愆，谨守法度，不复如前作保开赌。人皆悦其能改过自新矣。独有卫典心下不甘：“我本被贼打劫，破荡家计，告官又不得理，反受一场大气，如何是好？”忽闻全大巡按临，欲拦马哭告。曹推府得知，即将卫典重责二十板，大骂曰：“刁恶无比可恶，我何曾问差了，你还要往上告状。”即命监起，俟大巡去后发落。城内城外人民皆知卫典被打被监，官府不究盗贼事情。由是真贼铁木儿、金堆子闻得心中大喜，乃会集众伙伴，买酒肉赛还神愿。饮至夜深，各个分别笑曰：“惟愿曹老爷子子孙孙，万代公侯，长来我府做官，使我辈得自在，无惊无恐幸矣。”不想是夜曹公思想：“卫典被劫告状不服，必有大冤，若不亲行访察，何以得其真情？”乃布衣小帽，潜街市。及行至城隍庙西边，闻众贼笑语，心中思曰：“愿我子孙富贵诚好，但无惊无恐之言却有可疑，必是贼徒感我监起卫典，不究贼情，故安心乐意，有此言语。”遂以小锥刺三大“钱”字于粉壁之上。转过观音阁东，又闻人语：“城隍爷爷真灵，推官爷爷真好。若不得他，我辈齐有烦恼。”曹公心中又思曰：“说我真好固是，但齐有烦恼之说，又似可疑，此言与前所闻者俱是贼徒语。”即以三铜钱插其壁间，随归安歇。明日望旦，同众官往城隍庙行香礼毕，即乘轿至朝西街，视墙上有三钱字处，命民壮围屋，拿得铁木儿等二十八人。随转观音阁东，寻壁间有三大钱处，亦令众手下围住，拿得金堆子二十二人。归府鞫问，先将铁木儿等挟起，骂曰：“卫典与你何仇，黑夜强劫他家财物？”铁木儿等再三不认，曹公曰：“你们愿我长来做官，得以自在，无惊无扰，奈何不守法度，而为劫贼？”木儿闻得此言，各个破胆；从实招出：“不合打劫卫典家财，均分入己是实。罪所当诛，但乞超拔蚁命”。后将金堆子等挟起，问曰：“汝何故同木儿等劫掠卫典？”金堆等刁奸，一毫不认。曹公怒曰：“汝等都说城隍爷真灵，推府爷真好，今日若不招承，各个齐有烦恼。”堆子等听得此言，人人落魄，遂同声招认：“诚犯重罪，但乞宽宥。”曹公断曰：

　　　　審得鐵木兒、金堆子等豺虎為心，盜跖為行。欺天玩法，操戈黑夜之間；明火衝門，劫財白屋之內。視人命如草芥，斬艾不顧；貪民貨若膏脂，擄劫無違。三四人含冤仆地，五十賊大笑出門。強劫民財，已犯大辟；殺傷數命，尤當上刑。首從擬律無分，處決候秋不赦。衛典所告得實，追贓給與寧家。 

　　岳州府巴陵县有崇政乡民姚升、姚礼，兄弟挑担营生。姚升自幼与隔溪沈仁相交。姚礼一日与姚升曰：“我你终日做此生意趁钱，仅可度日，终非久计。当此壮年，此事尚可做得；倘或老弱，将何终身？我心思想各项买卖我你通知，奈无本钱，将何以处？”姚升曰：“我幼时曾与沈仁相交，只是如今家贫，不能延揽。他家尽有生放，我若求他借本钱做客，明日包以利钱还他，必然肯的。”礼曰：“既有此等机会，合速图之。”升依其言。次日，往其家特作相看之意。沈仁闻是升来，即出相见。升曰：“久欲见兄商议一事，不敢开口。”仁曰：“既在相知，有事且说不妨。”升曰：“我想如此营生仅可度日，但今壮时可以攒些用些，恐老来不能做时，将何度日？目下欲往江湖贩卖，倘积得分毫，亦可养老。奈缺银两作本，故来见兄揭借几两，按月加利奉还，不知肯作成否？”仁曰：“你是自做还有伙伴？”升不隐，直言与弟同往。仁初欲许借，后闻与弟同往，故意推曰：“兄自来未有事，于今本该奉命，奈目下钱粮条编甚紧，虽有分文，在外未取。身无馀剩，却不敢应承。”升知其推托之故，不复再言，辞别而回。姚礼以为兄必借得银来，坐家等候回信。及见兄回，闷闷不乐，礼问曰：“兄往沈宅借银，肯否？”升曰：“我至其家，仁就欲留酒，量度其意似肯应承。后问有伙伴否，我乃直说贤弟同行，遂以他事推托不允。似此谋事不成，反被人笑，是以闷也。”礼曰：“不允也罢，但可恶沈仁太欺负人，终不然我兄弟没他本钱就成不得事？且往挑担，再作计较。”过了数日，沈仁有子名时彦，往庄取债回家。欠户苦劝，时彦饮了数杯，不觉昏醉。来到严岭亭内，睡于凳上。恰遇姚升兄弟二人挑担回家，升认得是时彦，谓其弟曰：“伏睡者即沈仁之子也。”礼闻知，已恨其父子不肯以银借他，思欲害他无由，闻是其子，乃谓兄曰：“你休怪弟太毒，深恨沈仁无理，今乘晚间四下无人，待杀此子以泄前日之忿。”升曰：“所为务要缜密，休得事露便了。”礼取出利刀，劈头一砍遂死。搜其身上，得银十八两，尽剥劫而去，弃尸途中。其地岭下有一村人家，内有徐荣，原是木匠。侵早赴城中人家造作，携所蓝尺锯。行来半岭，忽见一死尸倒在路上，视之遍体是血，知被人所杀，吓得魂不在体，思道：“今早出门遇得采头不好，待转家明日再去。”遂翻身而回。黑早混沌未明，不意脚践其血，一路行回，皆是血迹。及半上午，沈仁知之，急来看时，正是其子。其父不胜哀泣，乃集邻里验视，其致命处则斧痕也。又见其地上血迹，一路随血迹寻去，乃是徐荣门首。邻里皆道：“徐荣杀死无疑。”沈仁深信，即托邻里攒送官府审问。沈仁具状告曰：

　　　　告狀人沈仁，係本縣民，告為搶財殺命事。切男時彥，莊取銀田，路經嚴嶺。突遇徐榮持斧殺死。銀被鯨吞，衣遭筍剝。鄰里踏明，血跡可證。死者含冤，生人飲痛。屈蔽無伸，叩台捕剿。上告。

　　朱县尹准理研审，邻里合口指说是徐荣杀死，徐荣有口难分。县尹疑之，权收监中，连年未决。时岑大巡出巡其府，所属官员迎接，入司坐定，先问有司有疑狱否。朱县尹禀曰：“他无疑狱，惟旧年沈仁告徐荣劫杀其子一事，徐荣争取不招，事有可疑。今监狱中，年馀莫决。”代巡曰：“不以情之轻重系狱，动经一年，少者半载，百姓何堪？凡当决者即决，该放者发回，斯上不负朝廷委任，而下民亦安生。天下都似沈仁一事，罪犯安能得出？”有司无言，怀惭而退。次日，代巡便服带二公人入狱，见徐荣细问之。徐荣悲泣呜咽，将前情诉了一遍。代巡思：“被杀之人头上砍一斧痕，且血迹又落尔家，今彼不肯甘服，必有缘故，须再勘问。”代巡离狱。次日，又入审问。一连数遭，徐荣所诉皆合所言。代巡不得明决，正在沉吟之间，见一小孩童手持一桶饭送来与狱卒，连说几句私语，狱卒点头应之。代巡即问狱卒：“适那孩童与你道什么话？”狱卒不敢正对，佯以他事答之。代巡知其诈，迳来堂上，遣左右散于西廊，呼那孩童，入后堂细问曰：“适问与狱卒说何话？”孩童直告曰：“今午出东门，恰遇二人在酒店坐，见我来以手招我入店。那人取过银子一钱与我买果子，教我入狱中探访今有个巡按审问抢劫死罪事，看徐荣承认否。别无他事。”代巡取银二钱赏之，乃曰：“你可引公差到酒店捉此二人见我。”二公人跟随孩童迳到东门酒店。正值姚升兄弟正在俟候孩童回话，不意公差抢进捉住，登时解入公堂来见代巡。代巡怒曰：“你二人抢劫杀人，奈何累他人偿命？好好招认，免受刑法。”升曰：“小人兄弟挑担营生，素守清贫，并无此事。老爷无故捉问，正是‘半天下雨，不知来头。’”左推右托，不肯招认。代巡令孩童证其前言，二人惊骇，不能隐讳，姚礼供曰：“杀人是实，缘因沈仁家富，与兄亦颇相知，兄往彼家借银买卖，初有肯意，及言与小人同伙，遂推托不允，因而怀恨。日后见时彦傍晚亭睡，是行杀死。”代巡即拘沈仁问该事情，仁方悟，答曰：“所言皆是。”即释徐荣回家，以姚升、姚礼兄弟二人偿命。判曰：

　　　　審得姚升、姚禮與沈仁揭借不允，致懷宿恨。偶逢伊子亭睡，持斧劈死，圖為泄忿。此操心狠毒，肆惡尤慘者也，合擬大辟，以正典刑。徐榮誤踐血跡，拘攣數年，此正狡兔爰爰，雉罹中之意也，釋此無辜，合行省發。沈仁不察，薄示招誣。

　　予观岑公此断，替天行道，斯上不负君命，下不滞民冤，千古之下，民仰其德。

　　南雄府保昌县民祝寿，贩卖杂货，遍走乡村。来至一地名松源，从便捷小路回家。经过山岭，崎岖险峻，三里不闻鸡犬声。又过山凹，有一人家姓郑，兄弟二人，名福二福三，假以彩薪为名，素行打抢，遇有孤客便起歹心。寿欲问路，望见二人迤逦而来，近前拱而问曰：“此去祝方多少路？”福二答曰：“只有一日之遥。”福三问曰：“汝从何来？”寿曰：“我在各处卖货，欲回家去。闻此处有一小径甚便，不意来此失路，望二公指引。”福二曰：“前面山凹，过岭十里即是大路。”寿以为真是樵夫，遂任意行去，及到前途，乃是峻岭绝路，只得坐下，等人借问。忽见福二兄弟盘山而来，一刀挥下，寿未提防，刀中颈项，登时气绝。搜其腰间，得碎银八两，又得篾一担、内中杂货约值二两。兄弟取下，将尸埋于山傍，银货均分。倏尔一年，毫无人知。适有近地萧立、胡忠二家争山界不明，立往上司告状，即发本府推官吴起风勘明审报。推府遵命往山踏勘，立得理，断山与之，胡忠受刑伏罪。推府令摆道回府。来至山傍，忽一马嘶鸣不去。推府思曰：“尝闻马嘶遇冤枉不行，莫非此地有甚冤枉乎？”乃喝马曰：“果是冤枉，再鸣数声。”其马又鸣数声。推府令二人于各处寻觅。于山傍有一死尸，被兽掘开，下截露出。二人回复推府。推府亲往视之，令左右开看。见颈上数刀，乃知被人谋死，覆命为之掩覆。回衙不知何人杀死，无计可施。次早赍香径往城隍庙行香，祝曰：“某菲材末技，身任刑馆之职，每愿百姓举安。不意横溪山傍谋杀一人，身带重伤，卑职不知贼人名姓，虔诚赍香拜恳，伏乞神明鉴视，重念生灵，预泄冤枉，使我无愧厥职。谨告。”祝毕回衙。至夜独坐书斋，霎时阴风飒飒，烛影不红。推府遂觉困倦，隐几而卧。须臾一人散发，鲜血淋漓，泣诉案前曰：杀抡财货，横溪五福。若获真赃，床头贮诉讫，含冤而去。推府得此一梦，心下踌躇：“莫非横溪有名五福者？”天明升堂，密差二人彼处觅访，“如有名五福者，拿来见我。”二人应诺而去。及至横溪访问，并无名五福者，但有名福二、福三者。二人不敢擅拿，回复推府，推府思付半晌，即会其意：一名福二，一名福三，共成五福。乃曰：“既有此名，即此二人。该房可发牌，火速拿来见我。”二人复去，拘得兄弟即至。推府喝曰：“你二人抢劫客人货物，好生直招，免受重刑。”二人强硬不认。又令二人直往他家，床头有可搜来我看。二人即往其家，径入床头，果各得蔑一只，挑入献上。推府令开看，皆是杂货，始知所杀者是卖杂货之人也。遂大骂曰：“所劫财物在此，这二贼犹自强硬！”喝令左右，将二人每责四十重板。二人不认，又令重挟。二人受刑不过，只得从实招曰：“此人乃祝方人，往各乡卖杂货，偶因迷路，小的佯指，令入僻处杀死是实。”推府见其招明，乃判曰：

　　　　審得福二、福三兄弟恣肆害民，假砍柴引人僻地，持刀殺死劫財，利己肥家。惡貫盈滿，皇天豈容漏網；冤魂夢訴，死者豈肯甘心！原贓既獲，招認已明。刑就大辟，秋季處斬。

　　此冤既伸，黎民悦服。自后抢劫之风日息，谋害之惨不复见矣。

　　江西徐侨任广东巡察御史，奉旨赴任。时值八月天气，来到一地名横溪。二十里都是山僻小路，并无人烟。时正半下午，忽有一阵黑气冲前不息。代巡住轿，令左右细看气从何出。寻至半里许，见黑气从峰畔松树下新土中而出。二人回复，代巡亲自乘轿视之。即令左右掘开新土二尺许，见死尸一个森然，身上短衣皆是绸缎。代巡反复看视，但见心头脑门皆破、乃知被人打抢谋死。又见衣带上系一木刻小印，即解下细观其字，乃是印缎疋的号记。代巡藏入袖中，仍令将尸掩覆而去。行至十里，有一官亭，俱是府县大小官员，迎接礼毕。随即入城。察院司坐定，各官复入参见，发回歇息。代巡思付：“路上谋死尸身离城不远，且死者只在近日，想劫贼尚未离此。”次日升堂，各府参毕，乃召丘知县吩咐曰：“此处有经纪可唤几名来见。”县主即令皂快二名，于各街唤得当行经纪江明等五名来见。代巡曰：“我要买上好缎绢数十疋，汝作经纪，必知谁有上等的，汝于各铺或行商坐贾处，缎绢绫每样各选一疋进来，如用得的，即领价去；如不用，原货退还。”江明等领诺而去，即到各铺将诸色缎绢各选一疋并自家本店及行客亦选数疋送入。代巡逐一开过，印号都不相同。及后看到一疋与其印字皆合，乃曰：“馀者皆不中用，惟这样缎子选二十疋，即令本商自送入来领价。”江明出，将前货退还各铺回家，令卖缎客叶禄捡过二十疋，一同送入司见代巡。代巡细看号头，将本印较之，分毫无异，乃问江明曰：“此客共伙几人？”明曰：“共伙四人，正欲发货往他处去卖，闻老爷要买，因此还未起身。”代巡差官兵四名，即刻将三人拿到，跪作一堂。代巡缓词言曰：“汝这一伙皆是劫贼，有人在此告首。日前打枪客人，埋在横溪岭畔松树下是你几人，依直招来。”叶禄等闻得此言，面上失色，交口争辩曰：“此货是自贩来的，何尝是劫得之物？”代巡即取印令之自对，皆同，哑口无言。代巡喝曰：“这起强贼，尚自抵赖，胡不自招！”四人眼各相视，推托不认。代巡令各责四十，长枷枷起，收下狱中跟勘。四人魂飞魄散，乃招曰：“此偶雇挑夫，小人等不合佯扮挑夫，中途谋死是实。”代巡曰：“你四人何名？”四人齐报曰：“叶禄、范亨、韩凤、方赤。”四人招明，代巡亲笔判曰：

　　　　審得葉祿等，心不仁慈，假挑擔而思謀財物；性多猖獗，遇僻地而傷人性命，實獸中之豺狼，蟄中之虺者也。贓捕已真，合擬大辟。其從惡范亨等三人，俱配邊遠充軍。經紀江明無罪。

　　代巡既处决发配，后又问死商家乡何处，迳差人前往，召其子来，悉以缎疋给之。其子方知父被抢劫，感恩叩谢，领货搬尸回葬。由是徐公之明已著，后三任御史而狱无留冤矣。