《中庸》言道之书也曰天命之谓,性率性之谓,道是道本于天也。又曰天下之达道五,君臣也、父子也、夫妇也、昆弟也、朋友之交也,是道不外乎五伦也。唯道不外乎五伦,故曰道不远人。又曰道也者不可须臾离也。道不虚行,有天地而后有天地之道;有圣人而后有圣人之道。学圣人者为君子之道,反是则小人之道,非吾所为道矣。孟子曰:‘夫道若大路然,岂有索之虚无以为道者哉?’唯老氏五千言始尊道于天地之上,其言曰:‘有物浑成,先天地生,吾不知其名,强之曰道。’‘人法天,天法道,道法自然。’于是求道于窈冥恍忽,不可名象之中,与孔孟之言道,枘凿不相入矣。

张无垢曰:‘道非虚无也,日用而已矣。’以虚无为道,足以亡国;以日用为道,则尧舜三之勲业也。

韩康伯注易:‘一阴一阳之谓道。’云‘道者何,无之称也。’其注太极云:‘夫有必生于无,故太极生两仪也。’正义申之云:‘太极谓天地未分之前,元气混而为一,即是太初、太一也。老子云:“道生一”即此。’晋人以老庄说易,后儒知其非而终不脱此窠臼,所谓道在迩而求诸远也。

五伦

人之所以异于禽兽者,以其有五伦也。惟人皆有孝悌之心,故其性无不善。尧舜使契为司徒,教以人伦,欲其自别于禽兽也。孟子曰:‘孩提之童无不知爱其亲也,及其长也无不知敬其兄也,此之谓良知良能,此之谓性善。’释氏弃其父母昆弟而不知养,虽日变心性何益?

忠恕

有诸己而后求诸人,无诸己而后非诸人,帝王之忠恕也。躬自厚而薄责于人,圣贤之忠恕也。离恕而言仁则为煦煦之仁,舍忠而言信则为硁硁之信。故曰:‘夫子之道,忠恕而已矣。’又曰:‘有一言而可以终身行之者,其恕乎?’

孟子曰:‘自反而仁矣,自反而有礼矣,其横逆犹是也,君子必自反也。’《论语》曰:‘言思忠’又曰:‘主忠信’子张问政则曰:‘行之以忠’子贡问友则曰:‘忠告而善道之’曾子曰:‘吾日三省吾身为人谋而不忠乎?盖自天子以至庶人,未有舍忠而能行者。’后人但以忠为臣道,又以捐躯㣘国者为忠,而忠之义隘矣。

言动

衣冠中,动作慎,不苟訾,不苟笑,非礼勿言,非礼勿动,儒者之事也。言轻则招忧,行轻则招辜,貌轻则招辱,好轻则招淫。[1] 何晏粉白不去手,行步顾影,终以亡身;王安石囚首丧面而谈诗书,足以祸国。

谦让

孟子曰:‘无辞让之心非人也。’又曰:‘辞让之心,礼之端也;恭敬之心,礼也。’恭敬辞让,本非两事,舍让而言敬则空虚无所著,虽日言敬而去礼愈远矣。礼者,自卑而尊,人人与己相接而不知退让则横逆及之矣。天道亏盈而益谦,鬼神害盈而福谦。孔子至圣,贤于尧舜,而自言窃比老彭,谦之至让之至也。有礼者敬人,敬人而人恒敬之,舍谦让何以哉?

义利

古之士无恒产而有恒心,今之士即有恒产犹不能保其有恒心也,况无恒产乎?临赌苟得,临难苟免,好利而不好名,虽在庠序,其志趣与市井胥徒何以异哉?

王伯厚云:‘尚志谓之士,行已有耻谓之士,否则何以异乎工商?特立独行谓之儒,通天地人谓之儒,否则何以异乎老释?无其实而窃其名,可以欺其心,不可以欺其乡!’

廉耻

礼义廉耻,谓之四维,此言出于《管子》而贾生亟称之,独柳厚著《四维论》谓:‘廉耻即义,不当列为四。’此非知道之言也。孔子论成人则取公绰之不欲,论士则云‘行已有耻。’廉耻与礼义本同一源,而必别而言之者,以行事验之而决其有不同也。知礼则不妄动,知义则不妄交,知廉则不妄取,知耻则不妄为。古人尚实事而不尚空言,故觇国者以四维为先。人有土田,女反有之是不廉也;巧言如簧,颜之厚矣是无耻也;观二雅之所刺,知管子之言必有中矣。

宋邓绾以颂王安石得官,谓其乡人曰:‘笑骂从汝好,官须我为之。’虽无耻,犹知人笑骂也。章惇召入相,人问当国何先,曰:‘司马光奸邪,所当先辨。’小人无忌惮, 曾绾之不若矣。

方正

王义方弹李义府疏:‘昔事,马周分桃,见宠后交,刘洎割袖承恩。义府小人,固不足责,马刘贞观名臣,乃亦有此,匪之伤乎?’

https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=34874&page=9

  1. 法言