再陈无没官盐疏 中华文库

题为盐法干系匪轻、鹾臣持论有据，恳乞圣明亟赐裁察以重边储事。项者田应璧希图超卖以侵盐利，故妄指没官积盐诳惑圣听。臣钦遵明旨，会同内臣鲁保查明具奏，因奏中情词隐显互异，致廑复查之旨。臣闻命惊惶，罔知攸措。窃念淮盐之无没官也，不惟臣知之，人人知之，即内臣鲁保亦明知之。但“有”谓有、“无”谓无，乃人臣勿欺之义也，是臣之所可信也；不明为有，亦不明为无，乃内臣尝试之词也，非臣之所敢出也。不然，堆盐乃露积之物，黄巾坝在跬步之间，有何难查而猥云不知也？

既奉旨复查，臣强邀鲁保躬历黄巾坝等地堆盐处所，亲行查阅，且悬首告之令、严隐匿之罚。已两阅月矣，而所谓没官积盐者竟归乌有！谨再矢日矢心，从实会奏，谅不能复为两可之辞矣。傥再有异同，臣请敕下抚按或另遣科道二员前来查勘，如臣所奏不实，甘当欺诳之罪，无辞也！

况两淮盐政之坏，不在场司之无盐，而在浮课之日益。臣前疏已明言之，且恭诵明旨有云：“勿得亏损正课，有碍边饷。”傥如田应璧与保之原奏，则票盐一行，引盐必坏；旁门既启，百弊丛生。正课边饷之害，莫此为甚！必不得已而取之，每引带盐十斤，岁征银三万馀两，尚不至甚溃于盐法之外。但一二年后亦必难继，且二十七八年引盐俱已捆完上堆，若挨序加盐征银，当在二年之后。无论缓急无济，且盐政重务能久堪此群奸之蠹坏乎？

臣议将秋季馀银那借数万两，令内臣鲁保押解回京报命，勒限三年补完部额，庶几两全而无害。但群小方欲内臣久驻维扬以为奸利之窟穴，臣何敢必其可行？惟愿皇上敕下戸部虚心酌议，当必有长算矣。

臣待罪两淮，盐法乃其专职，既奉旨会查，何敢不同心协力以求国事之济？奈内臣之于政体原非所知，不得不听凭于积奸。况此积奸又即贿买掜奏之人也，心知没官无盐，恐不符原奏，谓必于会查未奏之先别寻事端，耸动圣听，方可以饰其欺诳之罪而遂其罔利之谋。故初行会奏不言没官有无，而止云“假以时月，容令商人买补搭单”，冀一得俞旨，群奸便有所凭借以行事矣。

及奉旨复查，前谋未售，后计愈工：初议指先年卖过违消引目商人获利，欲补追其价。不知此事题奉钦依，银解盐掣，事已久完，何有找价之理？臣详辩别疏，可阅而知也。又因灵璧县商人程时通被告私盐五百二十引，臣批海州查勘，乃引盐非私盐也，业駮行淮徐道复查矣。群奸遂视为奇货，不知本商诚不能无罪，然情节尚多可疑，法贵持平，必俟该道勘明而后可定议，此胡可悬坐也？

又如屡奉明旨令查没官积盐也，而渠到扬两月，行文运司并无一字及之。三十场查盐结状讳为未见。一切文移，臣皆不省其故。及臣再四解喻，强邀查盐，方发一票于运司。未五六日而即欲坐以“抗拒不报”之罪。不知三十盐场乃三分司掌行，一至该场自有文册。若运司转行各场，相距千有馀里，文移往返非二十日岂能到？盖群奸意不在此，特欲强借以为词。彼行文日期，何可掩也？

大都法之所禁乃彼之所欲行，彼之所行又皆法之所不载。彼实有恃，臣且奈何！故三月以来，狐鼠纵横，商民汹涌，两淮之事决裂将尽。臣疾病危笃，旦夕难支，第念盐政军国重务，故愿忍死以终其事。今力已竭矣，万无能为矣！独念纪纲法度，皇上之所以治天下也。惟彼积奸，治乱不入其心，安危不关其虑，但知利己，罔恤其他，固纪纲之所不能维而法度之所不能加也。

臣不敢望尽法穷究，区区犬马之愚，惟愿皇上爱此纪纲以为治安之规，惜此法度以为社稷之卫，俾臣得以两淮完美之政还而奉之朝廷。是臣于无已之中，仰报皇上之职分于万一耳！不然，事有利于国家惟听之，有害于国家亦惟听之，皇上将何用于臣而以御史名其官哉？

臣心无穷，臣言难尽。恳祈圣明轸念政体关系委实重大，未可轻坏于群奸之手，敕下戸部商议停妥，覆请定夺。是两淮九边万世无疆之庆也！臣无任悚息待命之至。