催补司官疏 中华文库

题为运司空署委任乏人，祈赐速补以重鹾务^[1]事。

据运司经历^[2]司呈承准本司照会，准署印判官张问明关称：“见患足疾，调治不痊。鹾务烦重，又兼征解馀银，病体实难料理，乞行改委并催补运使等因。”呈详到臣。除批令暂假调理、照旧视事外，该臣看得两淮运司额设官四员，一切稽引督盐、通商裕课，皆于运使是赖；而同知、副判又各有赍^[3]捧解银、捆掣验放之责。即使备员不缺，尚尔轮委不敷。顷自大察汰斥之后，仅存判官一员，鹾务浩烦，已难兼摄。况今春夏馀银起解在即，乃判官张问明又以病请矣。一时司署并空，无人堪代。夫部解既不可缓，印务又不可虚，臣于斯时亦莫知所为计矣！

先已两次揭催，迄今未见推补。岂铨部偶遗之耶？抑求之未得其人耶？窃照两淮盐课半天下，盖利薮也，非操持狷介者难以绝苞苴之嫌；亦弊薮也，非局干精明者无以著综核之效。屡经诸臣建议，咸欲选任以重其事权、优擢以旌其劳勚^[4]，诚以国计边储所关甚钜。今且悬缺半载，并代庖无人矣！前任御史杨光训疏称“运职名重实轻”，彼一时也，岂料其一至此极哉？

臣猥以庸愚，叨膺简命督理淮课。夫所谓督理者，督责司官经理也。故一法之行必经运司查议，一令之布必经运司转承。今并司官无人，又安所施其督责？臣若因循不言，傥缺官废事、国课有亏，皇上以顿命罪臣，臣将何说之辞！

伏乞皇上轸念两淮盐课重钜，视他司不同，敕下该部将运使、同知、运副及泰州分司判官速为铨补，勒限到任管事。而运使一官，尤选择精明廉干者充之。庶经理得人，而鹾务不致旷废矣！