人物志 全览


  钦定四库全书     子部十
  人物志目录      杂家类一杂学之属卷上
  九徴第一
  体别第二
  流业第三
  材理第四
  卷中
  材能第五
  利害第六
  接识第七
  英雄第八
  八观第九
  卷下
  七缪第十
  效难第十一
  释争第十二
  等谨案人物志三卷魏刘卲撰卲字孔才邯郸人黄初中官散骑常侍正始中赐爵闗内侯事迹具三国魏志别本或作刘劭或作刘邵此书末有宋庠跋云据今官书魏志作勉劭之劭从力他本或从邑者晋邑之名案字书此二训外别无他释然俱不协孔才之义说文则为卲音同上但召旁从卩耳训高也李舟切韵训美也高美又与孔才义符扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)子法言曰周公之才之卲是也所辨精核今从之其注为刘昞所作昞字延明炖煌人旧本名上结衔题凉儒林祭酒盖李皓时尝授是官然十六国春秋称沮渠𫎇逊平酒泉以昞为秘书郎専管注记魏太武时又以昞为乐平王从事中郎则昞历事三主惟署凉官者误矣卲书凡十二篇首尾完具晁公武读书志作十六篇疑传冩之误其书主于论辨人才以外见之符验内藏之器分别流品研析疑似故隋志以下皆著录于名家然所言究悉物情而精核近理视尹文之说兼陈黄老申韩公孙龙之说惟析坚白同异者迥乎不同盖其学虽出于名家其理则弗乖于儒者也昞注不涉训诂惟疏通大意而文词简古犹有魏晋之遗汉魏丛书所载仅每篇之首存其解题十六字而尽删注释且卷首讹题晋人殊为疏舛此本为万历甲申河间刘用霖所刋盖用隆庆壬申郑旻旧板而修之犹古本云乾隆四十一年七月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官  陆 费 墀


  原序
  夫圣贤之所美莫美乎聪明天以三光着其象人以聪明昭其度聪明之所贵莫贵乎知人聪于书计者六艺之一术明于人物者官材之总司知人诚智则众材得其序而庶绩之业兴矣是以圣人著爻象则立君子小人之辞君子者小人之师小人者君子之资师资相成其来尚矣叙诗志则别风俗雅正之业九土殊风五方异俗是以圣人立其教不易其方制其政不改其俗制礼乐则考六艺祗庸之德虽不易其方常以诗礼为首虽不改其俗常以孝友为本躬南面则援俊逸辅相之材皆所以逹众善而成天功也继天成物其任至重故求贤举善常若不及天功既成则并受名誉忠臣竭力而效能明君得贤而髙枕上下忠爱谤毁何从生哉是以尧以克明俊德为称舜以登庸二八为功汤以㧞有莘之贤为名文以举渭濵之叟为贵由此论之圣人兴德孰不劳聪明于求人获安逸于任使者哉采士饭牛秦穆所以霸西戎一相仲父齐桓所以成九合是故仲尼不试无所援升犹序门人以为四科泛论众材以辨三等举德行为四科之首叙生知为三等之上明德行者道义之门质志气者材智之根也又叹中庸以殊圣人之德中庸之德其至矣乎人鲜乆矣唯圣人能之也尚德以劝庶几之论颜氏之子其殆庶几乎三月不违仁乃窥德行之门若非志士仁人希迈之性日月至焉者岂能终之训六蔽以戒偏材之失仁者爱物蔽在无断信者露诚蔽在无隠此偏材之常失也思狂狷以通拘抗之材或进趋于道义或㓗已而无为在上者两顺其所能则拘抗并用疾悾悾而无信以明为似之难保厚貎深情圣人难之听其言而观其所为则似托不得逃矣又曰察其所安观其所由以知居止之行言必契始以要终行必睹初以求卒则中外之精粗可见矣人物之察也如此其详不详察则官材失其序而庶政之业荒矣是以敢依圣训志序人物庶以补缀遗忘惟博识君子裁览其义焉魏刘卲序









  钦定四库全书
  人物志卷上       魏 刘卲 撰
  凉 刘昞 注
  九徴第一人物情性志气不同徴神见貌形验有九
  盖人物之本出乎情性性质禀之自然情变由于染习是以观人察物当寻其性质也情性之理甚㣲而𤣥非圣人之察其孰能究之哉知无形状故常人不能睹惟圣人目击而照之凡有血气者莫不含元一以为质质不至则不能渉寒暑历四时禀阴阳以立性性资于阴阳故刚柔之意别矣体五行而著形骨劲筋柔皆禀精于金木茍有形质犹可即而求之由气色外著故相者得其情素也凡人之质量中和最贵矣质白受采味甘受和中和者百行之根本人情之良田也中和之质必平淡无味惟淡也故五味得和焉若苦则不能甘矣若酸也则不能咸矣故能调成五材变化应节平淡无偏群材必御致用有宜通变无滞是故观人察质必先察其平淡而后求其聪明譬之骥𫘧虽超逸绝群若气性不和必有毁衡碎首决胸之祸也聪明者阴阳之精离目坎耳视聴之所由也阴阳清和则中睿外明圣人淳耀能兼二羙知微知章耳目兼察通幽逹㣲官材授方举无遗失自非圣人莫能两遂虽得之于目或失之于耳故明白之士逹动之机而暗于𤣥虑逹于进趋而暗于止静以之进趋则欲速而成疾以之深虑则抗夺而不入也𤣥虑之人识静之原而困于速捷性安沉黙而智乏应机以之闲静则𤣥㣲之道构以之济世则劲捷而无成犹火日外照不能内见金水内映不能外光人各有能物各有性是以圣人任明白以进趋委守成于𤣥虑然后动止得节出处应宜矣二者之义盖阴阳之别也阳动阴静乃天地之定性况人物乎若量其材质稽诸五物五物之徴亦各著于厥体矣筋勇色青血勇色赤中动外形岂可匿也其在体也木骨金筋火气土肌水血五物之象也五性者成形之具五物为母故气色从之而具五物之实各有所济五性不同各有所禀禀性多者则偏性生也是故骨植而柔者谓之𢎞毅𢎞毅也者仁之质也木则垂䕃为仁之质质不𢎞毅不能成仁气清而朗者谓之文理文理也者礼之本也火则照察为礼之本本无文理不能成礼体端而实者谓之贞固贞固也者信之基也土必吐生为信之基也基不贞固不能成信筋劲而精者谓之勇敢勇敢也者义之决也金能断割为义之决决不勇敢不能成义色平而畅者谓之通㣲通㣲也者智之原也水流䟽逹为智之原原不通㣲不能成智五质恒性故谓之五常矣五物天地之常气五徳人物之常行五常之别列为五徳是故温直而扰毅木之徳也温而不直则懦扰而不毅则锉刚塞而𢎞毅金之徳也刚而不塞则决𢎞而不毅则缺愿恭而理敬水之徳也愿而不恭则悖理而不敬则乱寛栗而柔立土之徳也寛而不栗则慢柔而不立则散简畅而明砭火之徳也简而不畅则滞明而不砭则翳虽体变无穷犹依乎五质人情万化不可胜极寻常竟源常在于五故其刚柔明畅贞固之徴著乎形容见乎声色发乎情味各如其象自然之理神动形色诚发于中徳辉外耀故心质亮直其仪劲固心质休决其仪进猛心质平理其仪安闲夫仪动成容各有态度直容之动矫矫行行休容之动业业跄跄徳容之动颙颙卬卬夫容之动作发乎心气心气于内容见于外心气之徴则声变是也心不系一声和乃变夫气合成声声应律吕清而亮者律和而平者吕有和平之声有清畅之声有回衍之声心气不同故声发亦异也夫声畅于气则实存貌色非气无以成声声成则貌应故诚仁必有温柔之色诚勇必有矜奋之色诚智必有明逹之色声既殊管故色亦异状夫色见于貌所谓徴神貌色徐疾为神之徴验徴神见貌则情发于目目为心候故应心而发故仁目之精悫然以端心不倾倚则视不回邪勇胆之精煜然以强志不怯懦则视不衰悴然皆偏至之材以胜体为质者也未能不厉而威不怒而严故胜质不精则其事不遂能勇而不能怯动必悔吝随之是故直而不柔则木木强激讦失其正直劲而不精则力负鼎绝膑失其正功固而不端则愚専己自是䧟于愚戆气而不清则越辞不清顺发越无成畅而不平则荡好智无涯荡然失纪是故中庸之质异于此类勇而能怯仁而能决其体两兼故为众材之主五常既备包以澹味既体咸酸之量而以无味为御五质内充五精外章五质澹凝淳耀外丽是以目彩五晖之光也心清目朗粲然自耀故曰物生有形形有神精不问贤愚皆受气质之禀性阴阳但智有精粗形有浅深耳寻其精色视其仪象下至皂隶牧圉皆可想而得之也能知精神则穷理尽性圣人有以见天下之动而拟诸形容故能穷理尽性以至于命性之所尽九质之徴也阴阳相生数不过九故性情之变质亦同之然则平陂之质在于神神者质之主也故神平则质平神陂则质陂明暗之实在于精精者实之本故精恵则实明精浊则实暗勇怯之势在于筋筋者势之用故筋劲则势勇筋弱则势怯强弱之植在于骨骨者植之基故骨刚则植强骨柔则植弱躁静之决在于气气者决之地也气盛决于躁气冲决于静矣惨怿之情在于色色者情之候也故色悴由情惨色悦由情怿衰正之形在于仪仪者形之表也故仪衰由形殆仪正由形肃态度之动在于容容者动之符也故邪动则容态正动则容度缓急之状在于言言者心之状也故心恕则言缓心褊则言急其为人也质素平淡中睿外朗筋劲植固声清色怿仪正容直则九徴皆至则纯粹之徳也非至徳大人其孰能与于此九徴有违违谓乖戾也则偏杂之材也或声清色怿而质不平淡或筋劲植固而仪不正直三度不同其徳异称偏材荷一至之名兼材居徳仪之目兼徳体中庸之度故偏至之材以材自名犹百工众伎各有其名也兼徳之人更为羙号道不可以一体说徳不可以一方待育物而不为仁齐众形而不为徳凝然平淡与物无际谁知其名也是故兼徳而至谓之中庸居中履常故谓之中庸中庸也者圣人之目也大仁不可亲大义不可报无徳而称寄名于圣人也具体而㣲谓之徳行徳行也者大雅之称也施仁以亲物立义以利仁失道而成徳抑亦其次也一至谓之偏材偏材小雅之质也徒仁而无义徒义而无仁未能兼济各守一行是以名不及大雅也一徴谓之依似依似乱徳之类也纯讦似直而非直纯宕似通而非通一至一违谓之间杂间杂无恒之人也善恶叅浑心无定是无恒之操胡可拟议无恒依似皆风人末流其心孔艰者乃有教化之所不受也末流之质不可胜论是以略而不概也蕃徒成群岂可数哉
  体别第二禀气阴阳性有刚柔拘抗文质体越各别
  夫中庸之徳其质无名汎然不系一貌人无得而称焉故咸而不碱谓之咸耶无碱可容公渐切卤也与碱同淡而不𨣈谓之淡耶味复不𨣈质而不缦谓之质耶理不缦素文而不缋谓之文耶采不画缋能威能懐能辨能讷居醎淡之和处质文之际是以望之俨然即之而文言满天下无辞费变化无方以逹为节应变适化期于通物是以抗者过之励然抗奋于进趋之途而拘者不逮屯然无为于拘抗之外夫拘抗违中故善有所章而理有所失养形至甚则虎食其外髙门悬薄则病攻其内是故厉直刚毅材在矫正失在激讦讦刺生于刚厉柔顺安恕毎在寛容失在少决多疑生于恕懦雄悍杰健任在胆烈失在多忌慢法生于桀悍精良畏慎善在恭谨失在多疑疑难生于畏慎强楷坚劲用在桢干失在専固専己生于坚劲论辨理绎能在释结失在流宕傲宕生于机辨普博周给𢎞在覆裕失在溷浊溷浊生于周普清介廉洁节在俭固失在拘局拘局生于廉㓗休动磊落业在攀跻失在䟽越䟽越生于磊落沉静机宻精在𤣥㣲失在迟缓迟缓生于沉静朴露径尽质在中诚失在不㣲漏露生于径尽多智韬情权在谲略失在依违隠违生于韬情及其进徳之日不止揆中庸以戒其材之拘抗抗者自是以奋励拘者自是以守局而指人之所短以益其失拘者愈拘抗者愈抗或负石沉躯或抱木燋死犹晋楚帯剑递相诡反也自晋视楚则笑其在左自楚视晋则笑其在右左右虽殊各以其用而不逹理者横相诽谤拘抗相反皆不异此是故强毅之人狠刚不和不戒其强之搪突而以顺为挠厉其抗以柔顺为挠弱抗其搪突之心是故可以立法难与入㣲狠强刚戾何机㣲之能入柔顺之人缓心寛断不戒其事之不摄而以抗为刿安其舒以猛抗为刿伤安其恕忍之心是故可与循常难与权疑缓心寡断何疑事之能权雄悍之人气奋勇决不戒其勇之毁跌而以顺为恇竭其势以顺忍为恇怯而竭其毁跌之势是故可与渉难难与居约奋悍毁跌何约之能居惧慎之人畏患多忌不戒其愞于为义而以勇为狎増其疑以勇戆为轻侮而増其疑畏之心是故可与保全难与立节畏患多忌何节义之能立凌楷之人秉意劲特不戒其情之固䕶而以辨为伪强其専以辨博为浮虚而强其専一之心是故可以持正难与附众执意坚持何人众之能附辨博之人论理赡给不戒其辞之汎滥而以楷为系遂其流以楷正为系碍而遂其流宕之心是故可与汎序难与立约辨博汎滥何质约之能立𢎞普之人意爱周洽不戒其交之溷杂而以介为狷广其浊以拘介为狷戾而广其溷杂之心是故可与抚众难与厉俗周洽溷杂何风俗之能厉狷介之人砭甫廉反清激浊不戒其道之隘狭而以普为秽益其拘以𢎞普为秽杂而益其拘局之心是故可与守节难以变通道狭津隘何通途之能渉休动之人志慕超越不戒其意之大猥而以静为滞果其锐以沉静为滞屈而増果锐之心是故可以进趋难与持后志在超越何谦后之能持沉静之人道思回复不戒其静之迟后而以动为疏羙其愞以躁动为麄疏而羙其愞弱之心是故可与深虑难与捷速思虑回复何机速之能及朴露之人中疑实⿰不戒其实之野直而以谲为诞露其诚以权谲为浮诞而露其诚信之心是故可与立信难与消息实⿰野直何轻重之能量韬谲之人原度取容不戒其术之离正而以尽为愚贵其虗以款尽为愚直而贵其浮虗之心是故可与讃善难与矫违韬谲离正何违邪之能矫夫学所以成材也强毅静其抗柔顺厉其愞恕所以推情也推己之情通物之性偏材之性不可移转矣固守性分闻义不徙虽教之以学材成而随之以失刚毅之性巳成激讦之心弥䔍虽训之以恕推情各从其心意之所非不肯是之于人信者逆信推己之信谓人皆信而诈者得容为伪也诈者逆诈推己之诈谓人皆诈则信者或受其疑也故学不入道恕不周物偏材之人各是己能何道之能入何物能周也此偏材之益失也材不能兼教之愈失是以宰物者用人之仁去其贪用人之智去其诈然后群材毕集而道周万物也矣
  流业第三三材为源习者为流流渐失源其业各异
  盖人流之业十有二焉性既不同染习又异枝流条别各有志业有清节家行为物范有法家立宪垂制有术家智虑无方有国体三材纯备有器能三材而㣲有臧否分别是非有伎俩错意工巧有智意能决众疑有文章属辞比事有儒学道艺深明有口辨应对给捷有雄杰胆略过人若夫徳行髙妙容止可法是谓清节之家延陵晏婴是也建法立制强国富人是谓法家管仲商鞅是也思通道化策谋奇妙是谓术家范蠡张良是也兼有三材三材皆备徳与法术皆纯备也其徳足以厉风俗其法足以正天下其术足以谋庙胜是谓国体伊尹吕望是也兼有三材三材皆㣲不纯备也其徳足以率一国其法足以正乡邑其术足以权事宜是谓器能子产西门豹是也兼有三材之别各有一流三材为源则习者为流也清节之流不能𢎞恕以清为理何能寛恕好尚讥诃分别是非己不寛恕则是非生是谓臧否子夏之徒是也法家之流不能创思逺图法制于近思不及逺而能受一官之任错意施巧务在功成故巧意生是谓伎俩张敞赵广汉是也术家之流不能创制垂则以术求功故不垂则而能遭变用权权智有馀公正不足长于权者必短于正是谓智意陈平韩安国是也凡此八业皆以三材为本非徳无以正法非法无以兴术是以八业之建常以三材为本故虽波流分别皆为轻事之材也耳目殊官其用同功群材虽异成务一致能属文著述是谓文章司马迁班固是也能𫝊圣人之业而不能干事施政是谓儒学毛公贯公是也辩不入道而应对资给是谓口辩乐毅曹丘生是也胆力绝众才略过人是谓骁雄白起韩信是也凡此十二材皆人臣之任也各抗其材不能兼备保守一官故为人臣之任也主徳不预焉主徳者聪明平淡逹众材而不以事自任者也目不求视耳不参听各司其官则众材逹众材既逹则人主垂拱无为而理是故主道立则十二材各得其任也上无为则下当任也清节之徳师氏之任也掌以道徳教道胄子法家之材司冦之任也掌以刑法禁止奸暴术家之材三孤之任也掌以庙谟佐公论政三材纯备三公之任也位于三槐坐而论道三材而㣲冡宰之任也天官之卿总御百官臧否之材师氏之佐也分别是非以佐师氏智意之材冡宰之佐也师事制宜以佐天官伎俩之材司空之任也错意施巧故掌冬官儒学之材安民之任也掌以徳艺保安其人文章之材国史之任也宪章纪述垂之后代辩给之材行人之任也掌之应答送迎道路骁雄之材将帅之任也掌辖师旅讨平不顺是谓主道得而臣道序官不易方而太平用成太平之所以成由官人之不易方若使足操物手求行四体何由寜理道何由平若道不平淡与一材同用好譬大匠善规惟规之用则一材处权而众材失任矣惟规之用则矩不得立其方䋲不得经其直虽日运规矩无由成矣
  材理第四材既殊涂理亦异趣故讲群材至理乃定
  夫建事立义莫不须理而定言前定则不惑事前定则不踬及其论难鲜能定之夫何故哉盖理多品而人异也事有万端人情舛驳谁能定之夫理多品则难通人材异则情诡情诡难通则理失而事违也情诡理多何由而得夫理有四部道义事情各有部也明有四家明通四部各有其家情有九偏以情犯明得失有九流有七似似是而非其流有七说有三失辞胜理滞所失者三难有六构强良竞气忿构有六通有八能聪思明逹能通者八若夫天地气化盈虗损益道之理也以道化人与时消息法制正事事之理也以法理人务在宪制礼教宜适义之理也以理教人进止得宜人情枢机情之理也观物之情在于言语四理不同其于才也须明而章明待质而行是故质于理合合而有明明足见理理足成家道义与事情各有家是故质性平淡思心𤣥㣲容不躁扰其心详宻能通自然道理之家也以道为理故能通自然也质性警彻权略机捷容不迟钝则其心机速能理烦速事理之家也以事为理故审于理烦也质性和平能论礼教容不失适则礼教得中辩其得失义礼之家也以义为礼故明于得失也质性机解推情原意容不妄动则原物得意能适其变情理之家也以情为理故能极物之变四家之明既异而有九偏之情以性犯明各有得失明出于真情动于性情胜明则蔽故虽得而必䘮也刚略之人不能理㣲用意麄疏意不𤣥㣲故其论大体则𢎞博而髙逺性刚则志逺历纎理则宕往而疏越志逺故䟽越抗厉之人不能回挠用意猛奋志不旋屈论法直则括处而公正性厉则理毅说变通则否戾而不入理毅则滞碍坚劲之人好攻其事实用意端确言不虗徐指机理则颖灼而彻尽性确则言尽渉大道则径露而单持言切则义少辩给之人辞烦而意锐用意疾急志不在退挫推人事则精识而穷理性锐则穷理即大义则恢愕而不周理细故遗大浮沉之人不能沉思用意虗廓志不渊宻序疏数则豁逹而傲博性浮则志㣲立事要则爁炎而不定性傲则理疏浅解之人不能深难用意浅近思不深熟聴辩说则拟锷而愉悦性浅则易悦审精理则掉转而无根易悦故无根寛恕之人不能速捷用意徐缓思不速捷论仁义则𢎞详而长雅性恕则理雅趋时务则迟缓而不及徐雅故迟缓温柔之人力不休强用意温润志不羙悦味道理则顺适而和畅性和则理顺拟疑难则濡愞而不尽理顺故依违好奇之人横逸而求异用意奇特志不同物造权谲则倜傥而瑰壮性奇则尚丽案清道则诡常而恢迂奇逸故恢诡此所谓性有九偏各从其心之所可以为理心之所可以为理是非相蔽终无休已若乃性不精畅则流有七似有漫谈陈说似有流行者浮漫流雅似若可行有理少多端似若博意者辞繁喻博似若𢎞广有回说合意似若讃解者外佯称善内实不知有处后持长从众所安似能听断者实自无知而不言观察众谈讃其所安有避难不应似若有馀而实不知者实不能知而佯不应似有所知而不答者有慕通口解似悦而不怿者闻言即说有似于解者心中漫漫不能悟有因胜情失穷而称妙辞已穷矣自以为妙而未尽跌则掎跖理已跌矣而强牵据实求两解似理不可屈者辞穷理屈心乐两解而言犹不止听者谓之未屈凡此七似众人之所惑也非明镜焉能鉴之夫辩有理胜理至不可动有辞胜辞巧不可屈理胜者正白黑以广论释㣲妙而通之说事分明有如粉黛朗然区别辞不溃杂辞胜者破正理以求异求异则正失矣以白马非白马一朝而服千人及其至闗必赋直而后过也夫九偏之材有同有反有杂同则相解譬水流于水反则相非犹火㓕于水杂则相恢亦不必同又不必异所以恢逹故善接论者度所长而论之因其所能则其言易晓历之不动则不说也彼意在狗马俟他日傍无听逹则不难也凡相难讲为逹者听不善接论者说之以杂反彼意在狗而说以马彼意大同而说以小异说之以杂反则不入矣以方入圆理终不可善喻者以一言明数事辞附于理则言寡而事明不善喻者百言不明一意辞逺乎理虽汎滥多言己不自明况他人乎百言不明一意则不听也自意不明谁聴之是说之三失也善难者务释事本毎得理而止住不善难者舎本而理末逐其言而接之舎本而理末则辞构矣不寻其本理而以烦辞相文善攻强者下其盛锐对家强梁始气必盛故善攻强者避其初鼔也扶其本指以渐攻之三鼓气胜衰则攻易不善攻强者引其误辞以挫其锐意强者意锐辞或暂误击误挫锐理之难也挫其锐意则气构矣非徒群言交错遂至动其声色善蹑失者指其所跌彼有跌失暂指不逼不善蹑失者因屈而抵其性陵其屈跌而抵挫之因屈而抵其性则怨构矣非徒声色而已怨恨逆结于心或常所思求久乃得之仓卒谕人人不速知则以为难谕己自久思而不恕人以为难谕则忿构矣非徒怨恨遂生忿争夫盛难之时其误难迫气盛辞误且当避之故善难者徴之使还气折意还自相应接不善难者凌而激之虽欲顾藉其势无由弃误顾藉不听其言其势无由则妄构矣妄言非訾纵横恣口凡人心有所思则耳目不能听思心一至不闻雷霆是故并思俱说竞相制止欲人之听己止他人之言欲使听己人亦以其方思之故不了己意则以为不解非不解也当己出言由彼方思故人不解人情莫不讳不解谓其不解则性讳怒讳不解则怒构矣不顾道理是非于其凶怒忿肆凡此六构变之所由兴也然虽有变构犹有所得造事立义当须理定故虽有变说小故终于理定功立若说而不难各陈所见则莫知所由矣人人竞说若不难质则不知何者可用也由此论之谈而定理者眇矣理多端人情异故发言盈庭莫肯执其咎必也聪能听序登髙能赋作器能铭如颜回听哭苍舒量象思能造端子展谋侵晋乃得诸侯之盟明能见机臾骈睹目动即知秦师退辞能辩意伊藉答呉王一拜一起未足为劳捷能摄失郭淮答魏帝曰自知必免防风之诛守能待攻墨子谓楚人吾弟子巳待之于宋攻能夺守毛遂进曰今日从为楚不为赵也楚王从而谢之夺能易予以子之矛掩子之盾则物主辞穷兼此八者然后乃能通于天下之理通于天下之理则能通人矣不能兼有八羙适有一能所谓偏材之人则所达者偏而所有异目矣各以所通而立其名是故聪能聴序谓之名物之材思能造端谓之构架之材明能见机谓之逹识之材辞能辩意谓之赡给之材捷能摄失谓之权捷之材守能待攻谓之持论之材攻能夺守谓之推彻之材夺能易予谓之贸说之材通材之人既兼此八材行之以道与通人言则同解而心喻同即相是是以心相喻与众人言则察色而顺性下有盛色避其所短虽明包众理不以尚人恒懐谦下故处物上聪睿资给不以先人常懐退后故在物先善言出己理足则止通理则止不务烦辞鄙误在人过而不迫见人过跌辄当历避写人之所懐扶人之所能扶赞人之所能则人人自任矣不以事类犯人之所婟胡故反与盲人言不讳眇瞎之类不以言例及己之所长己有武力不举虓虎之伦说直说变无所畏恶通材平释信而后諌虽触龙鳞物无害者采虫声之善音不以声丑弃其善曲赞愚人之偶得不以人愚废其嘉言夺与有宜去就不留方其盛气折谢不吝历避锐跌不惜屈挠方其胜难胜而不矜理自胜耳何所矜也心平志谕无适无莫付是非于道理不贪胜于求名期于得道而已矣是可与论经世而理物也旷然无懐委之至当是以世务自经万物自理




  人物志卷上



  钦定四库全书
  人物志卷中       魏 刘卲 撰
  凉 刘昞 注
  材能第五材能大小其凖不同量力而任所任乃济
  或曰人材有能大而不能小犹函牛之鼎不可以烹鸡愚以为此非名也夫人材犹器大小异或者以大鼎不能烹鸡喻大材不能治小失其名也夫能之为言已定之称先有定质而后能名生焉岂有能大而不能小乎凡所谓能大而不能小其语出于性有寛急寛者𢎞裕急者急切性有寛急故宜有大小寛𢎞宜治大急切宜治小寛𢎞之人宜为郡国使下得施其功而总成其事急切则烦碎事不成急小之人宜理百里使事办于己𢎞裕则网漏庶事荒矣然则郡之与县异体之大小者也明能治大郡则能治小郡能治大县亦能治小县以实理寛急论辨之则当言大小异宜不当言能大不能小也若能大而不能小仲尼岂不为季氏臣若夫鸡之与牛亦异体之小大也鼎能烹牛亦能烹鸡铫能烹鸡不能烹犊故鼎亦宜有大小若以烹犊则岂不能烹鸡乎但有宜与不宜岂有能与不能故能治大郡则亦能治小郡矣推此论之人材各有所宜非独大小之谓也文者理百官武者治军旅夫人材不同能各有异有自任之能脩己㓗身总御百官有立法使人从之之能法悬人惧无敢犯也有消息辨䕶之能智意辨䕶周旋得节有徳教师人之能道术深明动为物教有行事使人谴让之能云为得理义和于时有司察紏摘之能督察是非无不区别有权奇之能务以奇计成事立功有威猛之能猛毅昭著振威敌国夫能出于材材不同量材能既殊任政亦异是故自任之能清节之材也故在朝也则冡宰之任为国则矫直之政其身正故掌天官而总百揆立法之能治家之材也故在朝也则司寇之任为国则公正之政法无私故掌秋官而诘奸暴计策之能术家之材也故在朝也则三孤之任为国则变化之政计虑明故辅三槐而助论道人事之能智意之材也故在朝也则冡宰之佐为国则谐合之政智意审故佐天官而谐内外行事之能谴让之材也故在朝也则司寇之佐为国则督责之政辨众事故佐秋官而督傲慢权奇之能伎俩之材也故在朝也则司空之任为国则艺事之政伎俩巧故任冬官而成艺事司察之能臧否之材也故在朝也则师氏之佐为国则刻削之政是非章故佐师氏而察善否威猛之能豪杰之材也故在朝也则将帅之任为国则严厉之政体果毅故总六师而振威武凡偏材之人皆一味之美譬饴以甘为名酒以苦为实故长于办一官弓工揉材而有馀力而短于为一国兼掌陶冶器不成矣何者夫一官之任以一味协五味盐人调盐酰人调酰则五味成矣譬椊里治材土官治墙则厦屋成一国之政以无味和五味水以无味故五味得其和犹君体平淡则百官施其用又国有俗化民有剧易五方不同风俗各异土有刚柔民有剧易而人材不同故政有得失以简治易则得治烦则失是以王化之政宜于统大易简而天下之理得矣以之治小则迂网踈而吞舟之奸漏辨䕶之政宜于治烦事皆辨䕶烦乱乃理以之治易则无易甚于督促民不便也策术之政宜于治难权略无方解释患难以之治平则无奇术数烦众民不安矣矫抗之政宜于治侈矫枉过正以厉侈靡以之治弊则残俗弊治严则民残矣谐和之政宜于治新国新礼杀茍合而已以之治旧则虗茍合之教非礼实也公刻之政宜于紏奸刻削不深奸乱不止以之治边则失众众民惮法易逃叛矣威猛之政宜于讨乱乱民桀逆非威不服以之治善则暴政猛民残滥良善矣伎俩之政宜于治富以国强民以使富饶以之治贫则劳而下困易货改铸民失业矣故量能授官不可不审也凡此之能皆偏材之人也故或能言而不能行或能行而不能言智胜则能言材胜则能行至于国体之人能言能行故为众材之隽也人君之能异于此平淡无为以任众能故臣以自任为能竭力致功以取爵位君以用人为能任贤使能国家自理臣以能言为能各言其能而受其官君以能听为能听言观行而授其官臣以能行为能必行其所言君以能赏罚为能必当其功过也所能不同君无为而臣有事故能君众材也若君以有为代大匠斵则众能失巧功不成矣
  利害第六建法陈术以利国家及其弊也害归于己
  盖人业之流各有利害流渐失源故利害生夫节清之业著于仪容发于徳行心清意正则徳仪外著未用而章其道顺而有化徳辉昭著故不试而效效理于人故物无不化故其未逹也为众人之所进理顺则众人乐进之既逹也为上下之所敬徳和理顺谁能慢之其功足以激浊扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)清师范僚友其为业也无弊而常显非徒不弊存而有显故为世之所贵徳信有常人不能贱法家之业本于制度待乎成功而效法以禁奸奸止乃效其道前苦而后治严而为众初布威严是以劳苦终以道化是以民治故其未逹也为众人之所忌奸党乐乱忌法者众已试也为上下之所惮宪防肃然内外振悚其功足以立法成治民不为非治道乃成其弊也为群枉之所雠法行宠贵终受其害其为业也有敝而不常用明君乃能用之强明不继世故法不常用故功大而不终是以商君车裂呉起支解术家之业出于聪明待于谋得而章㫁于未行人无信者功成事效而后乃章也其道先㣲而后著精而且𤣥计谋㣲妙其始至精终始合符是以道著其未逹也为众人之所不识谋在功前众何由识其用也为明主之所珍暗主昧然岂能贵之其功足以运筹通变变以求通故能成其功其退也藏于隠㣲计出㣲宻是以不露其为业也奇而希用主计神奇用之者希也故或沈㣲而不章世希能用道何由章智意之业本于原度其道顺而不忤将顺时宜何忤之有故其未逹也为众人之所容矣庶事不逆善者来亲已逹也为宠爱之所嘉与众同和内外美之其功足以讃明计虑媚顺于时言计是信也其敝也知进而不退不见忌害是以慕进也或离正以自全用心多媚故违于正其为业也谞而难持韬情谞智非雅正之伦也故或先利而后害知进忘退取悔之道臧否之业本乎是非其道廉而且砭清而不杂砭去纎芥故其未逹也为众人之所识清㓗不污在幽而明已逹也为众人之所称业常明白出则受誉其功足以变察是非理清道㓗是非不乱其敝也为诋诃之所怨诋诃之徒不乐闻过其为业也峭而不裕峭察于物何能寛裕故或先得而后离众清亮为时所称理峭为众所惮伎俩之业本于事能其道辨而且速伎计如神是以速辨其未逹也为众人之所异伎能出众故虽㣲而显已逹也为官司之所任遂事成功政之所务其功足以理烦紏邪释烦理邪亦须伎俩其敝也民劳而下困上不端而下困其为业也细而不泰故为治之末也道不平𢎞其能大乎
  接识第七推己接物俱识同体兼能之士乃逹群材
  夫人初甚难知貌厚情深难得知也而士无众寡皆自以为知人故以己观人则以为可知也己尚清节则凡清节者皆己之所知观人之察人则以为不识也夫何哉由己之所尚在于清节人之所好在于利欲曲直不同于他便谓人不识物也是故能识同体之善性长思谋则善策略之士而或失异量之羙遵法者虽美乃思谋之所不取何以论其然夫清节之人以正直为度故其历众材也能识性行之常度在正直故悦有恒之人而或疑法术之诡谓守正足以致治何以法术为也法制之人以分数为度故能识较方直之量度在法分故悦方直之人而不贵变化之术谓法分足以济业何以术谋为也术谋之人以思谟为度故能成策略之奇度在思谟故贵策略之人而不识遵法之良谓思谟足以化民何以法制为也器能之人以辨䕶为度故能职方略之规度在辨䕶故悦方计之人而不知制度之原谓方计足以立功何以制度为也智意之人以原意为度故能识韬谞之权度在原意故悦韬谞之人而不贵法教之常谓原意足以为正何以法理为也伎俩之人以邀功为度故能识进趣之功度在邀功故悦功能之人而不通道徳之化谓伎能足以成事何以道徳为也臧否之人以伺察为度故能识诃砭之明度在伺察故悦谴诃之人而不畅倜傥之异谓谴诃乃成教何以寛𢎞为也言语之人以辨析为度故能识捷给之恵度在剖析故悦敏给之人而不知含章之羙谓辨论事乃理何以含章为也是以互相非驳莫肯相是人皆自以为是谁肯道人之是取同体也则接詥而相得性能茍同则虽胡越接响而情通取异体也虽历久而不知性能茍异则虽比肩历年而逾踈矣凡此之类皆谓一流之材也故同体则亲异体则踈若二至巳上亦随其所兼以及异数法家兼术故能以术辅法故一流之人能识一流之善以法治者所以举不过法二流之人能识二流之羙体法术者法术兼行尽有诸流则亦能兼逹众材体通八流则八材当位物无不理故兼材之人与国体同谓八材之人始进陈言冡宰之官察其所以欲观其一隅则终朝足以识之将究其详则三日而后足何谓三日而后足夫国体之人兼有三材故谈不三日不足以尽之一以论道徳二以论法制三以论策术然后乃能竭其所长而举之不疑在上者兼明八材然后乃能尽其所进用而无疑矣然则何以知其兼偏而与之言乎察言之时何以识其偏材何以识其兼材也其为人也务以流数杼人之所长而为之名目如是兼也每因事类杼尽人之所能为之名目言不容口如陈己羙欲人称之己之有善因事自说又欲令人言常称己不欲人之有如是者偏也人之有善耳不乐闻人称之口不和也不欲知人则言无不疑闻法则疑其刻削闻术则疑其诡诈是故以深说浅益深益异浅者意近故闻深理而心逾炫是以商君说帝王之道不入则以强兵之义示之异则相返反则相非闻深则相炫焉得而相是是以李兑塞耳而不聴苏秦之说是故多陈处直则以为见羙以其多方疑似见羙也静听不言则以为虗空待时来语疑其无实抗为髙谈则为不逊辞䕶理髙疑其凌己逊让不尽则以为浅陋卑言寡气疑其浅薄言称一善则以为不博未敢多陈疑其陋狭历发众奇则以为多端遍举事类则欲以释之复以为多端先意而言则以为分羙言合其意疑分己羙因失难之则以为不喻欲补其失反不喻也说以对反则以为较己欲反其事而明言乃疑其较也博以异杂则以为无要控尽所懐谓之无要论以同体然后乃悦弟兄忿肆为陈管蔡之事则欣畅而和悦于是乎有亲爱之情称举之誉茍言之同非徒亲爱而已乃至誉而举之此偏材之常失意常婟䕶欲人同己巳不必得何由常得
  英雄第八自非平淡能各有名英为文昌雄为武称
  夫草之精秀者为英兽之特群者为雄物尚有之况于人乎故人之文武茂异取名于此文以英为名武以雄为号是故聪明秀出谓之英胆力过人谓之雄此其大体之别名也若校其分数则㸦相须英得雄分然后成章雄得英分然后成刚各以二分取彼一分然后乃成胆者雄之分智者英之分英有聪明须胆而后成雄有胆力须知而后立何以论其然夫聪明者英之分也不得雄之胆则说不行智而无胆不能正言胆力者雄之分也不得英之智则事不立勇而无谋不能立事是故英以其聪谋始以其明见机智以谋事之始明以见事之机待雄之胆行之不决则不能行雄以其力服众以其勇排难非力众不服非勇难不排待英之智成之智以制宜巧乃可成然后乃能各济其所长也譬金待水而成利功物得水然后成养功若聪能谋始而明不见机乃可以坐论而不可以处事智能坐论而明不见机何事务之能处聪能谋始明能见机而勇不能行可以循常而不可以虑变明能循常勇不能行何应变之能为若力能过人而勇不能行可以为力人未可以为先登力虽绝群胆雄不决何先锋之能为力能过人勇能行之而智不能断事可以为先登未足以为将帅力能先登临事无谋何将帅之能为必聪能谋始明能见机胆能决之然后可以为英张良是也气力过人勇能行之智足断事乃可以为雄韩信是也体分不同以多为目故英雄异名张良英智多韩信雄胆胜然皆偏至之材人臣之任也故英可以为相制胜于近雄可以为将扬威于逺若一人之身兼有英雄则能长世髙祖项羽是也然英之分以多于雄而英不可以少也英以致智智能役雄何可少也英分少则智者去之故项羽气力盖世明能合变胆烈无前济江焚粮而不能聴采奇异有一范増不用是以陈平之徒皆亡归髙祖英分多故群雄服之英材归之两得其用雄既服矣英又归之故能吞秦破楚宅有天下然则英雄多少能自胜之数也胜在于身则能胜物徒英而不雄则雄材不服也内无主于中外物何由入徒雄而不英则智者不归往也无明以接之智者何由往故雄能得雄不能得英兕虎自成群也英能得英不能得雄鸾鳯自相亲也故一人之身兼有英雄乃能役英与雄故能成大业也武以服之文以绥之则业隆当年福流后世
  八观第九群材异品志各异归观其通否所格者八
  八观者一曰观其夺救以明间杂或慈欲济恤而吝夺其仁或救济广厚而乞酰为惠二曰观其感变以审常度观其愠怍则常度可审三曰观其志质以知其名徴质相应睹色知名四曰观其所由以辨依似依讦似直仓卒难明察其所安昭然可辨五曰观其爱敬以知通塞纯爱则物亲而情通纯敬则理踈而情塞六曰观其情机以辨恕惑得其所欲则恕违其所欲则惑七曰观其所短以知其长讦刺虽短而长于为直八曰观其聪明以知所达虽体众材而材不聪明事事蔽塞其何能逹何谓观其夺救以明间杂夫质有至有违刚质无欲所以为至贪情或胜所以为违若至胜违则恶情夺正若然而不然以欲胜刚以此似刚而不刚故仁出于慈有慈而不仁者仁必有恤有仁而不恤者厉必有刚有厉而不刚者若夫见可怜则流涕慈心发于中将分与则吝啬是慈而不仁者为仁者必济恤睹危急则恻隠仁情动于内将赴救则畏患是仁而不恤者为恤者必赴危处虗义则色厉精厉见于貌顾利欲则内荏是厉而不刚者为刚者必无欲然则慈而不仁者则吝夺之也爱财伤于慈仁而不恤者则惧夺之也恇怯损于仁厉而不刚者则欲夺之也利欲害于刚故曰慈不能胜吝无必其能仁也爱而不施予何仁之能为仁不能胜惧无必其能恤也畏懦不果何恤之能行厉不能胜欲无必其能刚也情存利欲何刚之能成是故不仁之质胜则伎力为害器仁质既弱而有伎力此害己之器也贪之性胜则强猛为祸梯廉质既负而性强猛此祸己之梯也亦有善情救恶不至为害恶物宜剪而除纯善之人怜而救之此稠厚之人非大害也爱恵分笃虽傲狎不离平生结交情厚分深虽原壤夷俟而不相弃无大过也助善著明虽疾恶无害也如杀无道以就有道疾恶虽甚无大非也救济过厚虽取人不贪也取人之物以有救济虽讥在乞酰非大贪也是故观其夺救而明间杂之情可得知也或畏吝夺慈仁或救过济其分而平淡之主顺而恕何谓观其感变以审常度夫人厚貌深情将欲求之必观其辞㫖察其应赞视发言之㫖趣观应和之当否夫观其辞㫖犹聴音之善丑音唱而善丑别察其应赞犹视知之能否也声和而能否别故观辞察应足以互相别识彼唱此和是非相举然则论显扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)正白也辞显唱正是曰明白不善言应𤣥也黙而识之是曰𤣥也经纬𤣥白通也明辨是非可谓通理移易无正杂也理不一据言意混杂先识未然圣也追思𤣥事睿也见事过人明也以明为晦智也心虽明之常若不足㣲忽必识妙也理虽至㣲而能察之羙妙不昧踈也心致昭然是曰踈朗测之益深实也心有实智探之愈精犹泉滋中出测之益深也假合炫耀虗也道聴涂说久而无实犹池水无源泄而虗竭自见其羙不足也智不赡足恐人不知以自伐不伐其能有馀也不畏不知故曰凡事不度必有其故色貌失实必有忧喜之故忧患之色乏而且荒忧患在心故形色荒疾疢之色乱而垢杂黄黒色杂理多尘垢喜色愉然以怿愠色厉然以扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)妒惑之色冒昧无常粗白粗赤愤愤在面及其动作盖并言辞色既发扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)言亦从之是故其言甚怿而精色不从者中有违也心恨而言强和色貌终不相从其言有违而精色可信者辞不敏也言不自尽故辞虽违而色貌可信言未发而怒色先见者意愤溢也愤怒填胸者未言而色貌已作言将发而怒气送之者强所不然也欲强行不然之事故怒气助言凡此之类徴见于外不可奄违心欢而怒容意恨而和貌虽欲违之精色不从心动貌从感愕以明虽变可知情虽在内感愕发外千形万貌粗可知矣是故观其感变而常度之情可知观人辞色而知其心物有常度然后审矣何谓观其至质以知其名凡偏材之性二至以上则至质相发而令名生矣二至质气之谓也质直气清则善名生矣是故骨直气清则休名生焉骨气相应名是以羙气清力劲则烈名生焉气既清矣力劲则烈劲智精理则能名生焉智既劲矣精理则能称智理强悫则任名生焉直而又羙是以见任集于端质则令徳济焉质徴端和善徳乃成加之学则文理灼焉圭玉有质莹则成文是故观其所至之多少而异名之所生可知也寻其质气览其清浊虽有多少之异异状之名断可知之何谓观其所由以辨依似夫纯讦性违不能公正质气俱讦何正之有依讦似直以讦讦善以直之讦讦及良善纯宕似流不能通道质气俱宕何道能通依宕似通行傲过节似通之宕容傲无节故曰直者亦讦讦者亦讦其讦则同其所以为讦则异直人之讦讦恶瘅非纯讦之讦讦善刺是通者亦宕宕者亦宕其宕则同其所以为宕则异通人之宕简而逹道纯宕傲僻以自恣然则何以别之直而能温者徳也温和为直所以为徳直而好讦者偏也性直过讦所以为偏讦而不直者依也纯讦似直所以为依道而能节者通也以道自节所以为通通而时过者偏也性通时过所以为偏宕而不节者依也纯宕似通所以为依偏之与依志同质违所谓似是而非也质同通直或偏或依是故轻诺似烈而寡信不量己力轻许死人临难畏怯不能殉命多易似能而无效不顾材能自谓能办受事猖獗作无效验进锐似精而去速情躁之人不能久任诃者似察而事烦谴诃之人毎多烦乱讦施似恵而无成当时似给终无所成面从似忠而退违阿顺目前却则自是此似是而非者也紫色乱朱圣人恶之亦有似非而是者事同于非其功实则是大权似奸而有功伊去太甲以成其功大智似愚而内明终日不违内实分别博爱似虗而实厚汎爱无私似虗而实正言似讦而情忠譬帝桀纣至诚忠爱夫察似明非御情之反欲察似类审则是非御取人情反复明之有似理讼其实难别也故圣人参讯广访与众共之非天下之至精其孰能得其实若其实可得何忧乎驩⿱何迁乎有苗是以昧旦晨兴扬明侧陋语之三槐询之九棘故聴言信貌或失其真言讷貌恶仲尼失之子羽诡情御反或失其贤疑非人情公孙失之卜式贤否之察实在所依虽其难知即当寻其所依而察之是故观其所依而似类之质可知也虽其不尽得其实然察其所依似则其体气粗可几矣何谓观其爱敬以知通塞盖人道之极莫过爱敬爱生于父子敬立于君臣是故孝经以爱为至徳起父子之亲故为至徳以敬为要道终君臣之义故为道之要易以感为徳气通生物人得之以利养以谦为道尊卑殊别道之次序老子以无为徳施化无方徳之则也以虗为道寂寞无为道之伦也礼以敬为本礼由阴作肃然清净乐以爱为主乐由阳来欢然亲爱然则人情之质有爱敬之诚方在哺乳爱敬生矣则与道徳同体动获人心而道无不通也体道脩徳故物顺理通然爱不可少于敬少于敬则廉节者归之廉人好敬是以归之而众人不与众人乐爱爱少是以不与爱多于敬则虽廉节者不悦而爱接者死之廉人寡常人众众人乐爱致其死则事成业济是故爱之为道不可少矣何则敬之为道也严而相离其势难久动必肃容过之不及逆旅之人不及温和而归也爱之为道也情亲意厚深而感物煦妪笃宻感物甚深是以翳桑之人倒戈报徳是故观其爱敬之诚而通塞之理可得而知也笃于慈爱则温和而上下之情通务在礼敬则严肃而外内之情塞然必爱敬相须不可一时而无然行其二义者常当务令爱多敬少然后肃穆之风可得希矣何谓观其情机以辨恕惑夫人之情有六机抒其所欲则喜为有力者誉乌获其心莫不忻焉不抒其所能则怨为辨给者称三缄其心莫不忿然以自伐历之则恶抗己所能以历众人众人所恶以谦损下之则悦卑损下人人皆喜悦犯其所乏则婟人皆悦己所长恶己所短故称其所短则婟戾忿肆以恶犯婟则妒自伐其能人所恶也称人之短人所婟也今伐其所能犯人所婟则妒害生也此人性之六机也夫人情莫不欲遂其志志之所欲欲遂已成故烈士乐奋力之功遭难而力士奋善士乐督政之训政脩而善士用能士乐治乱之事治乱而求贤能术士乐计策之谋广算而求其策辨士乐陵讯之辞賔赞而求辨给贪者乐货财之积货财积则贪者容其求幸者乐权势之尤权势之尤则幸者窃其柄茍赞其士心则莫不欣然是所谓杼其所欲则喜也所欲之心杼尽复何怨乎若不杼其所能则不获其志不获其志则戚忧己才之不展是故功力不建则烈士奋奋愤不能尽其材也徳行不训则正人哀哀不得行其化政乱不治则能者叹叹不得用其能敌未能弭则术人思思不得运其奇货财不积则贪者忧忧无所收其利权势不尤则幸者悲悲不得弄其权是所谓不抒其能则怨也所能不抒其能悦乎人情莫不欲处前故恶人之自伐皆欲居物先故恶人之自伐也自伐皆欲胜之类也是故自伐其善则莫不恶也恶其有胜己之心是所谓自伐历之则恶也是以逹者终不自伐人情皆欲求胜故悦人之谦谦所以下之下有推与之意是故人无贤愚接之以谦则无不色怿不问能否皆欲胜人是所谓以谦下之则悦也是以君子终日谦谦人情皆欲掩其所短见其所长称其所长则悦称其所短则愠是故人驳其所短似若物冒之情之愤闷有若覆冒是所谓驳其所乏则婟也覆冒纯塞其心婟戾人情陵上者也见人胜己皆欲陵之陵犯其所恶虽见憎未害也虽恶我自伐未甚疾害也若以长驳短是所谓以恶犯婟则妒恶生矣以己之长较人之短而取其害是以达者不为之也凡此六机其归皆欲处上物之自大人人皆尔是以君子接物犯而不校知物情好胜虽或以小犯己终不较拒也不校则无不敬下所以避其害也务行谦敬谁害之哉小人则不然既不见机不达妒害之机而欲人之顺己谓欲人无违己SKchar2爱敬为见异孔光逡巡董贤欣喜以偶邀㑹为轻谓非本心忿其轻己茍犯其机则深以为怨小人易悦而难事是故观其情机而贤鄙之志可得而知也贤明志在退下鄙劣志在陵上是以平淡之主御之以正训贪者之所忧戒幸者之所悲然后物不自伐下不陵上贤否当位治道有序何谓观其所短以知所长夫偏材之人皆有所短智不能周也故直之失也讦刺讦伤于义故其父攘羊其子证之刚之失也厉刚切伤于理故谏君不从承之以剑和之失也愞愞弱不及道故宫之奇为人懦不能强谏介之失也拘拘愚不逹事尾生守信死于桥下夫直者不讦无以成其直既悦其直不可非其讦用人之直恕其讦也讦也者直之徴也非讦不能为直刚者不厉无以济其刚既悦其刚不可非其厉用人之刚恕其厉也厉也者刚之徴也非厉不能为刚和者不愞无以保其和既悦其和不可非其愞用人之和恕其愞也愞也者和之徴也非愞不能为和介者不拘无以守其介既悦其介不可非其拘用人之介恕其拘也拘也者介之徴也非拘不能为介然有短者未必能长也纯讦之人未能正直有长者必以短为徴纯和之人徴必愞弱是故观其徴之所短而其材之所长可知也欲用其刚必采之于厉何谓观其聪则以知所逹夫仁者徳之基也载徳而行义者徳之节也制徳之所宜也礼者徳之文也礼徳之文理也信者徳之固也固徳之所执也智者徳之帅也非智不成徳夫智出于明明逹乃成智明之于人犹昼之待白日夜之待烛火火日所以照昼夜智逹所以明物理其明益盛者所见及逺火日愈明所照愈逺智逹弥明理通弥深及逺之明难圣人犹有不及是故守业勤学未必及材生知者上学能者次材艺精巧未必及理因习成巧浅于至理理义辨给未必及智理成事业昧于𤣥智智能经事未必及道役智经务去道逺矣道思𤣥逺然后乃周道无不载故无不周是谓学不及材材不及理理不及智智不及道道智𤣥㣲故四变而后及道也者回复变通理不系一故变通之是故别而论之各自独行则仁为胜仁者济物之资明者见物而已合而俱用则明为将仁者待明其功乃成故以明将仁则无不懐威以使之仁以恤之以明将义则无不胜示以断割之宜以明将理则无不通理若明练万事乃逹然则茍无聪明无以能遂暗者昧时何能成务成遂故好声而实不充则恢恢迂逺于实好辩而理不至则烦辞烦而无正理好法而思不深则刻刻过于理好术而计不足则伪伪诬诈也是故钧材而好学明者为师比力而争智者为雄等徳而齐逹者称圣圣之为称明智之极名也是以动而为天下法言而为万世范居上位而不亢在下位而不闷是以观其聪明而所逹之材可知也















  人物志卷中



  钦定四库全书
  人物志卷下       魏 刘卲 撰
  凉 刘昞 注
  七缪第十人物之理妙而难明以情鉴察缪犹有七
  七缪一曰察誉有偏颇之缪徴质不明故聴有偏颇也二曰接物有爱恶之惑或情同忘其恶或意异违其善也三曰度心有大小之误或小知而大无成或小暗而大无明四曰品质有早晚之疑有早智而速成者有晩智而晚成者五曰变类有同体之嫌材同势均则相竞材同势倾则相敬六曰论材有申压之诡藉富贵则恵施而名申处贫贱则乞求而名压七曰观奇有二尤之失妙尤含蔵直尤虚瑰故察难中也夫采访之要不在多少事无巨细要在得正然徴质不明者信耳而不敢信目目不能察而信于耳故人以为是则心随而明之人以为非则意转而化之信人毁誉故向之所是化而为非虽无所嫌意若不疑信毁誉者心虽无嫌意固疑矣且人察物亦自有误爱憎兼之其情万原明既不察加之爱恶是非是疑岂可胜计不畅其本胡可必信去爱憎之情则实理得矣是故知人者以目正耳虽聴人言常正之以目不知人者以耳败目亲见其诚犹信毁而弃之故州闾之士皆誉皆毁未可为正也或众附阿党或独立不群交逰之人誉不三周未必信是也交结致誉不三周色貌取人而行违之夫实厚之士交游之间必每所在肩称言忠信行笃敬虽蛮貊之邦行矣上等援之下等推之蛮貊推之况州里乎茍不能周必有咎毁行不笃敬者或謟谀得上而失于下或阿党得下而失于上故偏上失下则其终有毁非之者多故不能终偏下失上则其进不杰众虽推之上不信异故诚能三周则为国所利此正直之交也由其正直故名有利故皆合而是亦有违比或违正阿党故合而是之皆合而非或在其中或特立不群故合而非之若有奇异之材则非众所见奇逸绝众众何由识而耳所聴采以多为信不能审查其材但信众人言也是缪于察誉者也信言察物必多缪失是以圣人如有所誉必有所试夫爱善疾恶人情所常不问贤愚情皆同之也茍不明质或踈善善非非者见善善者见踈岂故然哉由意不明何以论之夫善非者虽非犹有所是既有百非必有一是以其所是顺己所长恶人一是与己所长同也则不自觉情通意亲忽忘其恶以与己同忘其百非谓矫驾为至孝残桃为至忠善人虽善犹有所乏虽有百善或有一短以其所乏不明己长善人一短与己所长异也以其所长轻己所短则不自知志乖气违忽忘其善以与己异百善皆弃谓曲杖为匕首葬楯为反具耶是惑于爱恶者也徴质暗昧者其于接物常以爱恶惑异其正夫精欲深㣲质欲懿重志欲𢎞大心欲嗛小精㣲所以入神妙也麄则失神懿重所以崇徳宇也躁则失身志大所以戡物任也小则不胜心小所以慎咎悔也大则骄陵故诗咏文王小心翼翼不大声以色小心也言不贪求大名声见于颜色王赫斯怒以对于天下志大也故能诛纣定天下以致太平由此论之心小志大者圣贤之伦也心小故以服事殷志大故三分天下有其二心大志大者豪杰之隽也志大而心又大故名豪隽心大志小者傲荡之类也志小而心阔逺故为傲荡之流也心小志小者拘愞之人也心近志短岂能𢎞大众人之察或陋其心小见沛公烧绝栈道谓其不能定天下或壮其志大见项羽号称强楚便谓足以匡诸侯是误于小大者也由智不能察其度心常误于小大夫人材不同成有早晚有早智而速成者质清气朗生则秀异故童乌苍舒总角曜奇也有晚智而晚成者质重气迟则久乃成器故公孙𢎞道老而后章有少无智而终无所成者质浊气暗终老无成故原壤年老圣人叩胫而不能化有少有令材遂为隽器者幼而通理长则愈明故异材发奇于应賔效徳于公相四者之理不可不察当察其早晚随时而用之夫幼智之人材智精逹然其在童髦皆有端绪仲尼戏陈爼豆邓艾指图军旅故文本辞繁初辞繁者长必文丽辩始给口幼给口者长必辩论也仁出慈恤幼慈恤者长必矜人施发过与幼过与者长必好施慎生畏惧幼多畏者长必谨慎廉起不取幼不妄取长必清廉早智者浅恵而见速见小事则逹其形容晚成者奇识而舒迟智虽舒缓能识其妙终暗者并困于不足事务难易意皆昧然遂务者周逹而有馀事无大小皆能极之而众人之察不虑其变常以一概责于终始是疑于早晚者也或以早成而疑晩智或以晚智而疑早成故于品质常有所失也夫人情莫不趣名利避损害名利之路在于是得是得在己名利与之损害之源在于非失非失在己损害攻之故人无贤愚皆欲使是得在己贤者尚然况愚者乎能明己是莫过同体体同于我则能明己是以偏材之人交游进趋之类皆亲爱同体而誉之同体能明己是以亲而誉之憎恶对反而毁之与己体反是以恶而踈之序异杂而不尚也不与己同不与己异则虽不憎亦不尚之推而论之无他故焉夫誉同体毁对反所以证彼非而著己是也由与己同体故证彼非而著己是也至于异杂之人于彼无益于己无害则序而不尚不以彼为是不以己为非都无损益何所尚之是故同体之人常患于过誉譬俱为力人则力小者慕大力大者提小故其相誉常失其实也及其名敌则鲜能相下若俱能负鼎则争胜之心生故不能相下是故直者性奋好人行直于人见人正直则心好之而不能受人之讦刺己之非则讦而不受尽者情露好人行尽于人见人颖露则心好之而不能纳人之径说己径尽则违之不纳务名者乐人之进趋过人见人乘人则悦其进趋而不能出陵己之后人陵于己则忿而不服是故性同而材倾则相援而相赖也并有旅力则大能奖小性同而势均则相竞而相害也恐彼胜己则妒善之心生此又同体之变也故或助直而毁直人直过于己直则非毁之心生或与明而毁明人明过于己明则妒害之心动而众人之察不辨其律理是嫌于体同也体同尚然况异体乎夫人所处异势势有申压富贵遂逹势之申也身处富贵物不能屈是以佩六国之印父母迎于百里之外贫贱穷匮势之压也身在贫贱志何申展是以黒貂之裘敝妻嫂慢于闺门之内上材之人能行人所不能行凡云为动静固非众人之所及是故逹有劳谦之称穷有着明之节材出于众其进则裒多益寡劳谦济世退则履道坦坦幽人贞吉中材之人则随世损益守常之智申压在时故势来则益势去则损是故藉富贵则货财充于内施恵周于外赀财有馀恣意周济见赡者求可称而誉之感其恩纪匡救其恶是以朱建受金而为食其画计见援者阐小美而大之感其引援将顺其羙是以曹邱见接为季布扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)虽无异材犹行成而名立夫富与贵可不欣哉乃至无善而行成无智而名立是以富贵妻嫂恭况他人乎处贫贱则欲施而无财欲援而无势有慈心而无以拯识奇材而不能援亲戚不能恤朋友不见济内无蔬食之馈外无缊袍之赠分义不复立恩爱浸以离意气皆空薄分意何由立怨望者并至归罪者日多非徒薄己遂生怨谤之言虽无罪尤犹无故而废也夫贫与贱可不慑哉乃至无由而生谤无罪而见废是故贫贱妻子慢况他人乎故世有侈俭名由进退行虽在我而名称在世是以良农能稼未必能穑天下皆富则清贫者虽苦必无委顿之忧家给人足路人皆馈之且有辞施之髙以获荣名之利得辞施之髙名受馀光之善利皆贫则求假无所告家贫戸乏粟成珠玉而有穷乏之患且生鄙吝之讼乞假无遗与嫂叔争糟糠是故钧材而进有与之者则体益而茂遂己既自足复须给赐则名羙行成所为遂逹私理卑抑有累之者己既不足亲戚并困则㣲降而稍退上等不援下等不推而众人之观不理其本各指其所在谓申逹者为材能屈压者为愚短是疑于申压者也材智虽钧贵贱殊涂申压之变在乎贫富夫清雅之羙著乎形质察之寡失形色外著故可得而察之失缪之由恒在二尤二尤之生与物异列是故非常人之所见故尤妙之人含精于内外无饰姿譬金水内明而不外朗故冯唐白首屈于郎署尤虚之人硕言瑰姿内实乖反犹烛火外照灰烬内暗故主父偃辞丽一岁四迁而人之求奇不可以精㣲测其𤣥机明异希其尤奇异非精不察或以貌少为不足睹鬷蔑貌恶便疑其浅陋或以瑰姿为巨伟见江充貌丽便谓其巨伟或以直露为虚华以其款尽疑无厚实或以巧饰为真实巧言如流悦而睹之是以早㧞多误不如顺次或以甘罗为早成而用之于早岁或误复欲顺次也夫顺次常度也茍不察其实亦焉往而不失徴质不明不能识奇故使顺次亦不能得故遗贤而贤有济则恨在不早㧞故郑伯谢之于烛武㧞奇而奇有败则患在不素别故光武悔之于朱浮任意而独缪则悔在不广问秦穆不从蹇叔虽追誓而无及广问而误己则怨己不自信隗嚣心存于汉而为王元所误是以骥子发足众士乃误韩信立功淮阴乃震夫岂恶奇而好疑哉乃尤物不世见而奇逸羙异也故非常人之所识也是以张良体弱而精强为众智之隽也不以质弱而伤于智荆叔色平而神勇为众勇之杰也不以色和而伤于勇然则隽杰者众人之尤也奇逸过于众人故众人不能及圣人者众尤之尤也通逹过于众奇故众奇不能逮其尤弥出者其道弥逺非天下之至精其孰能与于此故一国之隽于州为辈未得为第也郡国之所隽异比于州郡未及其第目一州之第于天下为椳州郡之所第目以比天下之隽椳而不可及椳一回反枢也天下之椳世有优劣英人不世继是以伊召管晏应运乃出是故众人之所贵各贵其出巳之尤智材胜己则以为贵而不贵尤之所尤尤之尤者非众人之所识是故众人之明能知辈士之数众人明者粗知郡国出辈之士而已而不能知第目之度乃未识郡国品第之隽辈士之明能知第目之度出辈明者粗知郡国第目之良不能识出尤之良也未识出尤奇异之理出尤之人能知圣人之教瞻之在前忽焉在后不能究之入室之奥也如有所立卓尔虽欲从之末由也巳由是论之人物之理妙不可得而穷己为当拟诸形容象其物宜观其㑹通举其一隅而已
  效难第十一人材精㣲实自难知知之难审效荐之难
  盖知人之效有二难有难知之难尤奇逰杂是以难知有知之而无由得效之难巳虽知之无由得荐何谓难知之难人物精㣲智无形状奇逸精妙能神而明欲入其神而明其智其道甚难固难知之难也知人则哲惟帝难之况常人乎是以众人之察不能尽备各守其一方而已故各自立度以相观采以己所能历观众才或相其形容以貌状取人或候其动作以进趋取人或揆其终始以发止取人或揆其儗象以㫖意取人或推其细㣲以情理取人或恐其过误以简恕取人或循其所言以辞㫖取人或稽其行事以功效取人八者逰杂各以意之所可为准是以杂而无纪故其得者少所失者多但取其同于己而失其异于己己不必兼故失者多是故必有草创信形之误或色貌取人而行违又有居止变化之谬或身在江海心存魏阙故其接遇观人也随行信名失其中情是以圣人聴言观行如有所誉必有所试故浅美扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)露则以为有异智浅易见状似异羙深明沉漠则以为空虚智深内明状似无实分别妙理则以为离娄研精至理状似离娄口传甲乙则以为义理强指物类状似有理好说是非则以为臧否妄说是非似明善否讲目成名则以为人物强议贤愚似明人物平道政事则以为国体妄论时事似识国体犹聴有声之类名随其音七者不能明物皆随行而为之名犹聴猫音而谓之猫聴雀音而谓之雀不知二虫竟谓何名也世之疑惑皆此类也是以鲁 国儒服者众人皆谓之儒立而问之一人而已夫名非实用之不效南箕不可以簸扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)北斗不可挹酒浆故曰名由口进而实从事退众睹形而名之故用而不验也中情之人名不副实用之有效真智在中众不能见故无外名而有内实故名由众退而实从事章名效立则章此草创之常失也浅智无终深智无始故众人之察物常失之于初故必待居止然后识之视其所止观其所居而焉不知故居视其所安安其旧者敦于仁逹视其所举举刚直者厚于义富视其所与与严庄者明于礼穷视其所为为经术者勤于智贫视其所取取其分者存于信然后乃能知贤否行此者贤反此者否此又已试非始相也试而行之岂相也哉所以知质未足以知其略略在变通不可常准且天下之人不可得皆与游处故视其外状可以得一未足尽知或志趣变易随物而化是以世祖失之庞萌曹公失之董卓或未至而悬欲或已至而易顾李轶始専心于光武终改顾于圣公或穷约而力行或得志而从欲王莾初则布衣折节卒则穷奢极侈此又居止之所失也情爱如此谁能定之由是论之能两得其要是难知之难既知其情又察其变故非常人之所审何谓无由得效之难上材巳莫知己难识知或所识者在幼贱之中未逹而䘮未及进逹其人已䘮或所识者未㧞而先没未及㧞举已先没世或曲髙和寡唱不见讃公叔痤荐商鞅而魏王不能用或身卑力㣲言不见亮禽息举百里奚首足皆碎或器非时好不见信贵窦后方好黄老儒者何由见进或不在其位无由得㧞卞和非大匠所以抱璞泣或在其位以有所屈迫何武举公孙录而为王氏所推是以良材识真万不一遇也材能虽良当遇知己知己虽遇当值明王三者之遭万不一㑹须识真在位诚百不一有也虽识己真或不在位以位势值可荐致之宜十不一合也识己须在位智逹复须宜或明足识真有所妨夺不欲贡荐虽识辨贤愚而屈于妨夺故有不欲或好贡荐而不能识真在位之人虽心好贤善而明不能识是故知与不知相与纷乱于总猥之中或好贤而不识或知贤而心妒故用与不用同于众总纷然淆乱实知者患于不得逹效身无位次无由效逹不知者亦自以为未识身虽在位而不能识所谓无由得效之难也故曰知人之效有二难是以人主常当运其聪智广其视聴明扬侧陋旁求俊乂举能不避仇雠㧞贤不弃幽隐然后国家可得而治功业可得而济也
  释争第十二贤善不伐况小事乎释忿去争必荷荣福
  盖善以不伐为大为善而自伐其能众人之所小贤以自矜为损行贤而去自贤之心何往而不益哉是故舜让于徳而显义登闻汤降不迟而圣敬日跻彼二帝虽天挺圣徳生而上哲犹懐劳谦疾行退下然后信义登闻光宅天位郄至上人而抑下滋甚王叔好争而终于出犇此二大夫矜功陵物或宗夷族灭或逃祸出犇由此观之争让之道岂不悬欤然则卑让降下者茂进之遂路也江海所以为百谷王以其处下也矜奋侵陵者毁塞之险途也兕虎所以撄牢槛以其性犷噬也是以君子举不敢越仪凖志不敢凌𮜿等足不茍蹈常懐退下内勤己以自济外谦让以敬惧独处不敢为非出门如见大賔是以怨难不在于身而荣福通于长久也外物不见伤子孙赖以免彼小人则不然矜功伐能好以陵人初无巨细心发扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)以陵物是以在前者人害之矜能奔纵人情所害有功者人毁之恃功骄盈人情所毁毁败者人幸之及其覆败人情所幸是故并辔争先而不能相夺小人竞进智不相过并驱争险更相蹈籍两顿俱折而为后者所趋中道而毙后者乘之譬兔殛犬疲而田父收其功由是论之争让之途其别明矣君子尚让故渉万里而涂清小人好争足未动而路塞然好胜之人犹谓不然贪则好胜虽闻徳让之风意犹昧然乃云古人让以得今人让以失心之所是起而争之以在前为速锐以处后为留滞故行坐汲汲不暇脂车以下众为卑屈以蹑等为异杰茍矜越等不羞负乘以让敌为回辱以陵上为髙厉故赵穿不顾元帅彘子以偏师䧟是故抗奋遂往不能自反也譬虎狼食生物遂有杀人之怒夫以抗遇贤必见逊下相如为廉颇逡巡两得其利以抗遇暴必构敌难灌夫不为田鼢持下两得其尤敌难既构则是非之理必溷而难明俱自是而非彼谁明之耶溷而难明则其与自毁何以异哉两虎共斗小者死大者伤焉得而两全且人之毁己皆发怨憾而变生舋也若本无憾恨遭事际㑹亦不致毁害必依托于事饰成端末凡相毁谤必因事类而饰成之其馀聴者虽不尽信犹半以为然也由言有端角故信之者半己之校报亦又如之复当报谤为生翅尾终其所归亦各有半信着于逺近也俱有形状不知其实是以近逺之聴皆半信于此半信于彼然则交气疾争者为易口而自毁也己说人之瑕人亦说己之秽虽詈人自取其詈也并辞竞说者为贷手以自殴辞忿则力争己既殴人人亦殴己此其为借手以自殴为惑缪岂不甚哉借手自殴借口自詈非惑如何然原其所由岂有躬自厚责以致变讼者乎己能自责人亦自责两不言竞变讼何由生哉皆由内恕不足外望不已所以争者由内不能恕己自责而外望于人不已也或怨彼轻我或疾彼胜己是故心争终无休已夫我薄而彼轻之则由我曲而彼直也曲而见轻固其宜矣我贤而彼不知则见轻非我咎也亲反伤也固其宜矣若彼贤而处我前则我徳之未至也徳轻在彼固所宜也若徳钧而彼先我则我徳之近次也徳钧年次固其常矣夫何怨哉且两贤未别则能让者为隽矣材钧而不争优劣众人善其让争隽未别则用力者为惫矣隽等而名未别众人恶其斗是故蔺相如以回车决胜于廉颇寇恂以不斗取贤于贾复此二贤者知争途不可由故回车退避或酒炙迎送故廉贾肉袒争尚泯矣物势之反乃君子所谓道也龙蛇之蛰以存身尺蠖之屈以求伸虫㣲物耳尚知蟠屈况于人乎是故君子知屈之可以为伸故含辱而不辞韩信屈于跨下之辱知卑让之可以胜敌故下之而不疑展喜犒齐师之谓也及其终极乃转祸而为福晋文避楚三舍而有城濮之勲屈雠而为友相如下廉颇而为刎颈之交使怨雠不延于后嗣而羙名宣于无穷子孙荷其荣䕃竹帛纪其髙义君子之道岂不裕乎若偏急好争则身危当年何后来之能福且君子能受纎㣲之小嫌故无变斗之大讼大讼起于纎芥故君子慎其小小人不能忍小忿之故终有赫赫之败辱小人以小恶为无伤而不去故罪大不可解恶积不可救怨在㣲而下之犹可以为谦徳也怨在纎㣲则谦徳可以除之变在萌而争之则祸成而不救矣涓涓不息遂成江河水漏覆舟胡可救哉是故陈馀以张耳之变卒受离身之害思复须㬰之忿忘终身之恶是以身灭而嗣绝也彭宠以朱浮之郤终有覆亡之祸恨督责之小故违终始之大计是以宗夷而族㓕也祸福之机可不慎哉二女争桑呉楚之难作季郈斗鸡鲁国之衅作可不畏欤可不畏欤是故君子之求胜也以推让为利锐推让所往前无坚敌以自修为棚橹修己以敬物无害者静则闭嘿泯之𤣥门动则由恭顺之通路时可以静则重闭而𤣥嘿时可以动则履正而后进是以战胜而争不形动静得节故胜无与争争不以力故胜功见耳敌服而怨不构干戈不用何怨构之有若然者悔吝不存于声色夫何显争之有哉色貌犹不动况力争乎彼显争者必自以为贤人而人以为险诐者以己为贤専固自是是己非人人得不争乎实无险徳则无可毁之义若信有险徳又何可与讼乎险而与之讼是柙兕而撄虎其可乎怒而害人亦必矣易曰险而违者讼讼必有众起言险而行违必起众而成讼矣老子曰夫惟不争故天下莫能与之争以谦让为务者所往而无争是故君子以争途之不可由也由于争途者必覆轮而致祸是以越俗乘髙独行于三等之上何谓三等大无功而自矜一等空虚自矜故为下等也有功而伐之二等自伐其能故为中等功大而不伐三等推功于物故为上等愚而好胜一等不自量度故为下等贤而尚人二等自羙其能故为中等贤而能让三等归善于物故为上等缓己急人一等性不恕人故为下等急己急人二等褊戾峭刻故为中等急己寛人三等谨身恕物故为上等凡此数者皆道之奇物之变也心不纯一是谓奇变三变而后得之故人莫能及也小人安其下等何由能及哉夫惟知道通变者然后能处之处上等而不失者也是故孟之反以不伐获圣人之誉不伐其功羙誉自生管叔以辞赏受嘉重之赐不贪其赏嘉赐自致夫岂诡遇以求之哉乃纯徳自然之所合也岂故不伐辞赏诡情求名耶乃至直发于中自与理㑹也彼君子知自损之为益故功一而羙二自损而行成名立小人不知自益之为损故一伐而并失自伐而行毁名䘮由此论之则不伐者伐之也不争者争之也不伐而名章不争而理得让敌者胜之也下众者上之也退让而敌服谦尊而徳光君子诚能睹争途之召险独乘髙于𤣥路则光晖焕而日新徳声伦于古人矣避忿肆之险途独逍遥于上等逺燕雀于啁啾匹鸣鳯于𤣥旷然后徳辉耀于来今清光侔于往代

  人物志卷下
  后序
  余尝三复人物志而窃有感焉夫人徳性资之继成初未始有异也而终之相去悬绝者醇驳较于材隆污判诸习曰三品曰五仪胥是焉而贤不肖殊途矣是以知人之哲古人难之言貌而取人者圣人弗是也兹刘卲氏之所以志人物也乎脩己者得之以自观用人者持之以照物焉可废诸然用舎之际人材之趋向由之可不慎乎精于择而庸适其能笃于任而弗贰以私则真材获用大猷允升矣其或偏聴眩志而用不以道动曰才难吾恐萧艾弗择鱼目混珠也左冯翊王三省识






  右人物志三卷十二篇魏刘卲撰案隋唐经籍志篇第皆与今同列于名家十六国时炖煌刘昞重其书始作注解然世所传本多谬误今合官私书校之去其复重附益之文为定本内或疑字无书可证者今据众本皆相承传疑难辄意改云卲之叙五行曰简畅而明砭火之徳也遍检书传无明砭之证案字书砭者以石刺病此外更无他训然自魏晋以后转相传写豕亥之变莫能究知不尔则卲当别有异闻今则亡矣愚谓明砭都无意义自东晋诸公草书启字为然疑为简畅而明启耳文寛夫题