三台漫稿序 中华文库
三台漫稿序 作者:金瑶 明 |
|
儒与吏一道也。三代以前,有吏而无儒,而儒在吏中,何也?学至而君求之,位不称其德,君察而登之,吏之用舍进退一准于儒。是故即吏而儒见焉。舜举禹治水而水治,举皋陶明刑而刑明,举伯夷而礼,夔典乐而礼乐明备,伊举于汤而开殷,召举于文而造周,皆儒之功也。后世岐儒吏为二,谓之儒而或不达于吏治,谓之吏而或不根于儒术,岂其道端使然哉?世教不明,而人各徇其资以有事,士以章句为性命,吏以簿书为职业,其流之弊遂至于儒吏不相通,而上无善治,下无真儒,其所由来远矣。
全椒傅岩王君,少有文名。予尝识君荐书中,遣孙国子生维藩不远千里从君游。君后知临漳,不一载卒于官。予方悼君之未究所施,而君嗣子某乃缄君是册,介币丐予序其端。其曰“三台”者,临漳迹也。予阅前二册,乃君酬应上官僚友之作;末一册,始述君治漳之迹。不知者咸谓君能以儒饰吏,予曰:“不然。以儒饰吏,此正末世岐吏于儒之弊。君之为儒也,有文烨然,究之的然其有物,扣之可作金石声,吾信其可达于政。君之政,予虽未躬睹其盛,然观是册而可以知其张弛作为之槩。其酬应诸篇,不但其辞义之高,而获上信友之义见焉,于治民乎何有?其竟案诸条,不惟刀笔之锐,而烨奸之智、得情之哀宛然可掬。其木隶之设,虽非时王之制,然能行之以威,持之以信,使斯民视之如人隶而有惮心,则不役而令行,不敲朴叫嚣而事集,是亦圣人神道设教之一义。使其由是而之焉,龚、黄、卓、鲁之治岂足多哉?”
嗟夫!三代之治不见于天下,以天下无真儒也。而今天下之为儒者又下矣,幸而有如君者,予意其必有所展以复三代之治,以征儒之真,且为吾道立一赤帜也。而今乃若此,是岂君之不幸,亦世道之不幸,抑亦吾道之一大不幸也。反复斯册,良足悲叹!