卷一百六十五 三朝北盟会编
卷一百六十六 炎兴下帙六十六
卷一百六十七 

    起绍兴五年正月乙巳尽二月十六日庚寅

    绍兴五年正月乙巳朔,车驾驻跸平江府。日食,求直言。赵荣退兵濠州。

    金人与伪齐之兵皆退过淮北也,亦遣人报濠州赵荣退兵。乙巳,荣率北军及投拜官魏进全家去,既出门,市人尚未知,少顷,提辖丁怀辈四人欲作乱,先开甲仗库取器械,时荣去未逺而悔曰:“吾弃城而来,无知州以主管州事,安得不乱!”乃以衙兵复入城,则怀等已执兵仗矣,怀闻荣复至,走避得免,荣遂斩其馀三人,令枭于市,荣令录事参军杨寿亨权知军州事,然后荣引众去。荣在濠州月馀,城中皆不扰,及荣既去,军人不便寿亨之政,遂夺州印,请兵马都监孙弈,遂权知军州事。是时寇宏在平江,得㫖,已依旧知濠州,朝廷以寿亨既权州,则奕不宜从军兵之请代寿亨,乃授弈徽州监酒、不釐务。

    十一日乙卯,知枢密院事张浚自建康府还行在。

    十三日丁巳,以金人退军,曲赦庐、光、濠州、寿春府。

    “朕以眇质,获承至尊,念国家积累之基,遭夷狄侵扰之患,两宫逺狩,尚虚归路之期,万姓同忧,未睹升平之日,浩若涉川而思济,懔乎置器之难,安常未明而求衣,每侧席而思治。朕诚不足以感移天意,德不足以绥靖乱源,致彼叛臣,乘予厄运,始攘齐地,旋据都城,未厌鸱张之谋,更怀枭噬之恶,频挟虏势,来犯边陲,直渡淮滨,将窥江浒,自古滔天之巨盗,亦知逆顺之所存,未闻今日之穷凶,不顾人神之共怒,所赖诸将协力,六师争先,奋扬兵威,无或敢当,斩获莫知其数,遂令群秽,知有天刑,虽逆雏偶逭于天诛,而匹马莫还于贼境,载循不道,深恻于心,俾执干戈,皆朕中原之赤子,重为驱役,亦我本朝之旧臣,迫彼暴虐之威,陷兹锋镝之苦,繇予不德,使至于斯!自初览于捷书,即首颁于诏旨,杀死者尽从于埋葬,俘降者悉处之便安,重伤而莫能自存,抚以医药之厚,愿归而无所为命,给其道途之资,申戒官司,务优存没,庶知朕兴怀于兼爱,本非得已而用兵。重念生灵,久罹寇扰,绎骚连于都邑,蹂践遍于田园,虽氛祲之已清,然疮痍之未起,困于斯难,嗟尔无辜,宜锡茂恩,以苏疲俗。于戏!乘时克乱,可见皇天悔祸之心,发号施仁,实推列圣保邦之泽,庶迎善气,以格昌期,咨尔群伦,体予至意。”

    金国主完颜亶立。

    《神麓记》曰:吴乞买病,其子宗磐,是金主之元子,合为储嗣;阿孛宗干,称系是太祖武元长孙,合断元约作储君;粘罕、宗维称于兄弟,最年长功髙,合当其位。吴乞买不能与夺者累日,有杨割太师幼子乌野马完颜勖受师于本朝主客员外郎范正图,略通文义,奏太宗曰:“臣请为筹之。初,太宗约称元谋弟兄轮足,却令太祖子孙为君,盟言犹在耳,所有太祖正室慈惠皇后亲生男——绳果,早卒,有嫡孙喝啰,可称谙版孛极烈,以为储,见年一十五岁矣。”粘罕、兀术,利于幼小易制,宗干系伯父,续其母,如己子也,遂共赞成其事。是故除宗盘为忽鲁孛极列 乃尚书令 ,除宗干为固论孛极列 乃录尚书序 ,除宗维为异辣孛极列 乃丞相 ,遂迁乌野马勖为左丞以赏之。
    又曰:女真初元谋叛辽十弟兄,兀古达为谋首,同叔杨割、兄兀罗束、河民孛极列十室、阿室孛极列阿鲁、曷母并、慢化独实、骨论你孛极列撤改 粘罕父 、迭孛极列、斡鲁孛极列满霞奴、按班孛极列谢也,轮作君主。至天会间,馀人皆死,唯有太宰按班孛极列谢也,称皇太弟。诸君常欲尽坑南人,吴乞买不从其请,缘金河春水泛涨,浸没宫室,刷夫数万,改移河漕,离其傍侧,未及毕工,因病身死,遂立大祖之嫡孙。
    《松漠记闻》曰:阿骨打正室嫡子绳果,绳果生金主亶,绳果死,其妻为固论所收,故金主养于固论家。及吴乞买卒,其子宋国王与固论、粘罕争立,以金主为嫡,遂立之。
    《节要》曰:亶立,置三省六部,改易官制,升所居曰㑹宁府,建为上京,封左副元帅粘罕晋国王,领三省事,除元帅府右监军兀室尚书右丞相 粘罕、兀室乃亶所忌者也,故以相位易其兵柄耳。然二酋皆杰黠之魁,而亶遽能易其兵柄者,何哉?盖二酋于四年夏,自白水泊入见虏主吴乞买,值刘豫有寇江之请,闲居本土,故至是亶能徙而易之,加之二酋在燕云则有众,在本土,止匹夫耳!虽欲抗之而不可得也 ,封先虏主吴乞买长子宗盘宋国王,领三省事 自阿骨打之开国,与弟吴乞买约,子孙互相传位,故阿骨打在之时,以吴乞买为谙版孛极列,后吴乞买继位,故复以阿骨打之长孙亶为谙版孛极列。至是,亶既得位,于义当复除吴乞买之长子宗盘为谙版孛极列,而擅改官制,以三公之位易宗盘储贰之地,是致宗盘失望,后国变乱也 ,除知燕京枢密院事韩企先尚书右丞相,除山西路兵马都部署、留守大同府尹髙庆裔尚书右丞相,除前河东南路兵马都总管、平阳府尹萧庆尚尚书右丞 庆裔与庆,皆粘罕之腹心也,故置之于内,不欲用于外 ,封窝里嗢冀国王,除左副元帅挞懒鲁国王,除右副元帅兀术潘王,除左监军、伪陕西路经略使撒离曷右监军,驻于云中。
    又曰:初,女真之域,尚无城郭,星散而居,虏主完颜晟常浴于河,牧于野,其为君草创,斯可见矣,盖女真初起,阿骨打之徒为君也,粘罕之徒为臣也,虽有君臣之称,而无尊卑之别,乐则同享,财则同用,至于舍屋车马,衣服饮食之类,俱无异焉。虏主所独享,惟一殿,名曰乾元殿,此殿之馀,于所居四外栽柳行,以作禁围而已,其殿也,绕壁尽置大炕,平居无事则锁之,或开之,则与臣下杂坐于炕,伪妃后躬侍饮食,或虏主复来臣下之家,君臣宴然之际,携手握臂,咬头扭耳,至于同歌共舞,莫分尊卑,其无间,故譬诸禽兽,情通心一,各无觊觎之意焉。今虏主完颜亶也,自童稚时,金人已寇中原,得燕人韩昉,及中国儒士教之,其亶之学也,虽不能明经博古,而稍解赋诗翰墨,雅歌儒服、烹茶焚香、弈棋战象,徒失女真之本态耳,由是则与旧大功臣君臣之道,殊不相合,渠视旧大功臣,则曰:“无知夷狄也!”,旧大功臣视渠,则曰:“宛然一汉家少年子也!”,既如是也,欲上下同心,不亦难乎?
    又曰:僭位以来,左右诸儒日进谄谀,教之宫室之壮、服御之美、妃嫔之盛、燕乐之侈、乘舆之贵、禁卫之严、礼仪之尊、府库之限,以尽中国为君之道。今亶出则清道警跸,入则端居九重,旧大功臣非惟道不相合,仍非时莫得见,瞻望墀階,迥分霄壤矣!
    《金国闻见录》曰:天眷二年,奏请定臣制札子:“窃以设官分职,创制立法者,乃帝王之能事,而不可阙者也。在昔致治之主,靡不皆然,及世之衰也,侵冒放废,官无常守,事与言戾,实由名丧,至于不可复振,逮圣人之作也,刬弊救失,乘时变通,致治之具,然后焕然一新,九辨复贯,知言之选,其此之谓矣。太祖皇帝圣武经启,文物度数,曽不遑暇,太宗皇帝嗣位之十二载也,威德畅洽,万里同风,聪明自用,不凝于物,下明诏,建官正名,欲垂范于将来,以为民极,圣谟宏逺,可举而行,克成厥绪,正在今日。伏惟皇帝陛下至性孝德,钦奉先猷,爰命有司,用精详订。臣等谨按,当唐之治朝,品位爵秩,考核选举,其法号为精密,尚虑拘牵,故逺自开元所记,降及辽宋之传,参用讲求,有便于今者,不必泥古,取正于法者,亦无循习,今先定到官号品秩职守,上进御府,以尘乙览,恭俟圣断,曲加正定,言顺事成,名宾实举,兴化阜民,于是乎在。凡新书未载,并乞姑仍旧贯,除用讨论,继此奏请,臣等顾惟虚薄,讲究不能及逺,以塞明命,是惧傥涓埃有取,伏乞先次颁降施行。”答诏曰:“朕闻可则循,否则革,事不惮于改,为言之易,成之难,政或讥于欲速,审以后举,示将不刋,爰有先皇,已颁明命,顺考古道,作新斯人,欲端本于朝廷,首建官于台省,岂止百司之职守,必也正名,是将一代之典章,无乎不在,能事未毕。眇躬嗣承,惧坠先猷,惕増夕厉,勉图继述,申命讲求,虽曰法唐,宜后先之一揆,至于因夏,固损益之殊途,务折衷以适时,肆于今而累岁,庶同乃绎,仅有成书,掇所先行,用敷众听,作室肯构,第遵成法之良,若网在纲,庶弭百条之紊,自馀款备,继此施陈,已革乃孚,行取四时之信,所由式治,揭为万世之常,凡在见闻,共思遵守。”翰林学士韩昉撰诏书曰:“皇祖有训,非继体者所敢忘,圣人无心,每立事于不得已。朕丕承洪绪,一纪于兹,祇遹先猷,百为不越,故在朝廷之上,其犹草昧之初,比以大臣力陈恳奏,谓纲纪以未举,在国家之何观?且名可言,而言可行,所由师事,盖变则通,而通则久,以用裕民,宜法古官,以开政府,正号以责实效,著仪而辨等威。天有雷风,词命安得不作?人皆颜闵,印符然后可捐,凡此数条,皆今急务,礼乐之备,源流在兹,期以必行,断宜有定。仰惟先帝,亦鉴愚衷,神岂可诬?方在天而对,越时由易,偶若非地,则皆然是用。载惟殆非相反,何必改作,盖当三复于斯言,皆曰可行,庶将一变而至道,乃从所议,用创新规,维兹故主之风,颇尚先民之质,性成于习,遽易为难?政有所因,殆宜仍旧,渐期胥效,翕致大同,凡在遐迩,当体朕意。其所改创事件,宜令尚书省就便从宜施行。”
    宋兖诸王之诛,韩昉作诏曰:“周行管叔之诛,汉致燕王之辟,兹惟无赦,古不为非,岂亲亲之道有所未敦,以恶恶之心是不可忍。朕自惟冲昧,猥承嗣统,盖由文烈之公,欲大武元之后,得之为正,义亦当然,不图骨肉之间,有怀蜂虿之毒。皇伯、太师、宋国王宗磐,族聨诸父,位冠三师,朕始承祧,乃繄协力,肆登极品,兼绾剧权,何为失图,以底不类,谓为先帝之元子,常蓄无君之祸心,昵信宵人,煽为奸党,坐图重鼎,行将弄兵。皇叔、太傅、领三省事、兖国王宗隽,为国至亲,与朕同体,内怀悖德,外纵虚骄,肆己之怒,专杀以取威,擅公之财,市恩而惑众,力摈勲旧,欲孤朝廷,即其所怀,济以同恶。皇叔、虞王宗英、滕王宗伟、殿前左副㸃检浑睹、㑹宁少尹胡实刺、郎君石家奴、千户述孛离、古楚等,竞为祸始举好,乱从逞躁,欲以无厌,助逆谋之妄,作意所非,冀获其必成,先将贼其大臣,次欲危其宗庙,造端累岁,举事有期,早露端倪,每存含覆,苐严禁卫,载肃礼文,庶见君亲之威,少安臣子之分,蔑然不顾,狂甚自如,尚赖神明之灵,克开社稷之福,日者叛人吴十,稔心称乱,授首底亡,爰致克奔之徒,乃穷相结之党,得厥情状,孚于见闻,皆由左验以质成,莫敢诡辞而抵赖,欲申三宥,公议岂容,不顿一兵,群凶悉殄,于今月三日,已各伏辜,并令有司除属籍讫,自馀诖误,更不蹑寻,庶示寛容,用安反侧,民画衣而莫犯,古猷钦哉,予素服以如丧,情可知也。”
    天眷二年,皇后裴摩申氏谢表曰:“龙衮珠旒,端临天陛,玉书金玺,荣升椒房,恭受以还,浚竞罔措,恭惟道兼天覆,明并日升,诚意正心,基周王之风化,制礼作乐,焕尧帝之文章,俯矜奉事之劳,饬遣光华之使,温言奖饰,美号重仍,顾拜命之甚优,惭省躬而莫称,谨当恪遵睿训,益励夙心,庶几妇道之修,仰助人文之化。”
    渤海贺正表曰:“三阳应律,载肇于岁华,万寿称觞,欣逢于元㑹。惟受天之祐,如日之升,布治惟新,顺夏时而谨始,卜年方永,迈周历以垂庥,臣幸际明昌,良深抃颂,逺驰信币,用申祝圣之诚,仰冀清躬,茂集履端之庆。”
    夏国贺正表曰:“斗柄建寅,正帝历更新之旦,葭灰飞管,属皇图正始之辰,四序推先,一人履庆,恭惟化流中外,德遍迩遐,方熙律之载阳,应令时而布惠,克凝神于窔奥,务行政于要荒,四表无虞,群黎仰治,爰凤阙届春之早,恊龙廷展贺之初,百辟称觞,用尽输诚之意,万邦荐祉,克呈献岁之心。臣无任 云云 。大使、武功郎没细好德、副使、宣德郎李膺等赍表诣阙以闻。”
    髙丽贺正表曰:“帝出乎震,方当遂三阳之生,王次乎春,所以大一统之始,覆帱之内,欢庆皆均,恭惟中孚应天,大有得位,所过者化,阅众汇以常新,不怒而威,觐庶邦之率服,茂对佳辰之复,备膺诸福之休,臣幸际昌期,逺居海外,千万岁寿考,曽莫预于胪传,亿兆人同心,但窃深于普祝 云云 。”使朝散大夫、卫尉少卿、轻车都尉、赐紫金鱼袋李仲衍,奉表称贺以闻。”

    十六日庚申,韩世忠加少保。

    十七日辛酉,刘光世少保,依前两镇节度使,充淮南西路宣抚使。

    刘豫揭榜,晓示退军。

    刘光世、韩世忠、张俊来朝。

    赐刘光世、韩世忠、张俊诏。【旧校云:是诏沈与求撰】

    “朕自渡江以来,志在恢复,深惟足食足兵之计,夙夜疚怀,凡财赋所入,未尝一毫妄费,悉用以养兵而已。故比年训练士卒精强,而器械亦皆犀利,比之曩昔,实不相侔,是以去冬,敌人之来,卒赖卿等极力捍御,遂致遁归,盖前此所未有也,朕甚嘉之。然中原未复,二圣未还,而僭伪之徒,方扶强国之援,狡谋日急,顾我所以胜之者,惟是上下内外,合为一家,如执私仇,乃克有济,傥或各以其职,自分彼此,日复一日,成功实难,卿等莺国重臣,安危所系,谅必察此,不待朕言。今国用空殚,民财耗竭,虽有司锱铢积累,而费出之数,日以寖广,茍无以继,何以聚人?每一念之,心常怵惕,想卿亦为朕虑及于此也,至于差辟官属,保明功赏,军须用度之类,更在精核,勿至泛滥,使赏当而爵禄不私,用足而资给不匮,则存养事力,渐图进取,朕与卿等同享无穷之利,顾不美哉?布朕此意,卿宜悉之。”

    二月三日丁丑,车驾至自平江府,张守上疏。

    上在平江府,知福州张守屡上疏言敌情,上谕辅臣曰:“张守所陈,皆如朕所虑,忧国之诚,可见也,宜即施行。”且赐诏奖谕。既还临安,又赐诏问守曰:“却敌之图、善后之计,凡今攻战之利、守备之宜,绥怀之略、措置之方,可备具来。”守上疏,其略曰:“明诏四事,臣以为莫急于措置,措置茍当,则其馀不足为陛下道,盖措置失当,则不能守备,守备不固,则不能攻战,攻战不胜,则不能绥怀,臣请言之 —— 措置之要,其一军旅,其二军食。神武中军当专卫行在,而以馀军分戍诸路,一军驻淮东,一军驻淮西,一军驻鄂州,或荆南,使北至关陇,西抵川陕,血脉相通,号令相闻,有唇齿辅车之势,则自江而南,可得安枕而卧也。今大将握重兵,贵极富溢,前无利禄之望,退后无诛罚之忧,故朝廷之势日削,兵将之权日盛,臣谓宜拔擢麾下之将,使为统制,每将不过五千,分布三路,朝廷命令,径达其军。诸将既已分屯,则所患者钱谷也,宜以二浙之粟,专供行在,而江东之粟,以饷淮东,江西之粟,以饷淮西,荆湖之粟,以饷鄂岳荆南,量所用之数,责在漕臣,归其馀于行在,钱帛亦然,然后戒饬诸将,不得秋毫侵扰州县,以复业之民户口多寡,为诸将殿最,岁终遣大臣为都督,使诸路之兵,进相援,退相保,如常山之蛇,首尾相应,居则可以守御,进则可以攻战,绥懐之略,亦在是矣。虽然此臣措置大略,臣熟计之,犹为未也,究其本原,其在陛下内修德而外修政耳!召公之告武王曰:‘明王愼德,四夷咸宾’,周诗之颂宣王曰:‘内修政事,外攘夷狄’,修德则不过正心诚意,畏天爱民,俭于家,勤于邦,逺声色,屏货利,兢兢业业,凡有累德者,无不戒也。修政则不过任贤使能,信赏必罚,绝侥幸,裁冗滥,谨法度,兴廉耻,凡有以害治者,无不去也。陛下果断而力行之,何患逺人之不服乎?”上览疏大悦。

    刘光世、韩世忠、张俊辞回军。

    初,刘光世、韩世忠、张俊来朝,上嘉其却敌之功,赐赉甚厚,服御之物有可予者,亦以予之,光世等拜赐,皆感泣曰:“愿身率士卒,图复中原以报。”及辞,又命近侍出内金盘尊斝,各赐酒一行,并以饮器赐之。

    张守加资政殿大学士。

    张守疏陈四事,上大悦,除资政殿大学士。

    十三日丁亥,赵鼎为尚书左仆射、同中书门下平章事、都督诸路军马;张浚为尚书右仆射、同中书门下平章事、都督诸路军马。

    张浚制,略曰:“髙明而宏达,刚大而直方,资兼文武,而可以宪万邦,学洞天人,而可以该百圣,自敷求于密勿,首协济于艰难,勤劳王家,有精贯神明之誓,芟夷祸乱,有计安社稷之忠,知无不为,言可底绩,宣威井络之野,耀武斗枢之庭,出入荐更,险夷一致,望久隆于师尹,名大震于羌戎,属胡马之长驱,挟逆雏之反噬,召从闲燕,付以经纶,秉钺以麾六师,共推于尚父,运筹而决千里,独赖于子房,方振旅以时行,彼潜兵而宵遁,风声鹤唳,遂收不阵之功,羊狠狼贪,迄蹈自焚之祸,兹策勲于舍爵,迺孚号于扬廷,正是魁衡,拔之鼎铉,宅端揆辨章之任,总中枢深密之权,内则统率百寮,以釐常绩之熙,外则尽䕶诸将,以董戎旃之重。”[1]
    《行状》曰:“公既除相,与鼎益相勉励,同志协谋,以为为治之要,必以正本澄源为先务,诚能陈善闭邪,使人君无过举,则国势奠安,丑虏自服,是以进见之际,于塞幸门,抑近习,尤谆切致意焉,尝奏曰:‘王者以百姓为心,修德立政为务,治其在我,则大邦畏其力,小邦怀其德,天下舍我,将安归哉?非侥幸于近绩也。仰惟陛下躬不世之资,当行王者之事,以大有为,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正万民,国势既隆,强虏自服。’因书王朴《平边䇿》以献。又奏:‘臣昨奉清光,窃见陛下于君子小人之分,圣意拳拳于此,宗社生灵之福也。昔唐李德裕言于武宗曰:“邪正二者,势不相容,正人指邪人为邪,邪人亦指正人为邪,人主辨之甚难。”臣以为正人如松柏,特立不倚,邪人如藤萝,非附他物,不能自起,臣尝类推而言之,君子小人见矣!大抵不私其身,慨然以天下百姓为心,此君子也;谋身之计甚宻,而天下百姓之利害,我不顾焉,此小人也。志在于为道,不求名而名自归之,此君子也;志在于为利,掠虚名,邀浮誉,此小人也。其言之刚正不挠,无所阿徇,此君子也;词气柔佞,切切焉伺候人主之意于眉目颜色之间,此小人也。乐道人之善恶,称人之恶,此君子也;人之有善,必力攻其所未至而掩之,人之有过,则欣喜自得,如获至宝,旁引曲借,必欲闻于人主之前,此小人也。难进易退,此君子也;叨冒爵禄,蔑无廉耻,此小人也。臣尝以此而求之君子小人之分,庶乎其可以㮣见矣。小人在位,则同于己,誉之以为君子,异于己,排之以为小人,不顾公议,不恤治乱,不畏天地鬼神。是以自崇观以来,以至今日,有异于己者而称其为君子乎?臣以为必无之也,彼其专为进身自荣之计,故好恶不公,以至于亡身乱天下而莫之悔,惟陛下亲学问,节嗜欲,清明在躬,以照临百官,则君子小人之情状,又何隐焉?’上皆嘉纳之。”

    亲征诏。【旧校云:此诏沈与求撰,见《龟溪集》】

    “朕猥以寡昧,属兹艰虞,迫臣民爱戴之诚,续正统于将坠,痛父兄播迁之难,履尊位以何安?夙夜以图,策虑并用,岂不能躬擐甲胄,亲冒烟尘,乘将士欲战之心,慰黎元厌乱之意,然以两宫万里,一别九年,觊迎銮辂之还,期遂廷闱之奉,故暴虎慿河之怒,敌虽逞于凶残,而投鼠忌器之嫌,朕宁甘于屈辱。是以卑辞厚币,遣使通和,庶殚孝悌之思,冀徇哀恫之请,至于土地梗绝,生齿流离,师徒懐暴露之忧,闾里起绎骚之叹,繇朕不德,嗟彼何辜,仰怀故国之庙祧,至于陨涕,俯见中原之父老,宁不汗颜。比得强敌之情,稍有休兵之议,而叛臣刘豫,惧祸及身,造为事端,间谍和好,信逆雏之狂悖,率群贼以陆梁,借彼援师,倚为威势,签我赤子,胁使征行,涉地称兵,操戈犯顺,逆天不道,一至于斯!警奏既闻,神人共愤,凡是在列,怒发上冲,朕以谓逆顺之理既分,胜负之形可见,皆愿挺身而效死,不忍与贼而俱生,朕乃下诏总师,卜日引道,前驱方戒,积阴顿开,天地鬼神,莫不助顺,将帅辅弼,罔不协心,今朕此行,士气百倍,虽自纂承之后,每乖举措之方,尚念祖宗在天之灵,共刷国家累岁之耻,殪彼逆党,成此隽功,载惟风霜跋履之勤,仍蹈锋镝战争之苦,兴言及此,无所措躬,然而能建非常之功,必有不次之赏,初诏具在,朕不食言,咨尔六师,咸体朕意。”

    改效用入资法。

    效用资法:一公据,二甲头。公据改为进勇副尉,甲头改为进勇校尉。

    秦桧复观文殿学士;李纲复观文殿大学士;叶梦得复资政殿学士;路允迪复端明殿大学士。

    诏群臣修政事。

    “朕以寇戎内侮,流毒两淮,赖天之灵,将相多士,戮力同心,迄平外患。然中原未静,今处一隅,九庙阻越,莫致蒸尝之思,两宫逺播,尚隔晨昏之养,夙夜怵惕,靡敢遑宁,若涉渊冰,罔知攸济,公卿大夫,师尹百执,将何以佐朕新厥德,正厥度?以开上帝悔祸之衷,以副黎民愿治之意,其各悉意,交修不逮,用弼成我邦家,咨尔有众,宜体至怀。”上以外寇己遁,思与群臣内修政事,乃降是诏。
    1. 张浚拜右相制,详参《宋宰辅编年录》卷十五