卷一百五十六 三朝北盟会编
卷一百五十七 炎兴下帙五十七
卷一百五十八 

    起绍兴四年正月二十九日己卯尽三月十五日乙丑

    绍兴四年正月,枢宻承㫖章谊、中书舍人孙近使于金国。

    二十九日己卯,右迪功郎、新授监广州寘口场盐税吴伸,再上论大臣非辜书。

    “正月二十九日,右迪功郎、新授监广州寘口场盐税臣吴伸,谨斋沐裁书,昧死百拜献皇帝陛下:臣闻赵襄子见围于晋阳,罢围,赏有功之臣五人,髙赫无功而受上赏,五人皆怒,襄子曰:‘吾在危厄之中,不失臣主之礼者,唯赫也。子虽有功,皆骄寡人。’孔子闻之,曰:‘赵襄子善赏士乎!赏一人而天下之臣知君臣之礼。’臣读至此,每兴嗟而不能自已,岂举世无髙赫之徒乎?将功同而赏异乎,将使忠信之士不容于朝端乎?将使忠信之士陷于罪戾乎?昔人有所谓忠信而获罪者,此臣所以区区昼则忘食,夜则忘寝,痛为天下国家惜也!臣闻建炎之间,苗傅作乱,一夫唱恶,宝位迁移,废主立幼,擅国威权,当是之时,天下皇皇,左右无措,皆有骄君之心,未闻有尽礼之臣,至于能赴国难者,尤鲜其人,独一张浚以㣲弱之书生,率天下之义士,忠诚一发,勇冠三军,遂擒元凶,用复大宝,张浚之忠,闻于八荒,达于皇天,岂特夷灰知之,虽三尺之童亦知之,岂特三尺之童知之,而陛下亦自知之。昔申蒯陈不克赴庄公之难,不能成功,后世犹且义之,况于唱天下之大义,立百世之大功乎?臣虽不敢僣拟仲尼之褒贬,窃谓张浚贤于髙赫逺矣。嗟夫才有短长,事有优劣,可谓忠有馀而智不及,臣请为陛下毕陈其说 —— 臣闻张浚之帅陕右也,忧国忘家,见危致命,食不兼味,禄无羡馀,闻利国之言,咨嗟而不能已,见忠义之士,延礼唯恐其后,廉洁爱民,士卒化之而不贪,公忠御下,吏民善之而无谤,此所谓忠有馀者也。料敌人之不审,陷曲端于无辜,昧左右之谮言,执一己之私断,失五路之地,衄数万之师,覆军陕右,延敌窥川、取怒朝廷,敛怨乡曲,此所谓智不及者也。今五路失利,四川孤危,罪在张浚,夫复何说?而臣有言者,无他,臣恐快朋党之私,堕敌人之计,绝忠臣之路,何以言之?臣闻女无美恶,入宫见妒;士无贤不肖,入朝见嫉——盖贪冒之心,人情所同,朋党之私,古今皆有。且夫为台諌者,必欲速为辅弼,为辅弼者,必欲速专钧衡,此贪冒之渐也。甲居台辅,则甲有亲戚故旧,乙居台辅,则乙有亲戚故旧,甲或罢政,则甲之亲戚故旧无所依焉,乙或罢政,则乙之亲戚故旧无所依焉,此朋党之私也。今张浚还朝,不复元枢之位,必正台司之权,在同列必嫉之,或有荐擢,更易差除,在百僚必嫉之,若不群而攻之,排而逐之,则上下俱缓迁陛之阶,朋党不得少固其位,万一众口铄金,积毁销骨,挤以失地之罪,陛下不得已而逐之,岂不快朋党之私乎?臣闻鲁以季友治乱,魏以无忌折冲;虞不用宫之奇而晋并之,吴不用子胥而越并之;田单纵反间于燕,而乐毅罢,陈平纵反间于楚,而范増去;子玉死而文公之君臣相贺,廉颇逐而白起之筹策得施。借使张浚智虽不及数子,忠实优之,臣窃谓今世如张浚者,复有几焉?万一忠臣见遂,必有不忠者至,观其用兵虽败,金人未必不忌其忠,设或反间得行,而张浚罢去,岂不堕敌人之计乎?臣闻齐威前有尊周之功,后有灭项之罪,《春秋》书夏灭项,为齐公讳之,故古人以功覆过,良有以也。今张浚复辟之功大,失地之罪小,非特臣得以知之,天下之人所共知之,何哉?金人起兵三十馀载,北灭契丹,南侵中原,天降丧乱,丑类孔炽,张浚以五路散地之兵,当百万犬羊深入重地之虏,如煆投卵,其不敌也明矣,尚能枝梧数年,与之相持,及其退保四川,敌人卒未能尽下,盖亦张浚之功也。若曰失陕西之地,溃五路之兵为可罪,则曩者失太原之利,致陷神京,失神京之利,播迁二帝,祸延今日,遂使翠华巡狩于海滨,贼臣割据于中土,当时用事之臣,比之张浚,罪状有差如是,张浚功大而罪小也,又明矣。设若寘浚于罪地,后之有功者,又欲与赤松子游,使未立功者,将以张浚为戒,后有患难,谁肯赴之?岂不绝忠臣之路乎?臣窃见里巷交谈,人人为浚危之,咸曰:‘某党某人欲有言也。’张浚之来,章疏列上,必于失地之外,吹毛求疵,増其过恶,陛下虽有襄子之明,必不能却如簧之言以保全之,若然,则张浚未来,则其罪缓,张浚即至,则其罪速,万一果如道路之言,则张浚之罪,遂将无所逃,何则?张浚不至,则议者必曰慢而不恭,有违命之恶,浚即来,则议者必曰覆军之将,有失地之罪,今迟迟其行,岂非畏人言乎?抑亦自谓无功而归,羞涩其行乎?方其未至,已有论列其罪者,及其还,朝廷罪之何疑。臣又闻道路之言曰:‘非特一二人欲言之,且将群而攻之;不特群而攻之,必使之罪去而后已。’呜呼!开言路者,所以纳公忠而去偏党也,今以朋党之私,而所亲所旧,虽有大恶,则遏而庇之,非亲故,虽有小过,必招而逐之,至使执政不敢除一吏,忠臣不获全其身,可痛惜哉!嗟乎!言张浚之短则易,为张浚之事则难,若试以言张浚之人而任张浚之责,则败绩尤甚于张浚矣,臣窃谓自艰难以来,未有臣如浚比者,万一使言者必行,而浚以罪去,不知谁可继其忠乎?古人一贤胜百万之师,若贤者不容于朝,欲其修政事而攘夷狄,不亦难乎?臣尝闻周公使管叔监商,管叔以商畔。夫周公,弟也,管叔,兄也,周公之过,不亦宜乎?当时以功覆之,后世亦未尝罪周公,而议者则曰:‘周公之过,如日月之蚀焉’,今张浚失地之过虽明,而赴难之忠亦至,臣恐攻言易入,听断所难,伏望陛下痛加察焉,无使朋党得以快其私,无使敌国得以乘其间,无使忠臣因而晦其迹,实宗庙社稷之福,天下生灵之幸也!臣与张浚,居处则异乡,势位则相邈,既非亲戚,亦非故旧,初无私于浚也,今论张浚之一身,而玷及满朝之权贵,臣固知不得罪于今日,必敛怨于他时,臣之弃斥,几不能免,其必有言而无畏者,臣自谓视富贵为甚轻,以忠义为甚重,今至公之论,忤及权臣,不过使臣终身不得仕进尔,至如张浚复辟之忠,今古所难,臣以忠义得罪,虽伏之斧钺,赴之鼎镬,在所不辞,岂畏朋党之害乎?臣之所陈,披肝沥胆,听之罪之,唯陛下所命焉!干冒冕旒,臣无任俯伏待罪之至。”

    二月七日丁亥,兀术寇仙人闗

    十一日辛卯,吴玠及兀术战于仙人闗,败之。

    兀术欲大举兵,期必入川,刘豫之弟——益,方之长安,密使人告于吴玠,使早备之,玠为垒于关之旁,曰“杀金坪”。是日,战于仙人关下,玠命将士更射,又出锐兵,出其左右,凡拒战五日,金人皆败。初,金人自元帅以下皆尽室而来,又以刘豫腹心为四川招抚使,既不得志,乃退据凤翔。

    十四日甲午,吴玠斩其统制郭震。熙河经略使关师古叛附于刘豫。

    吴玠自辛卯战于仙人关,兀术日夜交战不息,统制郭震为兀术所袭,破其寨,王师屡败绩。甲午,玠斩震以徇于众,檄召知金州王彦、熙河经略使关师古来救援。彦与师古皆不至,师古叛附于刘豫。绵威茂川石泉军安抚使刘琦以兵来援。

    召赵鼎赴行在。

    罢都督府。

    朱胜非方图进取,先议欲取荆襄,乃奏上,乞罢都督府,使诸将得自奋励,上从之,遂罢都督府。

    张浚至行在。

    张浚在川中,初承召命也,王庶以被浚奏劾之,落职宫祠,复迁通议大夫,就委浚差人津遣庶下峡,浚具奏曰:“臣以被命还朝,与王庶偕行。”庶以疾留,而浚乃赴行在。既到阙,有指挥军马拨付杨沂中,军心皆不平,随行钱物,置于左藏库为封桩给赏库,今为左藏库南库。

    三月八日戊午,赵鼎参知政事。

    十五日乙丑,张浚罢知枢密院,资政殿大学士、提举临安府洞霄宫。

    侍御史辛炳言张浚陕西败事之罪,故罢之也。
    绍兴四年三月十五日,都省札子:“臣寮上言:窃见知枢密院张浚,昨被命宣抚川陕等路,五年于外,误国非一,近有㫖召还,罢宣抚职事,为浚者,义当疾驰赴阙,以待罪斥,而乃偃蹇自若,徘徊乡里,累月不行,已而尽掠公私之财,选锐兵自卫出蜀,至湖湘间,妄以均给军须为名,独携所积,单骑而先,朝廷尝降指挥,令伺候一行官兵同来,复不遵禀,今闻已至近邑,颇骇众听,不知浚何施面目,敢见陛下也?浚以便宜辟置,如李允文、王以宁、傅雱之非,其人为湖南北之害。浚以私意作威,如曲端、赵哲之良将,皆不得其死。轻失五路,坐困四川,无分毫之功,有丘山之过,虽膏斧钺,未足以谢宗庙在天之灵,不自修省,每多妄作,擅造度牒、铸印记、肆赦、减降出、给封赠磨勘绫纸之类,皆有不臣之迹。议者谓陕右之人,无一日不怀归中国,但诸师业已叛浚,闻浚还朝,恐惧不暇,若蚤正典刑,示天下以不复用,则陕右地不劳师而自复矣!陛下方信赏必罚以图治功,浚之罚,无可恕者!臣愚欲望圣断,特降睿㫖,重赐黜责,以为臣子之戒,候敕㫖。”贴黄称:“臣谨按浚不臣跋扈之迹,初若不甘,还朝既而自不皇安,乃尽掠四川公私之财,借手为赎过之计,若令复领旧职,其计遂行,恐非公朝所宜,伏乞睿断,早赐施行。”
    又臣僚上言:“尝闻汉王恢请击匈奴,而以亡失轻罪伏诛,故武帝之威,终能逺振四夷;,唐房琯乞复两京,而以丧师陈涛被罪,故肃宗之功,能再造王室。人主将欲有为于天下,非大明黜陟不可也,而况罔作误国,犯分慢令,兼人臣之众恶,非特恢、琯一时败事之比者乎。谨按知枢密院事张浚,本无才术,自任轻儇,偶当用人之际,遂叨分阃之权,付以便宜,使之黜陟,而乃不循分守职,妄自尊大,喜怒任意,措置乖方,生杀废置,不复知有朝廷。既失五路,又扰四川,流毒之馀,及于邻路,受命五年,丧师失地而归,人臣之罪,孰大于此?顷者金人犯陕西,惟环庆帅王似能坚守河西,熙河帅张深能杀退金人,金人不敢留,五路以二人,故有稍安,浚既至,宜重用之,乃反罢张深、王似,代以赵哲辈,将士解体,已不为用矣,及妄听关报,以为虏众可取,遽为富平之举,卒至覆军,所亡将士、金帛粮料,不可计数,遂失五路。及其行法,又不当于众心,富平之役,惟赵哲在众人中,尚能当前,转战用命,势力不敌而溃,诸路略无策应,浚乃独诛哲,致其徒怨叛,后并力攻川口者是也;浚初拜曲端为大将,端素有威望,使统众固宜,及为富平之举,端以为未可,力争之,浚怒,安置恭州,及败,宜厚谢端而用之,乃信王庶一言,委端仇人康随为䕫路提举保甲兼提刑,罗织端狱,置狱大暑中,炽炭围之,致之死,部曲又皆叛去,其后日夜攻川口,公行文檄求端于浚者是也。赵哲、曲端溃卒,拥陕西劲兵,力窥川口,虏人特因之耳。又用赵开营财利,括膏脂,行榷茶盐及隔糟酒法,苛细特甚,黎庶嗷嗷,无所告诉。外召贼攻,内结人怨,四川之不亡者,幸也!凡朝廷所除监司郡守,至辄不许,上必已所命,乃得赴。张深以老乞退,则令五日一赴宣司治事,此例安出哉?甚者擅肆赦,宥一岁凡再,自古便宜,未如是之专也。建炎三年十一月,虏人已渡江,后滕康、刘珏得浚十二月书,犹言金人在云中,今岁定不南来,宜愼重勿妄动,斥堠如此疏缪可知。湖南北宣抚使处置使用所管地,遣李允文、王以宁,假以便宜,肆行生杀,遂乱两路,且便宜,朝廷止付之浚,岂当复以便宜付他人也?上下相付,何所不至哉!浚败事而归,不自知罪,犹傲然偃蹇。逡巡留连,移文邸吏,令㑹计临安府,葺治府地,浚谓朝廷权为己家物乎?浚既被召,尽刷四川之物以行,科率之扰,敷及下户,尚敢托言那撮随军钱物,应付解潜、程昌㝢,欲以邀功,不知随军钱物何所从出哉?既罢宣抚处置使,而沿路妄有行移,至札下峡州、荆南、潭、筠、吉、䖍、袁州、兴国军,计置箭,每州二三百万,及令川陕宣抚使计置黄牛角二千对,又严以约束诸州,知难计置箭,即具因依回报,浚既知其难办,而故为此骚扰,其徒欲自市求进,不复恤人力之困也!赖陛下灼见其奸,计置牛角一节,更不施行,不然匮蠹所及,何时而已乎?浚闻罢之,始则迁延不行,中则疑而有请,欲候至潭州,道路无虞而后造朝,近又奏乞至衢州留数日,修治器甲,今闻政府虚位,则至衢州一日而行,星夜兼程,不复留滞,何前缓而后急耶?自谓罪恶可以计免,名位可以力至,不畏邦宪,不恤人言,出入自如,何所恃赖?陛下纵欲曲全体貌,未寘于法,奈天下公议何?欲望英断,早赐窜黜,以为人臣误国之戒,伏候敕㫖。”
    又臣僚上言:“窃闻知枢密院事张浚,将到行在,不知陛下遂以枢廷处之邪?中外之议,有大不然者,臣不得不论也。浚为黄潜善所知,自兴元府曹官,一二年引为侍从,潜善当国,一时所引,皆憸柔妄庸之人,而浚为之上客,及虏人饮马长江,有窥江南意,浚欲避祸逺去,乃建议出抚川陕,悉拣西北精兵自随,荣归故乡,引一时轻儇䛕佞小人,如刘子羽、程唐辈,参议军事,以往陕西,以私意斩环庆路安抚使赵哲,复攟摭旧将曲端狱死,由是将士解体,溃叛降贼,而陕西州县残陷几尽,赤子肝脑𡍼地,皆浚之为也!其后虏骑长驱,遂至兴元,浚惧不知所为,遂引兵逺遁,而虏亦稍自退归,浚辄妄奏获捷功状,欺罔朝廷,诛求聚敛,人不堪命,四川骚然,怨情刻骨,于是悔宣抚之来,甚于敌也。陛下初许浚便宜黜陟,盖以军事在逺,不欲从中制也,辄立招贤馆,有视直龙图阁之命,以孺人号封参议官之妾,陛下昨尝遣中使传宣抚问,浚乃与之加秩,劳其逺来,自古岂有人臣辄加官王人之礼?其狂悖甚矣!大抵浚本妄庸,幸值艰难,专制一方,志盈气满,遂欲飞扬跋扈,赖陛下圣明,辨之未晩,亟遣郎官持节召之,浚稍知事节,当亟交割军事,即日就道,而乃偃蹇迁延,始则欲候秋凉进发,次则欲上塜焚黄,又欲候道路无虞,然后赴阙,公然上章慢侮君命,闻者无不扼腕,既到鼎澧间,又擅差抚谕官,骚扰州县,又檄荆湖八州军,配出箭,又令川陕宣抚司计置牛角,取媚朝廷,始则以轻脆暴恣败事,中则以跋扈偃蹇,为物议所不平,卒又以谄媚冀脱,伏望睿明,察浚罪状,断自宸衷,乞赐罢黜,明正典刑,庶几少慰关陕横死之人,少解川蜀愤怨之气,亦以为人臣跋扈之戒。伏候敕㫖。”
    又臣僚上言:“臣近尝上章论列知枢密院张浚不臣跋扈等事,皆公议所共愤嫉不平,皆浚之辜负陛下擢用付与之恩,略无畏惮,一至于此,若不以明正典刑,何以示臣子之戒?臣窃思念宥密之地,实掌兵机,方今行朝神武之兵,拱卫清跸,无虑十馀万众,早夜激昻,忠勇之气,咸愿报国,若浚者,何施面目,敢居其上?然而旬日以来,偃然自若,人情疑惑,岂不揺动!臣职在言路,尤窃寒心,伏望圣断,赫然出臣章疏,亟降睿㫖,重行贬窜,少慰天下忠臣义士之望,臣不胜幸甚!伏候敕㫖。”贴黄称:“访闻浚所领兵等,已至行朝,已录白所奏章疏,缴申浚照㑹讫,伏乞睿察。”
    又臣寮上言:“臣近尝论列知枢密张浚罪状,至今半月,未𫎇施行,浚亦偃蹇枢府,恃以为安,中外愕然,无不惊疑,臣已录白奏状副本,申张浚照㑹去讫。窃以威福者,人主之大柄,赏罚者,天下之公器,有福而无威,有赏而无罚,是犹天之有春夏而无秋冬也,陛下历观前此之为人臣,有如浚之跋扈僣窃者乎?有如浚之专恣误国者乎?有如浚之欺君慢令者乎?一犯于此,已不容于公议,况兼有众恶,其能逃于典刑哉?欲望睿断,检㑹臣前奏,降付三省,早赐窜黜施行,伏候敕㫖。”三月十五日,三省同奉圣㫖:张浚除资政殿大学士、右通议大夫、提举临安府洞霄宫,任便居住。